Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Práctica de la prueba
Profesión habitual
Incapacidad temporal
Incapacidad permanente total
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Administrativo
Ponente
Martinez Zamora, Antonio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
TSJ Comunidad Valenciana
Búsqueda: Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 1160/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 20-04-2004
PRIMERO.- Recurre la actora en suplicación denunciando infracción de los art 137 y 139 de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende, un resumen, que sus dolencias no le permiten desempañar su profesión con las funciones indicados, y cometida a ritmos biologicos del ganado y de los cultivos y a la exigencias de los clientes, por lo que solicita que se le declare en situación de IP total.</
Sentencia Social Nº 2521/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 09-09-2004
PRIMERO.- Formula la actora el presente recurso, que es impugnado por la Mutua coodemandada, interesando que el hecho probado 7º de la Sentencia de instancia quede redactado en los términos que propone, aquí por reproducidos, y a lo que no cabe acceder, porque aparte de contener conceptos predeterminantes del fallo y basarse en cita genérica de prueba , no se evidencia que el juez "a quo" -al que corresponde la misión de fijar los hechos probados con libertad de convicción, según lo actuado y
Sentencia Social Nº 1400/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 06-05-2004
ÚNICO.- Frente a la resolución de instancia que declara la incompetencia de esta jurisdicción para el reconocimiento de un grado de minusvalía por no haberse solicitado efectos prestacionales, formula la parte actora el presente recurso, denunciando infracción de los arts. 12 del R.D. 1971/1999 de 23-12; y 1 y 2 b) de la Ley de Procedimiento Laboral</rel
Sentencia Social Nº 1003/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-04-2004
ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia formula la actora el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada, denunciando infringido el art. 137. 1 b , 2 y 4, y por aplicación indebida del propio art. 137.3 de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende , en resumen, que su profesión habitual de envasadora de calzado, que era la que desempeñaba el tiempo de sufrir el acciden
Sentencia Social Nº 1569/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 18-05-2004
PRIMERO.- Recurre el actor en suplicación, interesando revisión fáctica de la Sentencia de instancia, para que los hechos probados 2º y 3º queden con la redacción que indica , aquí por reproducida, y a la que no cabe acceder porque, aparte de que la primera resultaria en definitiva intrascendente al mantenerse las mismas limitaciones funcionales, y que se basan en los documentos que cita mientras dicha Sentencia ha seguido " la valoración conjunta de la prueba practicada, documental e informe
Sentencia Social Nº 2141/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 29-06-2004
PRIMERO.- Formula la actora el presente recurso interesando reposición de autos al momento de dictar sentencia, porque ésta incurre en nulidad al no mencionar las funciones que realiza en el ejercicio de su profesión, y ello conforme a los artículos 97.2 de la Ley de Procedimiento Laboral y 238.3 y 240 de la Ley
Sentencia Social Nº 2608/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 14-09-2004
PRIMERO.- Formula la actora el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada, interesando que en la Sentencia de instancia se añada un nuevo hecho probado, 7º, del tenor que propone, aquí por reproducido y al que no se accede por cuanto dicha pretendida revisión se basa en el informe de valoración médica y dicha Sentencia se basa también en otros informes (folios 40,56,108 y 117); sin que se evidencie que el juez "a quo" -al que corresponde la misión de fijar los hechos probados
Sentencia Social Nº 2655/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 21-09-2004
PRIMERO.- Recurre la actora en suplicación, interesando la adición de un nuevo hecho probado 3º en los términos que propone , aquí por reproducidos, y a lo que no cabe acceder porque dicha revisión se basa en los informes médicos que indica mientras que la sentencia de instancia ha seguido "la valoración conjunta de los informes médicos aportados , en especial a tenor del informe de valoración médica", (f.j.), sin que se evidencie que el Juez "a quo" haya incurrido en irrefutable e indiscutib
Sentencia Social Nº 2656/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 21-09-2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso interesando adición al hecho probado segundo y modificación del hecho probado tercero en los términos que propone, aquí por reproducidos, y a lo que no cabe acceder por cuanto tal pretendida revisión se basa en los informes que indica , entre ellos el emitido por el que dice ser apoderado de la compañía (f. 32) que, como testifical documentada, carece de eficacia revisoria , mientras que dicha Sentencia ha segui
Sentencia Social Nº 1002/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-04-2004
ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSS demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor, denunciando infracción del art. 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social, porque, entiende, en resumen , que la profesión de aquél es la de vendedor (no repartidor) por lo que pasa la mayor parte del día sentado conduciendo y su limitación para conducir no deriva de traumatis
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO
Sentencia Social Nº 1160/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 20-04-2004
PRIMERO.- Recurre la actora en suplicación denunciando infracción de los art 137 y 139 de la Ley General de la Seguridad Social porque entiende, un resumen, que sus dolencias no le permiten desempañar su profesión con las funciones indicados, y cometida a ritmos biologicos del ganado y de los cultivos y a la exigencias de los clientes, por lo que solicita que se le declare en situación de IP total.</
Sentencia Social Nº 2521/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 09-09-2004
PRIMERO.- Formula la actora el presente recurso, que es impugnado por la Mutua coodemandada, interesando que el hecho probado 7º de la Sentencia de instancia quede redactado en los términos que propone, aquí por reproducidos, y a lo que no cabe acceder, porque aparte de contener conceptos predeterminantes del fallo y basarse en cita genérica de prueba , no se evidencia que el juez "a quo" -al que corresponde la misión de fijar los hechos probados con libertad de convicción, según lo actuado y
Sentencia Social Nº 1400/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 06-05-2004
ÚNICO.- Frente a la resolución de instancia que declara la incompetencia de esta jurisdicción para el reconocimiento de un grado de minusvalía por no haberse solicitado efectos prestacionales, formula la parte actora el presente recurso, denunciando infracción de los arts. 12 del R.D. 1971/1999 de 23-12; y 1 y 2 b) de la Ley de Procedimiento Laboral</rel
Sentencia Social Nº 1003/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-04-2004
ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia formula la actora el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada, denunciando infringido el art. 137. 1 b , 2 y 4, y por aplicación indebida del propio art. 137.3 de la Ley General de la Seguridad Social, porque entiende , en resumen, que su profesión habitual de envasadora de calzado, que era la que desempeñaba el tiempo de sufrir el acciden
Sentencia Social Nº 1569/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 18-05-2004
PRIMERO.- Recurre el actor en suplicación, interesando revisión fáctica de la Sentencia de instancia, para que los hechos probados 2º y 3º queden con la redacción que indica , aquí por reproducida, y a la que no cabe acceder porque, aparte de que la primera resultaria en definitiva intrascendente al mantenerse las mismas limitaciones funcionales, y que se basan en los documentos que cita mientras dicha Sentencia ha seguido " la valoración conjunta de la prueba practicada, documental e informe
Sentencia Social Nº 2141/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 29-06-2004
PRIMERO.- Formula la actora el presente recurso interesando reposición de autos al momento de dictar sentencia, porque ésta incurre en nulidad al no mencionar las funciones que realiza en el ejercicio de su profesión, y ello conforme a los artículos 97.2 de la Ley de Procedimiento Laboral y 238.3 y 240 de la Ley
Sentencia Social Nº 2608/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 14-09-2004
PRIMERO.- Formula la actora el presente recurso, que es impugnado por la Mutua codemandada, interesando que en la Sentencia de instancia se añada un nuevo hecho probado, 7º, del tenor que propone, aquí por reproducido y al que no se accede por cuanto dicha pretendida revisión se basa en el informe de valoración médica y dicha Sentencia se basa también en otros informes (folios 40,56,108 y 117); sin que se evidencie que el juez "a quo" -al que corresponde la misión de fijar los hechos probados
Sentencia Social Nº 2655/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 21-09-2004
PRIMERO.- Recurre la actora en suplicación, interesando la adición de un nuevo hecho probado 3º en los términos que propone , aquí por reproducidos, y a lo que no cabe acceder porque dicha revisión se basa en los informes médicos que indica mientras que la sentencia de instancia ha seguido "la valoración conjunta de los informes médicos aportados , en especial a tenor del informe de valoración médica", (f.j.), sin que se evidencie que el Juez "a quo" haya incurrido en irrefutable e indiscutib
Sentencia Social Nº 2656/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 21-09-2004
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso interesando adición al hecho probado segundo y modificación del hecho probado tercero en los términos que propone, aquí por reproducidos, y a lo que no cabe acceder por cuanto tal pretendida revisión se basa en los informes que indica , entre ellos el emitido por el que dice ser apoderado de la compañía (f. 32) que, como testifical documentada, carece de eficacia revisoria , mientras que dicha Sentencia ha segui
Sentencia Social Nº 1002/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, 02-04-2004
ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el INSS demandado el presente recurso, que es impugnado por el actor, denunciando infracción del art. 137.4 de la Ley General de la Seguridad Social, porque, entiende, en resumen , que la profesión de aquél es la de vendedor (no repartidor) por lo que pasa la mayor parte del día sentado conduciendo y su limitación para conducir no deriva de traumatis