Jurisprudencia por Martin..., Antonio.

Jurisprudencia por Martinez Zamora, Antonio.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Orden por

Importancia

Ponente

MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Sentencia Social Nº 741/2008, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1785/2007, 06-03-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 741/2008

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formuló el Actor el presente recurso, impugnado por la Mutua codemandada, interesando que el hecho probado 3º se revise en los términos que propone, aquí por reproducidos; a lo que no se accede porque se basa en el informe medico que indica , mientras que dicha sentencia ha seguido "los informes médicos que aporta la Mutua", sin que se evidencie que el Juzgador "a quo" haya incurrido en irrefutable error por haber otorgado , tras la correspondiente

Sentencia Social Nº 514/2010, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3297/2009, 16-02-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 514/2010

46250340012010100465 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 514/2010 Fecha de Resolución: 16/02/2010 Nº de Recurso: 3297/2009 Jurisdicción: Social Ponente: ANTONIO MARTINEZ ZAMORA Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Social Nº 498/2008, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 418/2007, 20-02-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 498/2008

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula el INSS demandado recurso, impugnado por el actor, interesando que los hechos probados 3º y 4º queden con la redacción que propone, aquí por reproducida. No se accede a la primera porque del documento que cita es cierta la afirmación que se pretende suprimir y no resulta directamente , sin conjeturas o razonamientos , lo que propone adicionar, sin evidente el error del Juzgador; sí procede la segunda porque así aparece en el documento en el

Sentencia Social Nº 2696/2009, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3408/2008, 22-09-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2696/2009

46250340012009102734 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 2696/2009 Fecha de Resolución: 22/09/2009 Nº de Recurso: 3408/2008 Jurisdicción: Social Ponente: ANTONIO MARTINEZ ZAMORA Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Social Nº 841/2008, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 941/2007, 13-03-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 841/2008

PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia formula el actor el presente recurso, impugnado por la Mutua codemandada, en el que interesa que se suprima el hecho probado 5º , a lo que no se accede porque se basa en un documento posterior a los hechos objeto del pleito y en prueba de detectives que, como testifical documentada, carece de eficacia revisoría, sin que, por otra parte, resulte dicha supresión directamente, sin necesidad de conjeturas o razonamientos , de la prueba citada, ni quede

Sentencia Social Nº 507/2008, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 172/2008, 20-02-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 507/2008

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia formula la actora el presente recurso, impugnado por la empresa demandada, en el que interesa modificación del hecho probado 2º y adición de un nuevo hecho probado, todo ello en los términos que propone, aquí por reproducidos, a lo que no se accede porque contienen conclusiones que no resultan directamente, sin necesidad de conjeturas o razonamientos , de los documentos en que se basan, sin que se evidencie el error del Juzgador "a quo" por haber o

Sentencia Social Nº 901/2008, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2278/2007, 27-03-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 901/2008

UNICO.- Frente a la sentencia de instancia formula el demandado recurso, impugnado por el actor, en el que denuncia infracción: A) de la Disposición Transitoria 1ª de la Ley 12/2001 de 9 de julio en relación con el art. 2. C.C . porque, según dice, la reforma del art. 15 E.T., efectuada por dicha ley, entró en vigor el 11-7-01 y no afectaba a los contratos celebrados con anterioridad, que continuan r

Sentencia Social Nº 605/2010, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2062/2009, 23-02-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 605/2010

46250340012010100534 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 605/2010 Fecha de Resolución: 23/02/2010 Nº de Recurso: 2062/2009 Jurisdicción: Social Ponente: ANTONIO MARTINEZ ZAMORA Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Social Nº 2615/2009, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3437/2008, 15-09-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 2615/2009

46250340012009102727 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 2615/2009 Fecha de Resolución: 15/09/2009 Nº de Recurso: 3437/2008 Jurisdicción: Social Ponente: ANTONIO MARTINEZ ZAMORA Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Social Nº 421/2008, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1611/2007, 12-02-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MARTINEZ ZAMORA, ANTONIO

Nº de sentencia: 421/2008

ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia formulada el Instituto Nacional de la Seguridad Social demandado el presente recurso, impugnado por el actor, en el que denuncia infracción del art. 137.4 de Ley General de la Seguridad Social, porque entiende, en resumen, que las dolencias de aquel no le impiden realizar su trabajo, en el que puede ayudarse por atrás personas para las tareas más pesadas; y