Jurisprudencia sobre Mandatario.

La Audiencia Provincial de Madrid desestima el recurso de apelación del demandado sobre desahucio; la Sala señala que en nuestro derecho el contrato de mandato esta configurado como un contrato consensual por el que una persona, mandatario, se obliga hacia otra, mandante, a realizar algún acto jurídico por cuenta de esta, bien entendido que en principio la obligación de mandatario es hacer algo por cuenta del mandante pero no en nombre de este, añadiendo la Sala que el mandato junto este cará

Se estima parcialmente recurso de apelación formulado contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia, número cuatro, de Las Palmas, sobre reclamación de cantidad en contrato de mandato.

La cuestión objeto de la litis gira en determinar si, por los servicios prestados por el mandatario, ahora recurrente, procede la remuneración pretendida o si, por el contrario, como defiende el mandante apelado, este aspecto fue resuelto ya en el previo procedimiento de rendición de cuenta

Se estima el recurso de apelación interpuesto por un deudor que suscribió un contrato de préstamo con el Banco de Crédito Agrícola. Dicha entidad, antes de fusionarse con Caja Postal e integrarse en el BBVA más adelante, concertó un contrato de gestión y administración con mandato expreso con el ICO. Y ante la reclamación por parte del BBVA del crédito concedido originalmente por el Banco de Crédito Agrícola al ser sucesora de ésta, la Sala considera que el mandato expreso del ICO como título

La Audiencia Provincial de Granada estima el recurso de apelación del demandante sobre nulidad de hipoteca; la Sala señala que el contrato celebrado a nombre de otro por quién no tenía su autorización o representación leal, adolece por ello de nulidad, por imperativo de lo dispuesto en el art.1.259 del Código Civil, a no ser que lo ratifique la persona a cuyo nombre se actuó, y que no constando la r

La Audiencia Provincial de Burgos desestima el recurso de apelación del demandante sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que aunque el mandante no tiene acción contra las personas con quienes el mandatario ha contraído ni estas tampoco contra el mandante cuando el mandatario obre en su propio nombre, en el presente caso el mandato existió, añadiendo la Sala que del conjunto de la prueba practicada se debe apreciar falta de legitimación pasiva de los demandados.

La Audiencia Provincial de Baleares desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que no se puede estimar acreditado que el demandado actuara como mandatario de las otras codemandadas, añadiendo la Sala que si esto es así, y el presunto mandatario obró en nombre propio, viene en aplicación el artículo 1717.2 del Código Civil que establece que el mandat

La AP estima en parte el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que el fiel cumplimiento o no del arrendamiento de servicios con el Sr. Joaquín , tema que queda imprejuzgado, sino la realidad del arrendamiento de obra que, a falta de mayor prueba, debe entenderse celebrado directamente entre las partes en conflicto y que ya se ha dejado sentado al inicio de la presente resolución por admisión de parte.

03065370092010100136 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 9 Nº de Resolución: 119/2010 Fecha de Resolución: 05/03/2010 Nº de Recurso: 866/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE MANUEL VALERO DIEZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia