Jurisprudencia sobre Mandatario

Inicio

Jurisprudencia sobre Mandatario.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Mandatario

Orden por

Importancia

Voces

Mandatario

Sentencia Civil Nº 272/2016, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 820/2014, 01-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: GABALDON CODESIDO, JESUS GINES

Nº de sentencia: 272/2016

PRIMERO.-Don Pedro Enrique y doña Adoracion interpusieron demandada de juicio ordinario contra la mercantil BBVA SA, y en la que ejercitaban la acción de nulidad por inexistencia del consentimiento, subsidiariamente, de anulabilidad por error de la suscripción de valores AFSE (Aportaciones Financieras Subordinadas de Eroski), solicitando la declaración de nulidad, anulabilidad, y como efecto la condena de la demandada a la devolución de la cantidad invertida (48.625 €), más el interés

Sentencia Civil Nº 44/2016, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3118/2015, 04-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 44/2016

Se aceptan los hechos probados y fundamentos de la resolución de instancia en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen causa de la demanda formulada por la representación procesal de Dª Inocencia frente a Dª Felicidad y D. Vicente , en solicitud de declaración de nulidad de la escrituras públicas de fechas 4 y 18 de Agosto de 2009, otorgadas por los Notarios Diego Maria granados (protocolo 1994) y Jose Carlos Arnedo (pr

Sentencia Civil Nº 270/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 439/2015, 08-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 270/2016

PRIMERO.-Apela la demandante Cuatrecasas Gonçalves Pereira, S.L.P. el pronunciamiento de la sentencia de primera instancia que aprecia la falta de legitimación para la reclamación, al demandado Sr. Abilio , de la cantidad de 56.774'82 €, en concepto de honorarios profesionales, devengados por su intervención en la defensa del demandado en el Recurso nº 02/914/200, y en el Recurso nº 02/426/2000, seguidos ante la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audienci

Sentencia Civil Nº 247/2015, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 182/2015, 30-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SALINERO, FRANCISCO ROMÁN

Nº de sentencia: 247/2015

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 496/2015, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 590/2015, 11-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ZARZUELO DESCALZO, JOSE

Nº de sentencia: 496/2015

Se aceptan y tienen por reproducidos los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, que hacemos nuestros a los efectos de evitar innecesarias reiteraciones, en tanto no se contradigan por los de la presente resolución.PRIMERO.- Se recurre en apelación por la representación del demandante, Don Juan Francisco , la sentencia dictada en primera instancia que, en los términos concretamente expresados en los antecedentes de hecho de la presente resolución, estimaba en parte la

Sentencia Civil Nº 375/2016, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 371/2016, 15-07-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PEREZ BENITEZ, JACINTO JOSE

Nº de sentencia: 375/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 11/2016, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 184/2015, 25-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: MADERUELO GARCÍA, JOSÉ ALBERTO

Nº de sentencia: 11/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 404/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 60/2014, 30-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 404/2014

PRIMERO. - La sentencia de primera instancia desestimó la demanda por falta de legitimación pasiva del demandado para soportar la acción por la que se pretende anular la revocación del poder decidida por Dª Filomena , por no tener en ella intervención alguna el demandado, e igualmente el demandante carece de legitimación activa por no ser representante ni mandatario de Dª Filomena en el momento de presentar la demanda. Argumenta, además, que no se ha probado la existencia de vicio de consent

Sentencia Civil Nº 336/2014, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 179/2014, 14-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 336/2014

PRIMERO.- El planteamiento de la cuestión puede quedar sintetizado en esta alzada en los siguientes apartados que se consignan por orden cronológico: Io) Mediante demanda presentada por la representación de la entidad mercantil 'Ficonsum E.F.C. S.A.' el veintiocho de mayo de dos mil ocho ejercitaba acción de naturaleza personal frente a don Romualdo en reclamación de un principal de nueve mil trescientos ochenta y seis euros con treinta y siete céntimos (9.386'37 #), deuda que encontraba su

Sentencia Civil Nº 376/2014, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 6082/2013, 26-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, JUAN

Nº de sentencia: 376/2014

PRIMERO.- Como señala la jurisprudencia, con relación al contrato de mandado, la revocación del poder otorgado es un negocio jurídico unilateral, de carácter recepticio, de forma que, para que pueda producir sus efectos, debe ser comunicada al mandatario, siendo válido lo realizado por éste antes de tener conocimiento de la revocación, como así resulta de lo dispuesto en los artículos 1.735 y <rel id="7499513_119952" uri="" tipo="ARTICUL