Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Letra de cambio.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Andres Cuenca, Rosa Maria
Marin Castan, Francisco
Hernandez Barea, Hipolito
Camazon Linacero, Amparo
De Bustos Gomez-rico, Modesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: DE LA HERA OCA, MANUEL
Nº de sentencia: 193/2007
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRECILLAS CABRERA, ANTONIO
Nº de sentencia: 227/2004
La AP desestima el recurso de apelación formulado por la demandada. La Sala señala en sus fundamentos de derecho que el art. 51 fija el plazo del protesto en 8 días hábiles siguientes, luego es evidente que en modo alguno se ha sobrepasado el referido plazo, dado que el plazo comienza a computarse el día 14 y que entre medias hubo al menos un domingo
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO
Nº de sentencia: 385/2009
COMPRAVENTA. Extinción del contrato por mutuo disenso a consecuencia del reiterado incumplimiento del comprador de su obligación de pago del precio. Aplicación de los efectos propios de la resolución por incumplimiento y de la cláusula penal establecida en el contrato para tal caso.
Orden: Civil
Tribunal: AP - Leon
Nº de sentencia: 195/2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: JIMENEZ MORAGO, JOSE TEOFILO
Nº de sentencia: 555/2003
03065370072003100241 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 555/2003 Fecha de Resolución: 26/11/2003 Nº de Recurso: 578/2003 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE TEOFILO JIMENEZ MORAGO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huelva
Ponente: BODEGA DE VAL, ANDRES
Nº de sentencia: 51/2004
La AP estima el recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte demandada. La Sala señala que, no tiene base subyacente el libramiento ni hay deuda que deba ser satisfecha por medio de la letra cuya efectividad se pretende, y que el endoso o cesión ni se alegaba, ni existe, ni puede servir de soporte a una pretendida situación de abstracción e intangibilidad en la posición del reclamante.
Orden: Civil
Tribunal: AP - Segovia
Ponente: PILAR ALVAREZ OLALLA, MARIA DEL
Nº de sentencia: 69/2009
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 269/2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 64/2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Girona
Ponente: FERRERO HIDALGO, FERNANDO
Nº de sentencia: 256/2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: DE LA HERA OCA, MANUEL
Nº de sentencia: 193/2007
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: TORRECILLAS CABRERA, ANTONIO
Nº de sentencia: 227/2004
La AP desestima el recurso de apelación formulado por la demandada. La Sala señala en sus fundamentos de derecho que el art. 51 fija el plazo del protesto en 8 días hábiles siguientes, luego es evidente que en modo alguno se ha sobrepasado el referido plazo, dado que el plazo comienza a computarse el día 14 y que entre medias hubo al menos un domingo
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO
Nº de sentencia: 385/2009
COMPRAVENTA. Extinción del contrato por mutuo disenso a consecuencia del reiterado incumplimiento del comprador de su obligación de pago del precio. Aplicación de los efectos propios de la resolución por incumplimiento y de la cláusula penal establecida en el contrato para tal caso.
Orden: Civil
Tribunal: AP - Leon
Nº de sentencia: 195/2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: JIMENEZ MORAGO, JOSE TEOFILO
Nº de sentencia: 555/2003
03065370072003100241 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 555/2003 Fecha de Resolución: 26/11/2003 Nº de Recurso: 578/2003 Jurisdicción: Civil Ponente: JOSE TEOFILO JIMENEZ MORAGO Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huelva
Ponente: BODEGA DE VAL, ANDRES
Nº de sentencia: 51/2004
La AP estima el recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte demandada. La Sala señala que, no tiene base subyacente el libramiento ni hay deuda que deba ser satisfecha por medio de la letra cuya efectividad se pretende, y que el endoso o cesión ni se alegaba, ni existe, ni puede servir de soporte a una pretendida situación de abstracción e intangibilidad en la posición del reclamante.
Orden: Civil
Tribunal: AP - Segovia
Ponente: PILAR ALVAREZ OLALLA, MARIA DEL
Nº de sentencia: 69/2009
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS
Nº de sentencia: 269/2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 64/2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Girona
Ponente: FERRERO HIDALGO, FERNANDO
Nº de sentencia: 256/2010