Jurisprudencia sobre Juicio ejecutivo.

Jurisprudencia sobre Juicio ejecutivo.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Juicio ejecutivo
Voces
Juicio ejecutivo
Sentencia Civil Nº 281/2014, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 360/2014, 21-10-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE


Nº de sentencia: 281/2014



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta. PRIMERO.-La sentencia recurrida, tras recordar con abundantes citas jurisprudenciales los presupuestos del enriquecimiento injusto, desestimó la demanda razonando que: «Y es evidente que ninguno de tales presupuestos concurren en el presente caso y así en modo alguno puede sostenerse la existencia de enriquecimiento de tipo alguno en la entidad ahora demandada, pues partimos de la exi
Sentencia Civil Nº 283/2014, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 359/2014, 10-10-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ESCRIG ORENGA, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 283/2014



PRIMERO.- La representación procesal de don Justiniano formuló demanda de juicio ordinario contra don Desiderio reclamando el pago de 121.931,72.- importe de diversas minutas emitidas por los honorarios profesionales devengados por la tramitación del procedimiento en primera instancia, recurso de apelación, recurso de casación y ejecución de sentencia, en el proceso incoado como juicio ordinario 944/2006; en el juicio ejecutivo 61/1992 con sus incidentes y recursos que se
Sentencia Civil Nº 230/2014, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 277/2014, 10-07-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: FLOREZ MENENDEZ, MANUEL BENIGNO


Nº de sentencia: 230/2014



PRIMERO.- Para resolver el presente recurso son relevantes los siguientes hechos: A.- El actor, D. Romualdo , promovió en su día frente a D. Tomás y frente a Minorta SL el juicio ejecutivo 939/1993 del Juzgado de 1ª Instancia 9 de Alicante, que terminó por sentencia firme, en grado de apelación, de fecha 15 de mayo de 1996 , en virtud de la cual se mandó seguir adelante la ejecución frente a los demandados por un principal de 17.250.000 pesetas, intereses y costas.
Sentencia Civil Nº 343/2014, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 326/2014, 01-10-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 343/2014



PRIMERO.-La representación de la parte actora ejercitó acción por la que interesaba se dicte Sentencia por la que se condene a la entidad aseguradora Zurich al pago de la cantidad de 18.828,75 euros así como los intereses legales correspondientes del artículo 20 de la L.C.S . Todo ello con expresa imposición de las costas del procedimiento a la parte demandada. La representación de la compañía de seguros Zurich Insurance PLC sucursal en España compareció y formuló oposición a
Sentencia Civil Nº 534/2014, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 333/2013, 26-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LEGIDO GIL, LUCIA


Nº de sentencia: 534/2014



Primero .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la Sentencia apelada, que deben entenderse, en su caso, completados por los de esta resolución.Segundo .- Ha sido el objeto controvertido en estos autos, también ahora en el presente recurso de apelación, la eventual prescripción de la acción ejercitada por la entidad actora en reclamación del importe en que fueron tasados, y después aprobados judicialmente en resolución de 19 de julio de 1996, las costas e intereses en procedimiento p
Sentencia Civil Nº 668/2014, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 438/2013, 20-11-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME


Nº de sentencia: 668/2014



CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 405/2014, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 16/2014, 09-10-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 405/2014



Primero .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. Segundo .- Dª Clara y Dª Belen formularon demanda contra D. Abelardo y Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA (BBVA) en la que pedían la condena del primero al pago de 4.046,04 euros, más intereses legales y del segundo al pago de 526.543,64 euros, más intereses legales. Tales importes les fueron entregados en su condición de acreedores posteriores de las hoy actoras como sobrante
Sentencia Civil Nº 162/2014, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 239/2014, 02-06-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: OLIVER BARCELO, SANTIAGO


Nº de sentencia: 162/2014



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 87/2014, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 55/2014, 25-04-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: SAN MILLAN MARTIN, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 87/2014



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 4/2013, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 697/2012, 04-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: CASTRESANA GARCIA, MARIA DE LOS REYES


Nº de sentencia: 4/2013



PRIMERO.-En la primera instancia recayó sentencia por la que se estima parcialmente la demanda interpuesta por Proyectos y Construcciones Kopal SA contra D. Lucas , administrador de la mercantil Arhazi Construcciones y Promociones SL, al condenarle a abonar la cantidad de 49.787,19 euros más intereses legales, con base en lo dispuesto en el art. 367 de la Ley de Sociedades de Capital en re

4751 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Juicio ejecutivo
Voces
Juicio ejecutivo
Sentencia Civil Nº 281/2014, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 360/2014, 21-10-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE


Nº de sentencia: 281/2014



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta. PRIMERO.-La sentencia recurrida, tras recordar con abundantes citas jurisprudenciales los presupuestos del enriquecimiento injusto, desestimó la demanda razonando que: «Y es evidente que ninguno de tales presupuestos concurren en el presente caso y así en modo alguno puede sostenerse la existencia de enriquecimiento de tipo alguno en la entidad ahora demandada, pues partimos de la exi
Sentencia Civil Nº 283/2014, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 359/2014, 10-10-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ESCRIG ORENGA, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 283/2014



PRIMERO.- La representación procesal de don Justiniano formuló demanda de juicio ordinario contra don Desiderio reclamando el pago de 121.931,72.- importe de diversas minutas emitidas por los honorarios profesionales devengados por la tramitación del procedimiento en primera instancia, recurso de apelación, recurso de casación y ejecución de sentencia, en el proceso incoado como juicio ordinario 944/2006; en el juicio ejecutivo 61/1992 con sus incidentes y recursos que se
Sentencia Civil Nº 230/2014, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 277/2014, 10-07-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: FLOREZ MENENDEZ, MANUEL BENIGNO


Nº de sentencia: 230/2014



PRIMERO.- Para resolver el presente recurso son relevantes los siguientes hechos: A.- El actor, D. Romualdo , promovió en su día frente a D. Tomás y frente a Minorta SL el juicio ejecutivo 939/1993 del Juzgado de 1ª Instancia 9 de Alicante, que terminó por sentencia firme, en grado de apelación, de fecha 15 de mayo de 1996 , en virtud de la cual se mandó seguir adelante la ejecución frente a los demandados por un principal de 17.250.000 pesetas, intereses y costas.
Sentencia Civil Nº 343/2014, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 326/2014, 01-10-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 343/2014



PRIMERO.-La representación de la parte actora ejercitó acción por la que interesaba se dicte Sentencia por la que se condene a la entidad aseguradora Zurich al pago de la cantidad de 18.828,75 euros así como los intereses legales correspondientes del artículo 20 de la L.C.S . Todo ello con expresa imposición de las costas del procedimiento a la parte demandada. La representación de la compañía de seguros Zurich Insurance PLC sucursal en España compareció y formuló oposición a
Sentencia Civil Nº 534/2014, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 333/2013, 26-12-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: LEGIDO GIL, LUCIA


Nº de sentencia: 534/2014



Primero .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la Sentencia apelada, que deben entenderse, en su caso, completados por los de esta resolución.Segundo .- Ha sido el objeto controvertido en estos autos, también ahora en el presente recurso de apelación, la eventual prescripción de la acción ejercitada por la entidad actora en reclamación del importe en que fueron tasados, y después aprobados judicialmente en resolución de 19 de julio de 1996, las costas e intereses en procedimiento p
Sentencia Civil Nº 668/2014, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 438/2013, 20-11-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME


Nº de sentencia: 668/2014



CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 405/2014, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 16/2014, 09-10-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 405/2014



Primero .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. Segundo .- Dª Clara y Dª Belen formularon demanda contra D. Abelardo y Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA (BBVA) en la que pedían la condena del primero al pago de 4.046,04 euros, más intereses legales y del segundo al pago de 526.543,64 euros, más intereses legales. Tales importes les fueron entregados en su condición de acreedores posteriores de las hoy actoras como sobrante
Sentencia Civil Nº 162/2014, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 239/2014, 02-06-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: OLIVER BARCELO, SANTIAGO


Nº de sentencia: 162/2014



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 87/2014, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 55/2014, 25-04-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: SAN MILLAN MARTIN, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 87/2014



CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 4/2013, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 697/2012, 04-01-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: CASTRESANA GARCIA, MARIA DE LOS REYES


Nº de sentencia: 4/2013



PRIMERO.-En la primera instancia recayó sentencia por la que se estima parcialmente la demanda interpuesta por Proyectos y Construcciones Kopal SA contra D. Lucas , administrador de la mercantil Arhazi Construcciones y Promociones SL, al condenarle a abonar la cantidad de 49.787,19 euros más intereses legales, con base en lo dispuesto en el art. 367 de la Ley de Sociedades de Capital en re

4751 Resultados