Jurisprudencia sobre Inversión de la carga de la prueba.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Guil, Federico Lázaro
Cremades Morant, Juan Bautista
Toledano Cantero, Rafael
Gonzalez Floriano, Antonio Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Inversión de la carga de la prueba
Sentencia Civil Nº 644/2010, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 560/2010, 30-12-2010
Primero .-
Se aceptan los de la sentencia apelada.
Segundo
.- Debe prosperar, si bien solo parcialmente, el presente recurso por las siguientes razones:
Primera , copiosa jurisprudencia, algunos de cuyos ejemplos cita la resolución recurrida, tiene sentado, en síntesis, que el principio de inversión de la carga de la prueba imperante en materia de culpa extracontractual quiebra en aquellos supuestos de múltiple o recíproca colisi
Sentencia Civil Nº 168/2011, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 143/2011, 31-03-2011
PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia desestima la acción ejercitada por la actora Dª
Eulalia contra Dª
Virtudes ( representante legal de la Tienda de Congelados "ALCANFRIO ") y la Compañía de Seguros "SANTA LUCIA SL "absolviendo a los citados demandados de la pretensión contra ellos suscitada en la demanda.
La citada demandante muestra su disconformidad con dicha sentencia e interesa su revocación en el sentido de solicitar un pronunciamiento condenatorio cont
Sentencia Civil Nº 290/2012, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 365/2011, 21-05-2012
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-
Antecedentes procesales del recurso.-
1.- La demanda planteada por Dª
María Milagros contra Estación el Viso S.A., tiene por objeto la condena de la parte demandada al
pago de 10.615,54 euros de principal, constituyendo el fundamento de su reclamación los hechos ocurridos el día 07-12-08, fecha en sufrió una caída en la Gasolinera sita en la calle Serrano n° 197 de
Sentencia Civil Nº 541/2011, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 3223/2011, 21-12-2011
PRIMERO .- Recurre el demandante la Sentencia de instancia que desestima la acción de responsabilidad extracontractual ejercitada en reclamación de los daños causados en el vehículo de su propiedad, marca Hyundai Accent, matrícula
TU-....-TX , el día 9 de abril de 2009, en la localidad de Lantejuela, cuando circulaba conduciendo dicho vehículo por la Calle San Evaristo, y al llegar a la confluencia con la calle Antonio Machado colisionó con el vehículo matrícula
....-QVF , propied
Sentencia Civil Nº 420/2012, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 558/2012, 20-11-2012
PRIMERO.- Solicita la parte recurrente la revocación de la sentencia, estimando error en la valoración de la prueba, e improcedente objetivización de la responsabilidad.
SEGUNDO.- Procede exponer, con carácter previo al concreto análisis de la prueba practicada, la doctrina jurisprudencial, elaborada con respecto a la objetivización de la responsabilidad extracontractual, y en particular la determinación, relativa a la cuestión de la parte a que corresponde la c
Sentencia Civil Nº 36/2012, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 334/2011, 26-01-2012
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 360/2010, AP - Girona, Sec. 2, Rec 534/2010, 02-11-2010
PRIMERO.- Conforme a la teoría general del "onus probandi" regulada en el
art. 217 de la LEC , a la parte demandante corresponde la carga de probar la certeza de los hechos de los que ordinariamente se desprenda el efecto jurídico pretendido por ella, principio que no se desvanece en los supuestos de re
Sentencia Civil Nº 276/2012, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 7062/2011, 25-05-2012
PRIMERO .- Recurre el demandante la Sentencia de instancia que desestima la acción de responsabilidad extracontractual ejercitada en su demanda, en reclamación de los daños causados en el vehículo de su propiedad, marca Peugeot 207, matrícula
....-QKQ , el día 9 de julio de 2009, cuando colisionó contra el vehículo Audi A-4, matrícula
....-KZB , conducido por Dª
Clara y asegurado en la Compañía Génesis S.A., en el cruce entre la calle General García de la Herranz y la avenida Jua
Sentencia Civil Nº 60/2012, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 87/2012, 13-03-2012
PRIMERO. - Recurre la entidad MUTUASPORT SA, la sentencia reinstancia, alegando como primer motivo de apelación, infracción del artíuclo 460 LEC, al serle denegada la prueba en la que interesaba se dirigiera oficio por el Juzgado a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León.
Argumenta:
El no aceptar dicha prueba solicitada en tiempo y forma, ha prod
Sentencia Civil Nº 379/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 466/2010, 09-09-2010
PRIMERO.- Por la Procuradora Doña María Mercedes Muñoz Martínez, en nombre y representación de Don
Luciano , se presentó demanda contra Doña
María Rosa y la entidad Mapfre solicitando que se les condenase al pago de 386,37 euros, importe de los daños causados a su vehículo Seat Córdoba, matrícula
....-MJW , al ser colisionado por el vehículo propiedad de la Sra.
María Rosa , Peugeot 206, matrícula
....-WGN . La demandada se opuso y, a su vez, formuló demanda contra el Sr.
Luciano y la e
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Inversión de la carga de la prueba
Sentencia Civil Nº 644/2010, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 560/2010, 30-12-2010
Primero .-
Se aceptan los de la sentencia apelada.
Segundo
.- Debe prosperar, si bien solo parcialmente, el presente recurso por las siguientes razones:
Primera , copiosa jurisprudencia, algunos de cuyos ejemplos cita la resolución recurrida, tiene sentado, en síntesis, que el principio de inversión de la carga de la prueba imperante en materia de culpa extracontractual quiebra en aquellos supuestos de múltiple o recíproca colisi
Sentencia Civil Nº 168/2011, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 143/2011, 31-03-2011
PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia desestima la acción ejercitada por la actora Dª
Eulalia contra Dª
Virtudes ( representante legal de la Tienda de Congelados "ALCANFRIO ") y la Compañía de Seguros "SANTA LUCIA SL "absolviendo a los citados demandados de la pretensión contra ellos suscitada en la demanda.
La citada demandante muestra su disconformidad con dicha sentencia e interesa su revocación en el sentido de solicitar un pronunciamiento condenatorio cont
Sentencia Civil Nº 290/2012, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 365/2011, 21-05-2012
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia.
PRIMERO.-
Antecedentes procesales del recurso.-
1.- La demanda planteada por Dª
María Milagros contra Estación el Viso S.A., tiene por objeto la condena de la parte demandada al
pago de 10.615,54 euros de principal, constituyendo el fundamento de su reclamación los hechos ocurridos el día 07-12-08, fecha en sufrió una caída en la Gasolinera sita en la calle Serrano n° 197 de
Sentencia Civil Nº 541/2011, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 3223/2011, 21-12-2011
PRIMERO .- Recurre el demandante la Sentencia de instancia que desestima la acción de responsabilidad extracontractual ejercitada en reclamación de los daños causados en el vehículo de su propiedad, marca Hyundai Accent, matrícula
TU-....-TX , el día 9 de abril de 2009, en la localidad de Lantejuela, cuando circulaba conduciendo dicho vehículo por la Calle San Evaristo, y al llegar a la confluencia con la calle Antonio Machado colisionó con el vehículo matrícula
....-QVF , propied
Sentencia Civil Nº 420/2012, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 558/2012, 20-11-2012
PRIMERO.- Solicita la parte recurrente la revocación de la sentencia, estimando error en la valoración de la prueba, e improcedente objetivización de la responsabilidad.
SEGUNDO.- Procede exponer, con carácter previo al concreto análisis de la prueba practicada, la doctrina jurisprudencial, elaborada con respecto a la objetivización de la responsabilidad extracontractual, y en particular la determinación, relativa a la cuestión de la parte a que corresponde la c
Sentencia Civil Nº 36/2012, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 334/2011, 26-01-2012
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 360/2010, AP - Girona, Sec. 2, Rec 534/2010, 02-11-2010
PRIMERO.- Conforme a la teoría general del "onus probandi" regulada en el
art. 217 de la LEC , a la parte demandante corresponde la carga de probar la certeza de los hechos de los que ordinariamente se desprenda el efecto jurídico pretendido por ella, principio que no se desvanece en los supuestos de re
Sentencia Civil Nº 276/2012, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 7062/2011, 25-05-2012
PRIMERO .- Recurre el demandante la Sentencia de instancia que desestima la acción de responsabilidad extracontractual ejercitada en su demanda, en reclamación de los daños causados en el vehículo de su propiedad, marca Peugeot 207, matrícula
....-QKQ , el día 9 de julio de 2009, cuando colisionó contra el vehículo Audi A-4, matrícula
....-KZB , conducido por Dª
Clara y asegurado en la Compañía Génesis S.A., en el cruce entre la calle General García de la Herranz y la avenida Jua
Sentencia Civil Nº 60/2012, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 87/2012, 13-03-2012
PRIMERO. - Recurre la entidad MUTUASPORT SA, la sentencia reinstancia, alegando como primer motivo de apelación, infracción del artíuclo 460 LEC, al serle denegada la prueba en la que interesaba se dirigiera oficio por el Juzgado a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León.
Argumenta:
El no aceptar dicha prueba solicitada en tiempo y forma, ha prod
Sentencia Civil Nº 379/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 466/2010, 09-09-2010
PRIMERO.- Por la Procuradora Doña María Mercedes Muñoz Martínez, en nombre y representación de Don
Luciano , se presentó demanda contra Doña
María Rosa y la entidad Mapfre solicitando que se les condenase al pago de 386,37 euros, importe de los daños causados a su vehículo Seat Córdoba, matrícula
....-MJW , al ser colisionado por el vehículo propiedad de la Sra.
María Rosa , Peugeot 206, matrícula
....-WGN . La demandada se opuso y, a su vez, formuló demanda contra el Sr.
Luciano y la e