Jurisprudencia sobre Inversión de la carga de la prueba.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Guil, Federico Lázaro
Cremades Morant, Juan Bautista
Toledano Cantero, Rafael
Gonzalez Floriano, Antonio Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Inversión de la carga de la prueba
Sentencia Civil Nº 276/2011, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 351/2011, 25-07-2011
PRIMERO .- Formulada demanda en reclamación de cantidad, por caída en la sección de frutas y verduras del Supermercado "Mercadona", sito en Avda. General Luque, nº 398, de Inca, el día 28-octubre-09, por parte de Dª.
Valentina , contra la entidad "Mercadona, SA", en suplico de que se dicte sentencia condenando al demandado a abonar al actor la suma de Cinco Mil Veinte Euros con Veintiséis céntimos (5.020,26 €) más intereses legales y pago de las costas; tras la práctica de las prue
Sentencia Civil Nº 121/2012, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 657/2011, 15-03-2012
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 403/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 972/2010, 21-09-2010
PRIMERO.- Por el Procurador Don Antonio Guisado Sevillano, en nombre y representación de Doña
Marisa , se presentó demanda contra Don
Efrain y la entidad GES, Seguros y Reaseguros, S.A., solicitando que se les condenase al pago de 1.787,46 euros, importe de los daños que tuvo su vehículo Seat ibiza, matrícula
....-RPL , al ser colisionado por el vehículo Suzuki SX 4, matrícula
....-YBK , propiedad del Sr.
Efrain . Los demandados se opusieron ya que estimaban que el causante del accidente
Sentencia Civil Nº 500/2011, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 48/2011, 27-10-2011
PRIMERO.- La sentencia de la primera instancia tras estudiar de las actuaciones y valorar globalmente la prueba practicada, consideró que no tenía base suficiente para dar por probado que el conductor del vehículo matrícula
WH-....-WH fuera responsable de los desperfectos ocasionados en el vehículo propiedad de la parte actora con placas de matrícula
HN-....-GH y cuya reparación fue valorada por el tasador de la companía de seguros en la cantidad de 490.53). Y ello toda vez que en el acto d
Sentencia Civil Nº 465/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 398/2011, 30-09-2011
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
PRIMERO.- El condenado se alza contra la sentencia de instancia oponiendo una sola alegación, basada en el error en la valoración de la prueba, y en la desestimación de la excepción de prescripción de tres años del
Art.1967 C.C .
Se ha dado por valida una certificación de saldo deudor sin soporte documental alguno, y que salvo prueba diabólica o inversión de la carga de la prueba, corresponde acredita
Sentencia Civil Nº 272/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 7863/2009, 08-06-2010
PRIMERO.- Por el Procurador Don Manuel Jiménez López de Lemus, en nombre y representación de la entidad Mapfre Renting de Vehículos, S.A., y de Don
Apolonio , se presentó demanda contra Don
Carmelo y la entidad Fiatc Seguros, S.A., solicitando que se les condenase al pago de 1.828,25 euros, a favor de la entidad actora por los daños que tuvo el vehículo de su propiedad Volkswagen Golf, matrícula 9022-DHP, al ser colisionado el día 9 de octubre de 2.007 por el camión Volvo, matrícula 6798-CD
Sentencia Civil Nº 384/2011, AP - Leon, Sec. 1, Rec 468/2010, 10-11-2011
PRIMERO: Se aceptan los fundamentos de la sentencia recurrida.
SEGUNDO: Las demandantes recurren la sentencia desestima-toria de sus pretensiones alegando infracción de la conocida doctrina de inversión de la carga de la prueba con cita de infracción de diversos preceptos legales: art. 1.902 y art. 1903 , art. <rel id="7499513_119215" uri="http://poolparty.iberl
Sentencia Civil Nº 282/2011, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 232/2011, 27-05-2011
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que, desestimando la acción de responsabilidad extracontractual o aquiliana interpuesta por la actora, absuelve a la demandada de las pretensiones indemnizatorias ejercitadas contra ella, se alza la actora apelante en base a los siguientes argumentos: a) error en la apreciación de la prueba, entendiendo la apelante que ha quedado acreditado, a través de la testifical practicada, que la recurrente se resbaló en los aledaños en las escalera
Sentencia Civil Nº 678/2012, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 3230/2011, 17-09-2012
PRIMERO .-Como es sabido, en los supuestos de responsabilidad civil por los daños causados en accidentes de circulación, y en concreto en los supuestos de colisión de vehículos, la prueba de los requisitos que hacen prosperable la acción de responsabilidad extracontractual, incumbe al demandante, porque no es aplicable la teoría de la responsabilidad por riesgo ni la inversión de la carga de la prueba. Según señaló el
Tribunal Supremo en la sentencia de 29 de abril de 1994 , en los
Sentencia Civil Nº 487/2011, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 336/2011, 22-09-2011
PRIMERO.- Doña
Diana formuló demanda de juicio ordinario contra las entidades Peñasol S.L. y Fiatc Mutua de Seguros, en reclamación de la cantidad de 52.771'76 euros, en concepto de lesiones, secuelas y gastos derivados del accidente acaecido a las 00: 15 horas del día 1 de Enero de 2.008, cuando encontrándose celebrando la fiesta de fin de año organizada por el complejo Peñasol, al dirigirse al baño, sufrió una caída, al pisar el tapón de una botella de cava, fracturándose la muñe
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Inversión de la carga de la prueba
Sentencia Civil Nº 276/2011, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 351/2011, 25-07-2011
PRIMERO .- Formulada demanda en reclamación de cantidad, por caída en la sección de frutas y verduras del Supermercado "Mercadona", sito en Avda. General Luque, nº 398, de Inca, el día 28-octubre-09, por parte de Dª.
Valentina , contra la entidad "Mercadona, SA", en suplico de que se dicte sentencia condenando al demandado a abonar al actor la suma de Cinco Mil Veinte Euros con Veintiséis céntimos (5.020,26 €) más intereses legales y pago de las costas; tras la práctica de las prue
Sentencia Civil Nº 121/2012, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 657/2011, 15-03-2012
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 403/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 972/2010, 21-09-2010
PRIMERO.- Por el Procurador Don Antonio Guisado Sevillano, en nombre y representación de Doña
Marisa , se presentó demanda contra Don
Efrain y la entidad GES, Seguros y Reaseguros, S.A., solicitando que se les condenase al pago de 1.787,46 euros, importe de los daños que tuvo su vehículo Seat ibiza, matrícula
....-RPL , al ser colisionado por el vehículo Suzuki SX 4, matrícula
....-YBK , propiedad del Sr.
Efrain . Los demandados se opusieron ya que estimaban que el causante del accidente
Sentencia Civil Nº 500/2011, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 48/2011, 27-10-2011
PRIMERO.- La sentencia de la primera instancia tras estudiar de las actuaciones y valorar globalmente la prueba practicada, consideró que no tenía base suficiente para dar por probado que el conductor del vehículo matrícula
WH-....-WH fuera responsable de los desperfectos ocasionados en el vehículo propiedad de la parte actora con placas de matrícula
HN-....-GH y cuya reparación fue valorada por el tasador de la companía de seguros en la cantidad de 490.53). Y ello toda vez que en el acto d
Sentencia Civil Nº 465/2011, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 398/2011, 30-09-2011
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
PRIMERO.- El condenado se alza contra la sentencia de instancia oponiendo una sola alegación, basada en el error en la valoración de la prueba, y en la desestimación de la excepción de prescripción de tres años del
Art.1967 C.C .
Se ha dado por valida una certificación de saldo deudor sin soporte documental alguno, y que salvo prueba diabólica o inversión de la carga de la prueba, corresponde acredita
Sentencia Civil Nº 272/2010, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 7863/2009, 08-06-2010
PRIMERO.- Por el Procurador Don Manuel Jiménez López de Lemus, en nombre y representación de la entidad Mapfre Renting de Vehículos, S.A., y de Don
Apolonio , se presentó demanda contra Don
Carmelo y la entidad Fiatc Seguros, S.A., solicitando que se les condenase al pago de 1.828,25 euros, a favor de la entidad actora por los daños que tuvo el vehículo de su propiedad Volkswagen Golf, matrícula 9022-DHP, al ser colisionado el día 9 de octubre de 2.007 por el camión Volvo, matrícula 6798-CD
Sentencia Civil Nº 384/2011, AP - Leon, Sec. 1, Rec 468/2010, 10-11-2011
PRIMERO: Se aceptan los fundamentos de la sentencia recurrida.
SEGUNDO: Las demandantes recurren la sentencia desestima-toria de sus pretensiones alegando infracción de la conocida doctrina de inversión de la carga de la prueba con cita de infracción de diversos preceptos legales: art. 1.902 y art. 1903 , art. <rel id="7499513_119215" uri="http://poolparty.iberl
Sentencia Civil Nº 282/2011, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 232/2011, 27-05-2011
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que, desestimando la acción de responsabilidad extracontractual o aquiliana interpuesta por la actora, absuelve a la demandada de las pretensiones indemnizatorias ejercitadas contra ella, se alza la actora apelante en base a los siguientes argumentos: a) error en la apreciación de la prueba, entendiendo la apelante que ha quedado acreditado, a través de la testifical practicada, que la recurrente se resbaló en los aledaños en las escalera
Sentencia Civil Nº 678/2012, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 3230/2011, 17-09-2012
PRIMERO .-Como es sabido, en los supuestos de responsabilidad civil por los daños causados en accidentes de circulación, y en concreto en los supuestos de colisión de vehículos, la prueba de los requisitos que hacen prosperable la acción de responsabilidad extracontractual, incumbe al demandante, porque no es aplicable la teoría de la responsabilidad por riesgo ni la inversión de la carga de la prueba. Según señaló el
Tribunal Supremo en la sentencia de 29 de abril de 1994 , en los
Sentencia Civil Nº 487/2011, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 336/2011, 22-09-2011
PRIMERO.- Doña
Diana formuló demanda de juicio ordinario contra las entidades Peñasol S.L. y Fiatc Mutua de Seguros, en reclamación de la cantidad de 52.771'76 euros, en concepto de lesiones, secuelas y gastos derivados del accidente acaecido a las 00: 15 horas del día 1 de Enero de 2.008, cuando encontrándose celebrando la fiesta de fin de año organizada por el complejo Peñasol, al dirigirse al baño, sufrió una caída, al pisar el tapón de una botella de cava, fracturándose la muñe