Jurisprudencia sobre Insulto

Inicio

Jurisprudencia sobre Insulto.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Insulto

Orden por

Importancia

Voces

Insulto

Sentencia Penal Nº 280/2013, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 139/2013, 08-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: FELIZ MARTINEZ, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 280/2013

PRIMERO.-Solicita la parte apelante la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra por la que se le absuelva del delito por el que ha sido condenado. Alega que el acusado Sr. Adolfo fue agredido por el lesionado Sr. Edemiro , le empujó, le insultó y fue quien inició una pelea con el acusado, circunstancia ésta reconocida por el propio señor Edemiro en el acto del juicio y reconocida en la sentencia recurrida. El acusado en ningún momento agredió al señor Edemiro . La

Sentencia Penal Nº 80/2014, AP - Castellon, Sec. 2, Rec 812/2013, 19-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: ANTON BLANCO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 80/2014

Se aceptan los de la sentencia apelada. PRIMERO.- Se alza en apelación la la acusación particular encarnada por Laura contra la sentencia que absuelve al acusado Ismael de la falta de injurias ex art. 620-2. 1 del CP , interesando la recurrente la revocación de la sentencia en favor de otra dictada por esta Audiencia que aprecie la acusación y condene al acusado a la pena principal consignadas en su calificación en la vista oral (20 días de multa a razón de 20 euros diarios)

Sentencia Penal Nº 32/2014, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 20/2014, 31-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: CASERO LINARES, LUIS

Nº de sentencia: 32/2014

FALTA DE AMENAZAS

Sentencia Penal Nº 82/2014, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 127/2014, 24-02-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: GONZALEZ CUARTERO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 82/2014

VIOLENCIA EN EL ÁMBITO FAMILIAR. AMENAZAS

Sentencia Penal Nº 130/2013, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 28/2013, 28-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: ERICE MARTINEZ, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 130/2013

PRIMERO.- El recurrente, Eulogio , alega en su recurso que no se ha practicado prueba suficiente para efectuar un pronunciamiento condenatorio, ya que no fue él quien insultó al agente de policía municipal sino su hermano, habiendo reconocido el agente a quien le insultó por la voz. Reitera que goza de un extraordinario parecido con su hermano, que el agente no lo identificó mediante el D.N.I., ni por medio de ningún otro método fiable, no siendo suficiente a criterio de esta parte e

Sentencia Penal Nº 8/2014, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 1249/2013, 14-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: PEREZ APARICIO, VALENTIN

Nº de sentencia: 8/2014

LESIONES

Sentencia Penal Nº 652/2013, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 9992/2013, 26-12-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: SANCHEZ UGENA, JOAQUIN

Nº de sentencia: 652/2013

PRIMERO.- Acepto los que desarrolla la resolución impugnada. SEGUNDO.- Afirma en su recurso el condenado apelante que no amenazó ni insultó a las personas que lo han denunciado, como lo ha afirmado en el momento del juicio de faltas. Sin embargo, esta postura es de todo punto inoperante, desde el momento en que hay que entenderla como un mecanismo, elemental y primario, de auto defensa. Pero no puede prevalecer de ninguna

Sentencia Penal Nº 239/2013, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 164/2013, 20-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BENITO LOPEZ, ALEJANDRO MARIA

Nº de sentencia: 239/2013

PRIMERO.-La modificación del relato fáctico obedece a una estimación del recurso. La apelante sostuvo que no había insultado ni amenazado a la Sra. Covadonga , sino que trata de evitarla porque es ella quien la provoca desde que en el año 2010 ocasión de una reunión de vecinos su hijo amenazó a su marido, quien finalmente retiró la denuncia. Sus testigos, su hermana doña Tania y su pareja don Miguel no presenciaron los hechos enjuiciados. Por su parte, la Sr