Jurisprudencia sobre Insulto

Inicio

Jurisprudencia sobre Insulto.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Insulto

Orden por

Importancia

Voces

Insulto

Sentencia Penal Nº 223/2014, AP - Granada, Sec. 2, Rec 230/2013, 28-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: GONZALEZ NIÑO, MARIA AURORA

Nº de sentencia: 223/2014

PRIMERO.- Frente al pronunciamiento de sentencia se alza en apelación la única de los dos denunciadas-denunciantes que ha resultado condenada, Dª Carla , con la principal pretensión de que se le absuelva libremente de la falta de injurias leves a que obedece su condena estimatoria de la acusación deducida contra ella por la otra parte, Dª Petra , absuelta de la acusación por injurias que a su vez formuló contra ella la apelante; y aún sin enunciar expresamente los motivos de su apelación,

Sentencia Penal Nº 90098/2014, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 15/2014, 31-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: PUEYO RODERO, JESUS AGUSTIN

Nº de sentencia: 90098/2014

PRIMERO.-Lo que alega el recurrente es que se le ha impuesto una pena inmotivada y desproporcionada y solicita que se dicte una sentencia que revoque la de instancia y que le imponga la mínima por la falta por la que ha sido condenado. El Ministerio Fiscal ha solicitado la confirmación de la resolución recurrida. SEGUNDO.-En lo relativo a la concreta pena de multa impuesta, 35 días, que se encuentran en la zona media- alta de la legalmente prevista, de 10 a 60 d

Sentencia Penal Nº 447/2014, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 82/2014, 20-05-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RAMÍREZ ORTIZ, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 447/2014

SE ACEPTAN los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución. PRIMERO.-1.1. El apelante combate únicamente el hecho de que la sentencia impugnada no haya tomado en consideración su transtorno psíquico, que debiera haber determinado, a su juicio, la absolución. Por lo demás, no cuestiona la existencia de los hechos, reconociendo que insultó a los denunciantes cuando aquéllos no accedieron a darle el dinero que les pidió. 1.2. El recurso

Sentencia Penal Nº 364/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 246/2013, 12-05-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 364/2014

PRIMERO.-Se aceptan los de la Instancia. SEGUNDO.-Señala el apelante en su escrito que la pena que le ha sido impuesta de 10 días multa resulta excesiva, además de insistir en que el día de autos él insultó a los denunciantes porque ellos le insultaron a él. Corresponde a la Juez de instancia la valoración de la prueba que se ha practicado en su presencia, habiendo otorgado plena credibilidad al testimonio de las personas que aseguran que el denunciado profirió

Sentencia Penal Nº 192/2014, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 546/2014, 27-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MATA, JOSÉ DE LA AMAYA

Nº de sentencia: 192/2014

PRIMERO:-En su escrito de formalización del recurso el apelante expone las consideraciones en virtud de las cuales estima que la Juzgadora de Instancia erró al apreciar el material probatorio puesto de manifiesto en la Vista Oral y que se equivocó al formar su convicción sobre la forma en que los hechos ocurrieron. Alega que el mensaje fue enviado, pero en el marco de una fuerte discusión con su expareja, con la que mantiene una pésima relación, y como respuesta a otros insultos que l

Sentencia Penal Nº 293/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 223/2013, 10-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 293/2014

PRIMERO.-Se aceptan los de la Instancia. SEGUNDO.-Mantiene el recurrente que la sentencia dictada en autos incurre en error en la calificación jurídica de los hechos, pues, se afirma, fueron los agentes de los Mossos d'Esquadra lo que actuaron con brutalidad hacia su persona, que afirma en su recurso que estaba saliendo de la discoteca en que se encontraba cuando los agentes le agarraron brutalmente intentando tirarle al suelo. Verificada el acta de juicio oral

Sentencia Penal Nº 221/2014, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 5/2014, 18-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GIL MARTINEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 221/2014

PRIMERO.-Entiende el recurso que se ha producido una errónea valoración de la prueba, pues basa su decisión inculpatoria en la declaración de la denunciante, porque reúne los presupuestos jurisprudenciales para tenerla como prueba de cargo, cuando, dicha aseveración carece de lógica, pues no está respaldada por el comportamiento de aquella. Así, la persistencia en la incriminación brilla por su ausencia, pues en su denuncia no menciona ningún tipo de insulto o amenaza, ni la presencia

Sentencia Penal Nº 295/2014, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 230/2013, 10-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ARMAS GALVE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 295/2014

PRIMERO-.Se aceptan y dan por reproducidos los de la Instancia. SEGUNDO.-Alega la denunciada en su escrito de recurso que no pudo comparecer al acto del juicio l hallase su padre enfermo, y que, según explica, ello fue advertido por la interesada al Juzgado, instando la celebración de un nuevo juicio donde pueda ser escuchada. Sin embargo, es lo cierto que no consta en autos ninguna diligencia que recoja esta circunstancia, ni tampoco que, con posterioridad al

Sentencia Penal Nº 59/2014, AP - Las Palmas, Sec. 6, Rec 593/2013, 25-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GOIZUETA ADAME, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 59/2014

PRIMERO.-Las críticas que se hacen por el apelante a la sentencia de instancia se basan en el error en la valoración de la prueba que realiza el Juez 'a quo', entendiendo que no ha quedado acreditada que agrediera a Cipriano , mientras que sí se acredito que Cipriano agredió e insultó a los apelantes. La prueba puede estar constituida por la declaración acusatoria de un solo testigo, aún cuando éste haya sido la víctima o denunciante del hecho, siempre y cuando no aparezcan razones

Sentencia Penal Nº 194/2014, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 25/2014, 04-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 194/2014

PRIMERO.- Como motivo de su recurso invocó el apelante D. Serafin la existencia de error en la valoración de la prueba por la Juzgadora 'a quo' en relación con la denominada falta de insultos por las, que junto a otras infracciones, condenó a dicho apelante, el cual postuló su libre absolución por dicha infracción, debiendo por consiguiente dejarse sin efecto la pena por ella impuesta y la indemnización por daño moral que se anudó a la misma. Aun cuando lo sea por motivos ajenos a lo