Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Insulto.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Torroja Ribera, Lucia Maria
Chacon Alonso, Maria Teresa
Tardon Olmos, Maria
Calderon Gonzalez, Javier Maria
Marin Ibañez, Francisco Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Insulto
Sentencia Penal Nº 855/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 2200/2014, 16-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PILAR ALHAMBRA PEREZ, MARIA CATALINA
Nº de sentencia: 855/2014
PRIMERO: Alega el recurrente que los hechos no son constitutivos de infracción penal alguna debido a que el denunciado se limitó a responder a los insultos proferidos por la denunciante contra él.No asiste la razón al recurrente porque la denunciante ha manifestado que fue insultado primero su hijo con la palabra 'gentuza' y la denunciante le recriminó dicha actitud, diciéndole que esas palabras no se decían y que posiblemente le pudo decir que eso lo sería él, pero no ha reconocido
Sentencia Penal Nº 231/2013, JP Madrid, Sec. 5, Rec 3706/2011, 07-06-2013
Orden: Penal
Tribunal: Juzgado de lo Penal - Madrid
Ponente: ARANDA ANTON, GONZALO
Nº de sentencia: 231/2013
PRIMERO. Los hechos que se declaran probados resultan, en primer lugar, de la declaración del, acusado prestada en el juicio oral, donde manifestó que participaba en el programa de televisión y que profirió las frases por las que se le acusa; que lleva ejerciendo 40 años como periodista; que la vergüenza es propia, subjetiva; que el Juez dictó un Auto poniendo en libertad a '
Daniel ', lo que provocó la indignación de las asociaciones de victimas del terrorismo y se lo hicieron llegar alguno
Sentencia Penal Nº 489/2013, JP Madrid, Sec. 20, Rec 52/2013, 18-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: Juzgado de lo Penal - Madrid
Ponente: GONZALEZ VEGA, IGNACIO UBALDO
Nº de sentencia: 489/2013
PRIMERO.- Los hechos descritos son constitutivos de un delito de injurias graves con publicidad, tipificado en los
artículos 208 y 211 del Código Penal . Previamente, señalar que el <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl
Sentencia Penal Nº 748/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1173/2014, 13-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 748/2014
Primero:La Procuradora doña Sandra Cilla Díaz, actuando en nombre y representación de
Jose Ignacio , formuló recurso de apelación contra la sentencia dictada en el Juzgado de lo Penal número 33 de Madrid en el procedimiento abreviado número 351/2013 con fecha 5 de mayo de 2014.
Alegaba en su recurso como motivo el de error en la apreciación de la prueba, dadas las contradicciones existentes en la declaración de la presunta víctima y en la declaración prestada por la testigo q
Sentencia Penal Nº 890/2014, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 1650/2014, 12-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SERRANO GASSENT, FRANCISCO JESUS
Nº de sentencia: 890/2014
PRIMERO
.- Por
Zaida se recurre en apelación contra la sentencia dictada en la primera instancia del presente procedimiento por considerar que en dicha sentencia se incurre en un error en la apreciación de la prueba, al considerar que la sentencia no ha tenido en cuenta ni la declaración uniforme, constante, clara y precisa de la recurrente, ni tampoco la documental obrante en la causa, como es el parte de asistencia médica emitido el día 4/03/2014 el mismo día de la agresión
Sentencia Penal Nº 623/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 26/2014, 16-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 623/2014
Primero.1.- Recurso apelación de don
Luis :
Se interpone recurso de apelación por don
Luis alegando infracción de precepto constitucional al amparo de lo dispuesto en el
artículo 5,1 de la Le
Sentencia Penal Nº 440/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 348/2014, 26-06-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 440/2014
Primero:El Procurador don Carlos Alberto de Grado Viejo, actuando en nombre y representación de
Pascual , formuló recurso de apelación contra la
sentencia dictada en el Juzgado de lo Penal número 34 de Madrid en el juicio rápido número 7/2014 con fecha 15 de enero de 2014 .
Alegaba en su recurso que con fecha 19 de enero de 2014 ingresaron en el Hospital de Nuestra Señora del Rosario de Madrid al hijo común del matrimonio,
Aquilino , afectado por un tumor cerebral del que s
Sentencia Penal Nº 372/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 40/2014, 29-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PUENTE SEGURA, LEOPOLDO
Nº de sentencia: 372/2014
Se aceptan los que se contienen en la sentencia de instancia, excepto en lo que se dirá.
I
En primer lugar, desde la doble perspectiva de la posible vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia, contemplado en el artículo 24 de nuestro Texto Fundamental y la pretendida existencia de un error en la valoración probatoria, supuestamente padecido por la juzgadora de instancia, se alza la parte apelante contra la sentencia recurrida, entendiendo que no
Sentencia Penal Nº 104/2014, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 23/2014, 31-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: FELIZ MARTINEZ, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 104/2014
PRIMERO.-Solicita la parte apelante la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra por la que no se considere la absolución del acusado. Alega que entiende que uno de los determinantes de la sentencia ha sido la falta de concreción de fechas en el testimonio de su esposa
Graciela , y que ello tiene explicación en el hecho de que a la fecha del juicio se encontraba y continúa a día de hoy en tratamiento psiquiátrico, precisamente motivado por el estado de tensión que el
Sentencia Penal Nº 55/2014, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 13/2014, 10-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: FELIZ MARTINEZ, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 55/2014
PRIMERO.-Impugna el apelante la sentencia dictada en el presente procedimiento, alegando que no se ha demostrado nada en su contra y no puede permitir que usen la justicia y el juzgado con denuncias falsas, pues no llamó en agosto ni insultó a Cres y por supuesto ni siquiera le vio el día 26/11/2013, a las 10,00 horas. Alega que es mentira que llamara por teléfono en el mes de agosto con los insultos que se dicen, porque el teléfono lo compró en septiembre y empezó a usarlo en noviemb
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Insulto
Sentencia Penal Nº 855/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 2200/2014, 16-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PILAR ALHAMBRA PEREZ, MARIA CATALINA
Nº de sentencia: 855/2014
PRIMERO: Alega el recurrente que los hechos no son constitutivos de infracción penal alguna debido a que el denunciado se limitó a responder a los insultos proferidos por la denunciante contra él.No asiste la razón al recurrente porque la denunciante ha manifestado que fue insultado primero su hijo con la palabra 'gentuza' y la denunciante le recriminó dicha actitud, diciéndole que esas palabras no se decían y que posiblemente le pudo decir que eso lo sería él, pero no ha reconocido
Sentencia Penal Nº 231/2013, JP Madrid, Sec. 5, Rec 3706/2011, 07-06-2013
Orden: Penal
Tribunal: Juzgado de lo Penal - Madrid
Ponente: ARANDA ANTON, GONZALO
Nº de sentencia: 231/2013
PRIMERO. Los hechos que se declaran probados resultan, en primer lugar, de la declaración del, acusado prestada en el juicio oral, donde manifestó que participaba en el programa de televisión y que profirió las frases por las que se le acusa; que lleva ejerciendo 40 años como periodista; que la vergüenza es propia, subjetiva; que el Juez dictó un Auto poniendo en libertad a '
Daniel ', lo que provocó la indignación de las asociaciones de victimas del terrorismo y se lo hicieron llegar alguno
Sentencia Penal Nº 489/2013, JP Madrid, Sec. 20, Rec 52/2013, 18-12-2013
Orden: Penal
Tribunal: Juzgado de lo Penal - Madrid
Ponente: GONZALEZ VEGA, IGNACIO UBALDO
Nº de sentencia: 489/2013
PRIMERO.- Los hechos descritos son constitutivos de un delito de injurias graves con publicidad, tipificado en los
artículos 208 y 211 del Código Penal . Previamente, señalar que el <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl
Sentencia Penal Nº 748/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1173/2014, 13-11-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 748/2014
Primero:La Procuradora doña Sandra Cilla Díaz, actuando en nombre y representación de
Jose Ignacio , formuló recurso de apelación contra la sentencia dictada en el Juzgado de lo Penal número 33 de Madrid en el procedimiento abreviado número 351/2013 con fecha 5 de mayo de 2014.
Alegaba en su recurso como motivo el de error en la apreciación de la prueba, dadas las contradicciones existentes en la declaración de la presunta víctima y en la declaración prestada por la testigo q
Sentencia Penal Nº 890/2014, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 1650/2014, 12-12-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: SERRANO GASSENT, FRANCISCO JESUS
Nº de sentencia: 890/2014
PRIMERO
.- Por
Zaida se recurre en apelación contra la sentencia dictada en la primera instancia del presente procedimiento por considerar que en dicha sentencia se incurre en un error en la apreciación de la prueba, al considerar que la sentencia no ha tenido en cuenta ni la declaración uniforme, constante, clara y precisa de la recurrente, ni tampoco la documental obrante en la causa, como es el parte de asistencia médica emitido el día 4/03/2014 el mismo día de la agresión
Sentencia Penal Nº 623/2014, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 26/2014, 16-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE
Nº de sentencia: 623/2014
Primero.1.- Recurso apelación de don
Luis :
Se interpone recurso de apelación por don
Luis alegando infracción de precepto constitucional al amparo de lo dispuesto en el
artículo 5,1 de la Le
Sentencia Penal Nº 440/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 348/2014, 26-06-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA
Nº de sentencia: 440/2014
Primero:El Procurador don Carlos Alberto de Grado Viejo, actuando en nombre y representación de
Pascual , formuló recurso de apelación contra la
sentencia dictada en el Juzgado de lo Penal número 34 de Madrid en el juicio rápido número 7/2014 con fecha 15 de enero de 2014 .
Alegaba en su recurso que con fecha 19 de enero de 2014 ingresaron en el Hospital de Nuestra Señora del Rosario de Madrid al hijo común del matrimonio,
Aquilino , afectado por un tumor cerebral del que s
Sentencia Penal Nº 372/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 40/2014, 29-05-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: PUENTE SEGURA, LEOPOLDO
Nº de sentencia: 372/2014
Se aceptan los que se contienen en la sentencia de instancia, excepto en lo que se dirá.
I
En primer lugar, desde la doble perspectiva de la posible vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia, contemplado en el artículo 24 de nuestro Texto Fundamental y la pretendida existencia de un error en la valoración probatoria, supuestamente padecido por la juzgadora de instancia, se alza la parte apelante contra la sentencia recurrida, entendiendo que no
Sentencia Penal Nº 104/2014, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 23/2014, 31-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: FELIZ MARTINEZ, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 104/2014
PRIMERO.-Solicita la parte apelante la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra por la que no se considere la absolución del acusado. Alega que entiende que uno de los determinantes de la sentencia ha sido la falta de concreción de fechas en el testimonio de su esposa
Graciela , y que ello tiene explicación en el hecho de que a la fecha del juicio se encontraba y continúa a día de hoy en tratamiento psiquiátrico, precisamente motivado por el estado de tensión que el
Sentencia Penal Nº 55/2014, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 13/2014, 10-03-2014
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cadiz
Ponente: FELIZ MARTINEZ, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 55/2014
PRIMERO.-Impugna el apelante la sentencia dictada en el presente procedimiento, alegando que no se ha demostrado nada en su contra y no puede permitir que usen la justicia y el juzgado con denuncias falsas, pues no llamó en agosto ni insultó a Cres y por supuesto ni siquiera le vio el día 26/11/2013, a las 10,00 horas. Alega que es mentira que llamara por teléfono en el mes de agosto con los insultos que se dicen, porque el teléfono lo compró en septiembre y empezó a usarlo en noviemb