Jurisprudencia sobre Impugnación de la sentencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Impugnación de la sentencia
Error en la valoración de la prueba
Ponente
Perez Maiquez, Fernando
Keller Echevarria, Maria Carmen
Sancho Fraile, Juan Francisco
Iglesias Martin, Jose Carlos
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Impugnación de la sentencia
Sentencia Civil Nº 13/2012, AP - Granada, Sec. 3, Rec 598/2011, 13-01-2012
PRIMERO: Don
Clemente presentó demanda de juicio ordinario frente a doña
Sonia en reclamación de 4.104,28 euros, importe de las dos facturas que se aportan con el escrito iniciador del procedimiento monitorio, emitidas tras la ejecución de los trabajos que le fueron encargados para la instalación del riego y la canalización en la finca propiedad de la demandada. La demanda ha sido estimada en primera instancia y frente a dicha resolución, la representación de la Sra.
Sonia interp
Sentencia Penal Nº 672/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 102/2010, 24-11-2010
PRIMERO .- Se alega por el apelante, como primer motivo de impugnación de la sentencia de instancia, error en la valoración de la prueba, tema respecto al cual se ha de señalar que el Tribunal ad quem se halla en el momento de revisar los hechos declarados probados ante unas limitaciones que vienen determinadas por la propia naturaleza de los recursos plenos, como lo es el de apelación, en los que tan solo cuando la convicción del Juez a quo se encuentra totalmente desenfocada, pued
Sentencia Civil Nº 387/2012, AP - Leon, Sec. 1, Rec 473/2011, 25-09-2012
PRIMERO: Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
SEGUNDO: Recurso de la entidad Caja Rural de Zamora, Cooperativa de Crédito.
Es único motivo de impugnación de la sentencia el pronunciamiento que hace sobre las costas de la primera instancia que estima no deben imponérsele, aduce para ello que se sustanció previamente otro procedimiento de juicio cambiario bajo el nº. 886-08 ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 d
Sentencia Penal Nº 84/2012, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 190/2012, 15-02-2012
Primero .-
Con su recurso los apelantes, D.
Pablo y D.
Jose Antonio , discuten su condena en la primera instancia como autores de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa de los
artículos 237 , 238.2 y 240 del Código Penal , en relación con sus artículo
Sentencia Penal Nº 17/2012, AP - Lugo, Sec. 2, Rec 5/2012, 25-01-2012
ABANDONO DE FAMILIA
Sentencia Penal Nº 465/2011, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 75/2011, 05-07-2011
PRIMERO.- Basa la recurrente Dª
Marisa su impugnación de la sentencia de instancia en considerar que medió error en la valoración de la prueba por parte del Juzgador, ya que contrariamente al criterio que el mismo plasmó en la resolución apelada, quedó plenamente probado que dicha apelante actuó en legítima defensa, debiendo haberse apreciado así para ella la eximente prevista en el
art 20.4 d
Sentencia Penal Nº 356/2012, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 161/2012, 13-09-2012
PRIMERO
.- Se alega como único motivo de impugnación de la sentencia recurrida el error en la valoración de la declaración del acusado y de la prueba testifical practicada en el acto del plenario, entendiendo que de la declaración del testigo
Alexander queda acreditado que fue amenazado con un pincho o lima para el desapoderamiento, por lo que los hechos han de ser calificados como constitutivos del delito de robo con intimidación y no de una falta de hurto que se cali
Sentencia Penal Nº 540/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 100/2010, 01-10-2010
PRIMERO.- Se alega por la parte apelante, como primer motivo de impugnación de la sentencia de instancia, vulneración por aplicación indebida del
artículo 618 del Código Penal , afirmando que el no entregar la denunciada la niña a su padre el día de los hechos, debe entenderse que ello no re
Sentencia Penal Nº 333/2010, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 119/2010, 30-09-2010
PRIMERO: El apelante en su escrito de recurso invoca varios motivos de impugnación de la sentencia recurrida, que pueden sintetizarse en error en la valoración de la prueba y predeterminación de los hechos probados, impugnando asimismo la pena impuesta y su extensión así como la condena en costas.
Entrando a valorar en primer lugar, por cuestiones sistemáticas el segundo motivo de apelación invocado por el recurrente y cuya estimación evitaría la necesidad de analizar el resto de mot
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Impugnación de la sentencia
Sentencia Civil Nº 13/2012, AP - Granada, Sec. 3, Rec 598/2011, 13-01-2012
PRIMERO: Don
Clemente presentó demanda de juicio ordinario frente a doña
Sonia en reclamación de 4.104,28 euros, importe de las dos facturas que se aportan con el escrito iniciador del procedimiento monitorio, emitidas tras la ejecución de los trabajos que le fueron encargados para la instalación del riego y la canalización en la finca propiedad de la demandada. La demanda ha sido estimada en primera instancia y frente a dicha resolución, la representación de la Sra.
Sonia interp
Sentencia Penal Nº 672/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 102/2010, 24-11-2010
PRIMERO .- Se alega por el apelante, como primer motivo de impugnación de la sentencia de instancia, error en la valoración de la prueba, tema respecto al cual se ha de señalar que el Tribunal ad quem se halla en el momento de revisar los hechos declarados probados ante unas limitaciones que vienen determinadas por la propia naturaleza de los recursos plenos, como lo es el de apelación, en los que tan solo cuando la convicción del Juez a quo se encuentra totalmente desenfocada, pued
Sentencia Civil Nº 387/2012, AP - Leon, Sec. 1, Rec 473/2011, 25-09-2012
PRIMERO: Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
SEGUNDO: Recurso de la entidad Caja Rural de Zamora, Cooperativa de Crédito.
Es único motivo de impugnación de la sentencia el pronunciamiento que hace sobre las costas de la primera instancia que estima no deben imponérsele, aduce para ello que se sustanció previamente otro procedimiento de juicio cambiario bajo el nº. 886-08 ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 d
Sentencia Penal Nº 84/2012, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 190/2012, 15-02-2012
Primero .-
Con su recurso los apelantes, D.
Pablo y D.
Jose Antonio , discuten su condena en la primera instancia como autores de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa de los
artículos 237 , 238.2 y 240 del Código Penal , en relación con sus artículo
Sentencia Penal Nº 17/2012, AP - Lugo, Sec. 2, Rec 5/2012, 25-01-2012
ABANDONO DE FAMILIA
Sentencia Penal Nº 465/2011, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 75/2011, 05-07-2011
PRIMERO.- Basa la recurrente Dª
Marisa su impugnación de la sentencia de instancia en considerar que medió error en la valoración de la prueba por parte del Juzgador, ya que contrariamente al criterio que el mismo plasmó en la resolución apelada, quedó plenamente probado que dicha apelante actuó en legítima defensa, debiendo haberse apreciado así para ella la eximente prevista en el
art 20.4 d
Sentencia Penal Nº 356/2012, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 161/2012, 13-09-2012
PRIMERO
.- Se alega como único motivo de impugnación de la sentencia recurrida el error en la valoración de la declaración del acusado y de la prueba testifical practicada en el acto del plenario, entendiendo que de la declaración del testigo
Alexander queda acreditado que fue amenazado con un pincho o lima para el desapoderamiento, por lo que los hechos han de ser calificados como constitutivos del delito de robo con intimidación y no de una falta de hurto que se cali
Sentencia Penal Nº 540/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 100/2010, 01-10-2010
PRIMERO.- Se alega por la parte apelante, como primer motivo de impugnación de la sentencia de instancia, vulneración por aplicación indebida del
artículo 618 del Código Penal , afirmando que el no entregar la denunciada la niña a su padre el día de los hechos, debe entenderse que ello no re
Sentencia Penal Nº 333/2010, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 119/2010, 30-09-2010
PRIMERO: El apelante en su escrito de recurso invoca varios motivos de impugnación de la sentencia recurrida, que pueden sintetizarse en error en la valoración de la prueba y predeterminación de los hechos probados, impugnando asimismo la pena impuesta y su extensión así como la condena en costas.
Entrando a valorar en primer lugar, por cuestiones sistemáticas el segundo motivo de apelación invocado por el recurrente y cuya estimación evitaría la necesidad de analizar el resto de mot