Jurisprudencia sobre Impu...sentencia.

Jurisprudencia sobre Impugnación de la sentencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Impugnación de la sentencia

Orden por

Importancia

Voces

Impugnación de la sentencia

Sentencia Civil Nº 222/2012, AP - Leon, Sec. 1, Rec 105/2012, 16-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: GARCIA PRADA, MANUEL

Nº de sentencia: 222/2012

PRIMERO: Se aceptan los fundamentos de la resolución recurrida. SEGUNDO: Es único motivo de impugnación de la sentencia el pronunciamiento que hace de las costas, se dice en el recurso que como se renunció al ejercicio de la acción el mismo día señalado para el juicio, deben imponérsele. El motivo no puede acogerse asumiendo los propios razonamientos de la sentencia apelada que no aprecia mala fe o temeridad procesal en el acto de la renuncia. El hecho

Sentencia Civil Nº 290/2010, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 205/2010, 02-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: SANCHO FRAILE, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 290/2010

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Penal Nº 123/2010, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 53/2010, 13-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: LANZOS ROBLES, ANTONIO

Nº de sentencia: 123/2010

ESTAFA

Sentencia Penal Nº 702/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 197/2010, 09-12-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: RODRIGUEZ VALVERDE, CARLOS

Nº de sentencia: 702/2010

PRIMERO.- Se alega por la parte apelante, como único motivo de impugnación de la sentencia de instancia, la nulidad de actuaciones a partir del juicio oral, ya que la agresión le produjo una fisura en hueso propio izquierdo, lo cual ha producido una determinación de las lesiones, que por sus características, habrían elevado el procedimiento a Diligencias Previas, precisando que le manifestó a la Forense que después de la atención primera, había sido derivado al Servicio de Otorrinol

Sentencia Civil Nº 12/2012, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 57/2011, 27-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 12/2012

PRIMERO : La demandada reproduce en su escrito de oposición al recurso la excepción de prescripción de la acción objeto de debate. Sin embargo, como argumenta la sentencia del Tribunal Supremo de 25 de Noviembre del 2010 (ROJ: STS 6688/2010 ), " para trasladar el examen de esta cuestión al tribunal de apelación era necesario que hubiese apelado la sentencia o la hubiera impugnado [anterior apelación adhesiva], combatiendo los extremos en los que le resultaba desfavorable, a raí

Sentencia Penal Nº 391/2010, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 283/2010, 26-11-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ, JOSE MANUEL CLEMENTE

Nº de sentencia: 391/2010

PRIMERO.- El recurso interpuesto por el condenado en la instancia Paulino adolece de carece de cualquier motivación o causa de impugnación de la sentencia, pues por tal no puede tenerse el alegado de forma tan genérica como abstracta de no contenerse en la sentencia argumentos suficientes según el criterio del recurrente. Es por ello que ineludiblemente el recurso, que ni tan siquiera debía haber sido admitido a trámite por incumplir los requisitos establecidos en el artículo <rel id="23569

Sentencia Penal Nº 881/2011, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 285/2011, 29-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 881/2011

PRIMERO.- Centra la parte apelante su impugnación de la sentencia de instancia en la existencia de error en la valoración de la prueba por la Juzgadora, con vulneración por indebida inaplicación del art. 468.1 del C. Penal , ya que la misma autorizaba a atribuir al acusado D. Gabino la autoría de dic

Sentencia Civil Nº 38/2012, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 255/2011, 15-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: SERENA, SANTIAGO PUIG

Nº de sentencia: 38/2012

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Penal Nº 43/2011, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 40/2011, 29-07-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: HERRERO PINILLA, MARIA FELISA

Nº de sentencia: 43/2011

LESIONES

Sentencia Penal Nº 690/2010, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 467/2010, 15-07-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: SAN BERGARECHE, MIREN NEKANE MIGUEL

Nº de sentencia: 690/2010

Dos son las cuestiones básicas sobre las que muestra disconformidad con la sentencia de instancia, la representación y defensa de Dª Casilda : a)por un lado, en el punto relativo a la consideración de que la relación mantenida por D. Ezequiel y Dª Casilda no reúne los requisitos exigidos por la L.O. 1/2004 ; b)considera, además, la apelante, que el hecho imputado al apelado ha quedado suficientemente probado en el juicio oral. PRIMERO.- La cuestión de cuáles son el tipo de rel