Jurisprudencia sobre Impu...sentencia.

Jurisprudencia sobre Impugnación de la sentencia.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Impugnación de la sentencia

Orden por

Importancia

Voces

Impugnación de la sentencia

Sentencia Penal Nº 259/2011, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 141/2010, 10-10-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: SANTANA VEGA, DULCE NOMBRE MARIA

Nº de sentencia: 259/2011

PRIMERO.- Alega el apelante como motivos de impugnación de la sentencia recurrida que la única prueba que se tiene contra el acusado es el testimonio de los agentes de la Policía Local, ya que los compradores no declaran en su contra. Arguye, además, que el Juez a quo no ha dado valor alguno a la declaración de los compradores, ni a la del acusado, al cual, además, le ha sido imposible presentar testigos debido a lo sorpresiva de su detención. Por último, considera el apelante que los 6 euros

Sentencia Civil Nº 148/2012, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 22/2012, 04-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: SANCHO FRAILE, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 148/2012

RESOLUCION CONTRATOS

Sentencia Penal Nº 97/2012, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 164/2012, 08-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: TENA ARAGON, MARIA FELIX

Nº de sentencia: 97/2012

LESIONES

Sentencia Penal Nº 3/2011, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 162/2010, 10-01-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ALVAREZ RODRIGUEZ, ANA MARIA PILAR

Nº de sentencia: 3/2011

FALTA SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal Nº 5/2012, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 327/2011, 13-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: DE LA SERNA DE PEDRO, MONICA

Nº de sentencia: 5/2012

FALTA DE DESCUIDO EN CUSTODIA ANIMAL FEROZ/DAÑINO

Sentencia Penal Nº 529/2011, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 5/2011, 07-10-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LLORENTE FERNANDEZ DE LA REGUERA, ANGEL JOSE

Nº de sentencia: 529/2011

PRIMERO.- En el recurso de apelación se plantean dos motivos de impugnación de la sentencia que se analizarán conjuntamente por su interrelación. El primero de ellos denuncia la existencia de un posible error en la apreciación de la prueba por parte de la resolución apelada, concretamente de la documental consistente en la solicitud presentada por la madre ante el juzgado de familia interesando la suspensión del régimen de visitas de los hijos y el informe sicológico que acompanó a esa demand

Sentencia Penal Nº 538/2010, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 165/2010, 14-09-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 538/2010

PRIMERO.- Denuncia la parte apelante en apoyo de su impugnación de la sentencia de instancia la existencia de error en la valoración de la prueba por la Juzgadora de instancia, con la consiguiente vulneración del principio constitucional de presunción de inocencia (art 24 CE ) y del principio in dubio pro reo, así como de la infracción de precepto legal por indebida aplicación del art <rel id="1948

Sentencia Civil Nº 157/2012, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 805/2011, 27-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: AFONSO RODRIGUEZ, MARIA ELVIRA

Nº de sentencia: 157/2012

PRIMERO.- Por el actor, don Juan Ignacio , y por el demandado, la entidad MULTISERVICIOS YANES HNOS S.L. se interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 23 de marzo de 2011 , recaída en la primera instancia, impugnando el actor, el pronunciamiento relativo al importe de los danos que se estiman ocasionados a su vehículo, en base a un error en la valoración de la prueba, al haber acreditado esta parte, según se razona en el escrito de interposición del recurso "que el total de

Sentencia Civil Nº 242/2012, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 88/2012, 24-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: MORENO CARDOSO, ALFONSO

Nº de sentencia: 242/2012

PRIMERO .- Por el demandante, D. Miguel Ángel , se recurre en apelación la sentencia de instancia en cuanto muestra su disconformidad con la calificación de responsabilidad mancomunada que se hace en la condena indemnizatoria que se establece para las demandadas, con la consiguiente estimación parcial de la demanda que lleva a la no imposición de costas. Constituyendo todo ello el contenido de impugnación de la sentencia. No constan alegaciones de las sociedades demandas respecto a