Jurisprudencia por Gutierrez Gegundez, Ana Isabel.

PRIMERO.- Insta la representación de Dña Sonsoles a través de la interposición del presenta recurso de apelación la revocación de la resolución recurrida y en su lugar se dicte otra en cuya virtud se estime en su integridad la demanda en su día interpuesta. En justificación de tal petición y en motivación del recurso denunciaba: Tras hacer enunciado de las distintas pretensiones y posiciones de las partes, denunciaba en primer lugar error en la valoración de la prueba determinada. Así, a lo l

PRIMERO.- Insta la representación de la entidad LIBERBANK mediante la interposición del presente recurso de apelación la revocación de la sentencia de la instancia y en su lugar se dicte otra por la que se desestime en su integridad la demanda de contrario interpuesta y todo ello con imposición de costas. Sustenta el recurso en 1) Impugnaba la declaración de nulidad por abusividad de la clausula quinta relativa a los gastos. Precisaba que la declaración de nulidad ha de ser determinada en fun

PRIMERO.- Se alza la representación del Banco Santander en punto a la improcedencia de condenar a los intereses generados desde el abono de las cantidades al Promotor Miralnorte señalando que los únicos intereses a los que se puede condenar a la entidad hoy apelante solo pueden ser los intereses legales generados desde que se reclama a Banco Popular, y por demás dado que Miralnorte se encuentra en concurso de acreedores ningún interes estaría obligado a abonar. Sustentaba dicha consideración

PRIMERO.- El presente procedimiento ha quedado centrado en: frente a la reclamación que la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 NUM000 de Santurtzi como consecuencia de los distintos acuerdos adoptados por la mencionada Comunidad de Propietarios enmarcados en un contexto de bajar a cota cero el ascensor. Reclamación que se dirige frente a entre otros copropietarios a la Sra. Benita. La Sra. Benita a su vez impugnaba los Acuerdos Comunitarios relativos a 15 de Julio de 2014, 5 de Noviembre d

PRIMERO.- Insta la representación de BBVA Argentaria S.A. mediante la interposición del presente recurso de apelación la revocación de la resolución recurrida y en su lugar se dicte por esta Sala otra en cuya virtud se estime la excepción de Caducidad y por ende se desestime la demanda en su día interpuesta. En justificación de tal petición y en motivación del recurso señalaba error de la sentencia de la instancia, expresando que y en contra de lo que predica la citada resolución si concurre

PRIMERO.- La representación de Seguros Liberty interpone el presente recurso de apelación en solicitud de que se dicte por esta Sala sentencia por la que se revoque parcialmente la dictada en la instancia reduciendo la indemnización de las cantidades otorgadas y en los términos instados en el cuerpo del escrito formulando el recurso de apelación.

PRIMERO.- Insta la representación de Caja Rural de Navarra la revocación de la resolución en el pronunciamiento recurrido revocando la condena en costas. Señalaba su disconformidad con la sentencia recurrida impugnando la misma en cuanto a la declaración de nulidad de la clausula titulada ' Resolución anticipada del contrato' argumentando para ello sucintamente expresado que desde la literalidad de la citada clausula la misma cumple rigurosamente las previsiones o adecuación a la nueva redacc

PRIMERO.- Insta la representación de la entidad TRIODOS el presente recurso de apelación denunciando en primer lugar infracción de lo dispuesto en el art. 216 y 218 de la LEC en tanto que estima vulnera el p

PRIMERO.- Insta la representación de la entidad BBVA la revocación de la resolución recurrida y en su lugar se dicte otra por la que se desestime la demanda de contrario en su día interpuesta. En justificación de tal petición y en motivación del recurso denunciaba en primer lugar la falta de legitimación del Sr. Calixto. Se expresaba en este punto que no consta que el Sr. Calixto suscribiera contrato alguno de adquisición de ninguna vivienda ni con la Promotora, ni con el Sr. Florentino; no e

PRIMERO.- Insta la representación de la Caja Rural de Navarra Sociedad Cooperativa de Credito (Caja Rural de Navarra) la revocación de la resolución recurrida y se dicte otra por esta Sala por la que estimando el recurso se dicte otra por esta Sala en el pronunciamiento recurrido revocando la condena en costas. La mencionada entidad impugna a) la declaración de nulidad de la clausula séptima de vencimiento anticipado apartado a); y las consecuencias económicas de la nulidad de la clausula de