Sentencia CIVIL Nº 337/2018, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 3, Rec 245/2018 de 11 de Septiembre de 2018

PRIMERO.- Insta la representación de BBVA Argentaria S.A. mediante la interposición del presente recurso de apelación la revocación de la resolución recurrida y en su lugar se dicte por esta Sala otra en cuya virtud se estime la excepción de Caducidad y por ende se desestime la demanda en su día interpuesta. En justificación de tal petición y en motivación del recurso señalaba error de la sentencia de la instancia, expresando que y en contra de lo que predica la citada resolución si concurre en el presente caso la Caducidad en su momento aducida. En este punto afirmaba que desde el año 2012 y 2013 era pública y notoria la problemática de las AFS Eroski y Fagor al difundirse dicha cuestión en todos los medios de comunicación. En segundo lugar y al hilo de dicha consideración venía en señalar que y al objeto de conocimiento que le fueron enviados al Sr. Jon extractos en donde se reseñaban las características de las AFSE. Insistía a lo largo de su alegación tercera que la problemática de las AFSE era publica y notoria a finales de 2012 y principios de 2013 en cuya consideración señalaba la prueba documental consistente en distintas noticias de medios de comunicación que se aportaron. En tal sentido aludía a la notoriedad del hecho que por ello excusaba su prueba, igualmente significaba que el Sr. Jon en su consideración igualmente aludió a la lectura de noticias económicas. Por tanto, señalaba desde que pudo tener conocimiento de la situación de las AFS ha transcurrido el plazo de caducidad.