Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

La Audiencia Provincial de Valencia desestima el recurso de apelación del demandante sobre desahucio; la Sala, respecto a la incongruencia, señala que es jurisprudencia constitucional la que declara que cuando la desviación en que consiste la incongruencia supone una modificación de los términos en que se produjo el debate procesal, ello puede entrañar una vulneración del principio de contradicción y por ende, del fundamental derecho de defensa ( SS. del T. C 15/99 de 22 de Feb

PRIMERO.- El primer motivo del recurso debe ser estimado. En primer lugar hay que considerar que nos hallamos ante un juicio ordinario en el que una Comunidad de Propietarios reclama a uno de los comuneros el cumplimiento de las obligaciones establecidas en los apartados e) y f) del artículo 9 de la LPH</rel

PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en la primera instancia esgrime como argumentos que los sustentan la falta de legitimación pasiva , la inexistencia de la naturaleza de gasto común de la cantidad que se reclama como cuota extraordinaria y la pluspetición respecto a la cantidad que se reclama por cuotas ordinarias. SEGUNDO.- El articulo 9.1 regla e de la Ley de

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO: La recurrente COMUNIDAD DE PROIETARIOS EL EDIFICIO NUM. NUM000 DE LA CALLE000 de SANTANDER, ha solicitado en esta segunda instancia la revocación de la sentencia del juzgado y que en su lugar se dicte otra estimando íntegramente la demanda, en que pedía la condena del demandado al pago de la suma de 4.284,47 euros debida en concepto de gastos generales de

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, nulidad de cuerdo de junta de propietarios sobre distribución de determinados gastos, se alza el recurso interpuesto por los actores reiterando la nulidad pretendida. SEGUNDO: Ha de comenzarse indicando que a tenor de la inscripción registral de obra nueva obra

Se estima el recurso de apelación interpuesto frente a la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 33 de Barcelona, en procedimiento civil de impugnación de acuerdo de la junta de copropietarios aprobatorio de las cuentas del ejercicio y en el que se establecieron determinadas previsiones para la cuota de los dos años siguientes. La Sala revoca la sentencia de instancia, considerando que los gastos de escalera, conserjería y ascensor, han de ser abonados tant