Sentencia Civil Nº 545/2004, Audiencia Provincial de Valencia, Sección 8, Rec 612/2004 de 04 de Octubre de 2004

La Audiencia Provincial de Valencia desestima el recurso de apelación del demandante sobre desahucio; la Sala, respecto a la incongruencia, señala que es jurisprudencia constitucional la que declara que cuando la desviación en que consiste la incongruencia supone una modificación de los términos en que se produjo el debate procesal, ello puede entrañar una vulneración del principio de contradicción y por ende, del fundamental derecho de defensa ( SS. del T. C 15/99 de 22 de Febrero, 29/99 de 8 de Marzo, 215/99, de 29 de Noviembre, 17/00 de 31 de Enero, 85/00 de 27 de Marzo, 86/00 de 27 de Marzo y 227/00 de 2 de Octubre); en el supuesto de autos la Sala rechaza la pretensión del demandante al estar acreditado que éste efectuó en el acto de la vista una ampliación de la demanda originariamente entablada, al interesar que, en aplicación de lo dispuesto en la estipulación 2ª del contrato, el demandado además de las mensualidades impagadas fuese condenado al pago de aquéllas otras que faltasen para completar una anualidad de renta, pretensión insostenible en el marco del actual juicio verbal, al no contemplar su regulación procedimental esa eventualidad y ello por cuanto el principio de igualdad procesal entre las partes litigantes, exigiría que una vez efectuada esa ampliación, se diese traslado de ella al demandado y se señalara nuevamente día para la vista, notificándole ello con al menos cinco días de antelación, pues de no obrar así, se le ocasionaría una clara y manifiesta indefensión.