Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Jurisprudencia sobre Gastos comunes.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Gastos comunes
Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil AP - Las Palmas, 27-10-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: MESA MARRERO, CAROLINA



ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- El Fallo de la Sentencia apelada dice:"Que estimando la demanda interpuesta por la Procurdora de losTribunales doña Encarnacion Pinto Luque en representación de Comunidad de Propietarios Colina del Sol, S.A. contra don Juan María y doña Blanca debo condenar a estos a pagar a la actora la cantidad de 403.470 pesestas, in
Sentencia Civil AP - Las Palmas, 09-02-2001

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: COBO PLANA, JUAN JOSE



@2001-1362 @2001-1362 ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En el Juzgado de 1.ª Instancia n.º 7 de San Bartolomé de Tirajana, recayó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Que debiendo estimar como estimo parcialmente la demanda principal interpuesta por COMUNIDAD DE PROPIETARIOS L.C., representada p
Sentencia Civil AP - Caceres, 23-10-2002

Orden: Civil


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: CANO-MAILLO REY, PEDRO VICENTE



@2003-0062 @2003-0062 ANTECEDENTES DE HECHOS Se aceptan los de la resolución que se recurre. PRIMERO.- Que por el Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Navalmoral de la Mata, en los autos n.º 4/2001, se ha dictado sentencia de fecha 20 de abril de 2002, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "FALLO: QUE DESESTIMANDO LA DEMANDA interpuesta
Sentencia Civil AP - Castellon, 18-03-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: GIL MARQUES, MARIA ANGELES



ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- El Fallo de la Sentencia apelada literalmente establece: " Que desestimando como desestimo la demanda formulada por la Comunidad de Propietarios del edificio sito en Castellón, calle DIRECCION000 n° NUM000 debo absolver y absuelvo a Dña. Amelia de los pedimentos del presente juicio; y todo ello con imposición de costas a la demandante". <s
Sentencia Civil AP - Las Palmas, 14-11-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: NOVALVOS PEREZ, MANUEL



ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por el Juzgado de referencia, se dictó sentencia en los referidos autos, cuyo Fallo literalmente dice: "Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. Susana Ojeda García, en nombre y representación de D. Carlos José y Dña. Lucía , contra la Comunidad de Propietarios DIRE
Sentencia Civil AP - Cordoba, 18-07-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: BAENA RUIZ, EDUARDO



ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO Se aceptan los de la sentencia apelada. PRIMERO: Seguido el juicio por sus trámites, se dictó sentencia con fecha 28 de Abril de 2.003, por la Iltma. Sra. Magistrada-Jueza de 1ª Instancia nº 8 de Córdoba, cuya parte dispositiva dice así: "Estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. M.D.C.R., en nombre y representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICI
Sentencia Civil AP - Tarragona, 27-03-2000

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: AGUILAR VALLINO, MARIA DEL PILAR



@2000-1870 @2000-1870 ANTECEDENTES DE HECHO ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la sentencia recurrida; y PRIMERO.- La sentencia recurrida contiene la siguiente parte dispositiva: "Que debo estimar la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales D. José R.G., en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios del Mirad
Sentencia Civil AP - Madrid, 21-03-2000

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DE LA VEGA LLANES, MARIA JOSE



@2001-0380 @2001-0380 ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia n.º 62 de Madrid, en fecha 3 de septiembre de 1997, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo desestimar la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales D.ª Inmaculada Concepción G.L., en represen
Sentencia Civil AP - Tenerife, 27-03-1999

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: ROLDAN VERDEJO, ROBERTO



@1999-0440 @1999-0440 ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En los autos y por el referido Juzgado se dictó Sentencia por la Iltma. Sra. Magistrada/Juez D.ª R.A.G., de fecha veintisiete de marzo de mil novecientos noventa y ocho, cuya parte dispositiva, -literalmente copiada-, dice así: "Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora D.ª C.B.O.R. en nombre de la COMUNIDAD DE PROPIETAR
Sentencia Civil Nº 518/2010, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 342/2009, 21-09-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ DE CORDOBA PUENTE-VILLEGAS, TERESA DE JESUS


Nº de sentencia: 518/2010



PRIMERO.- Por don Carlos Daniel y doña Celia (como propietarios de la vivienda situada en el piso DIRECCION001 de la comunidad de propietarios actora y plaza de garaje), se formula recurso de apelación frente a la resolución de instancia, estimatoria de la demanda interpuesta por la Comunidad de Propietarios de la calle DIRECCION000 NUM000 de Madrid, contra los ahora apelantes sobre solicitud de pago de las cuotas comunitarias por un total de 1130 por cuotas extraordinarias, y 22,34

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Gastos comunes
Voces
Gastos comunes
Sentencia Civil AP - Las Palmas, 27-10-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: MESA MARRERO, CAROLINA



ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- El Fallo de la Sentencia apelada dice:"Que estimando la demanda interpuesta por la Procurdora de losTribunales doña Encarnacion Pinto Luque en representación de Comunidad de Propietarios Colina del Sol, S.A. contra don Juan María y doña Blanca debo condenar a estos a pagar a la actora la cantidad de 403.470 pesestas, in
Sentencia Civil AP - Las Palmas, 09-02-2001

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: COBO PLANA, JUAN JOSE



@2001-1362 @2001-1362 ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En el Juzgado de 1.ª Instancia n.º 7 de San Bartolomé de Tirajana, recayó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Que debiendo estimar como estimo parcialmente la demanda principal interpuesta por COMUNIDAD DE PROPIETARIOS L.C., representada p
Sentencia Civil AP - Caceres, 23-10-2002

Orden: Civil


Tribunal: AP - Caceres


Ponente: CANO-MAILLO REY, PEDRO VICENTE



@2003-0062 @2003-0062 ANTECEDENTES DE HECHOS Se aceptan los de la resolución que se recurre. PRIMERO.- Que por el Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Navalmoral de la Mata, en los autos n.º 4/2001, se ha dictado sentencia de fecha 20 de abril de 2002, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "FALLO: QUE DESESTIMANDO LA DEMANDA interpuesta
Sentencia Civil AP - Castellon, 18-03-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: GIL MARQUES, MARIA ANGELES



ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- El Fallo de la Sentencia apelada literalmente establece: " Que desestimando como desestimo la demanda formulada por la Comunidad de Propietarios del edificio sito en Castellón, calle DIRECCION000 n° NUM000 debo absolver y absuelvo a Dña. Amelia de los pedimentos del presente juicio; y todo ello con imposición de costas a la demandante". <s
Sentencia Civil AP - Las Palmas, 14-11-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: NOVALVOS PEREZ, MANUEL



ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por el Juzgado de referencia, se dictó sentencia en los referidos autos, cuyo Fallo literalmente dice: "Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. Susana Ojeda García, en nombre y representación de D. Carlos José y Dña. Lucía , contra la Comunidad de Propietarios DIRE
Sentencia Civil AP - Cordoba, 18-07-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: BAENA RUIZ, EDUARDO



ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO Se aceptan los de la sentencia apelada. PRIMERO: Seguido el juicio por sus trámites, se dictó sentencia con fecha 28 de Abril de 2.003, por la Iltma. Sra. Magistrada-Jueza de 1ª Instancia nº 8 de Córdoba, cuya parte dispositiva dice así: "Estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. M.D.C.R., en nombre y representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICI
Sentencia Civil AP - Tarragona, 27-03-2000

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: AGUILAR VALLINO, MARIA DEL PILAR



@2000-1870 @2000-1870 ANTECEDENTES DE HECHO ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la sentencia recurrida; y PRIMERO.- La sentencia recurrida contiene la siguiente parte dispositiva: "Que debo estimar la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales D. José R.G., en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios del Mirad
Sentencia Civil AP - Madrid, 21-03-2000

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DE LA VEGA LLANES, MARIA JOSE



@2001-0380 @2001-0380 ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia n.º 62 de Madrid, en fecha 3 de septiembre de 1997, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo desestimar la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales D.ª Inmaculada Concepción G.L., en represen
Sentencia Civil AP - Tenerife, 27-03-1999

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: ROLDAN VERDEJO, ROBERTO



@1999-0440 @1999-0440 ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En los autos y por el referido Juzgado se dictó Sentencia por la Iltma. Sra. Magistrada/Juez D.ª R.A.G., de fecha veintisiete de marzo de mil novecientos noventa y ocho, cuya parte dispositiva, -literalmente copiada-, dice así: "Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora D.ª C.B.O.R. en nombre de la COMUNIDAD DE PROPIETAR
Sentencia Civil Nº 518/2010, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 342/2009, 21-09-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ DE CORDOBA PUENTE-VILLEGAS, TERESA DE JESUS


Nº de sentencia: 518/2010



PRIMERO.- Por don Carlos Daniel y doña Celia (como propietarios de la vivienda situada en el piso DIRECCION001 de la comunidad de propietarios actora y plaza de garaje), se formula recurso de apelación frente a la resolución de instancia, estimatoria de la demanda interpuesta por la Comunidad de Propietarios de la calle DIRECCION000 NUM000 de Madrid, contra los ahora apelantes sobre solicitud de pago de las cuotas comunitarias por un total de 1130 por cuotas extraordinarias, y 22,34

+5000 Resultados