Jurisprudencia sobre Error en la valoración.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración
Error en la valoración de la prueba
Ponente
Comas De Argemir Cendra, Montserrat
Gonzalez Ramos, Juan Carlos
Ortega Mifsud, Maria Fe
Gonzalez Gonzalez, Jose Luis
Puente Segura, Leopoldo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Error en la valoración
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 864/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 87/2018, 23-10-2019
PRIMERO - En primera instancia, el Abogado del Estado, actuando en representación de la Delegación del Gobierno en Cataluña, interpuso recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo adoptado por el Pleno del Ayuntamiento demandado y apelante de fecha 9 de mayo de 2016, de pago de la cuota a la Associació de Municipis per la Independència.La Sentencia apelada, dictada en fecha 27 de junio de 2017, acordó estimar el recurso y anular el citado acuerdo municipal.Interpuesto
Sentencia Penal Nº 372/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1042/2019, 11-12-2019
PRIMERO.- Recurre el Sr. Cristobal la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia, absolviendo al Sr. Cesareo del delito de lesiones del artículo 147.1 del que él le acusaba, por error en la valoración de las pruebas por la Juzgadora de Instancia pues, a su entender,de la actividad probatoria desplegada en la vista oral si que había quedado adverada su autoría, de ahí que solicite su condena en esta alzada.Pretensión la suya que no es de recibo en la fase procesal en la que nos hal
Sentencia CIVIL Nº 587/2019, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 638/2019, 09-12-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 263/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 33/2020, 20-07-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó la demanda interpuesta al amparo del artículo 441 del Cc.por considerar acreditado que el demandado había perturbado la servidumbre de paso de que gozaba el demandante al impedir el acceso mediante una portilla cerrada con candado, sin que entre ese hecho y la interposición de esta demanda hubi
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 45/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 115/2018, 29-01-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia ante la pretensión de la actora se pronuncia en el sentido señalado, desestimando el recurso al entender conforme a derecho la resolución que impone cuatro sanciones, una muy grave y tres grave sprevistas en los artículos 52.9 y 51.1, 51.28 y 51.7 en relación con el art 78.12 del Reglamento de Festejos Taurinos respectivamente, de la Ley 14/2010 de espectáculos públicos, actividades recreativas y establecimientos públicos, y por importes de 30.001 la muy g
Sentencia Penal Nº 145/2020, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 267/2020, 16-03-2020
PRIMERO.- El recurrente solicita la revocación del pronunciamiento absolutorio de la resolución impugnada considerando que el Juzgador de la Instancia ha incurrido en error en la valoración de las pruebas ya que el denunciado incurrió en múltiples contradicciones, y añade que sí existe un testigo que no mencionó el apelante el día de la vista por residir en aquellos momentos y en la actualidad fuera de la península, solicitando que si se puede practicar dicha prueba solicita que así se haga.
Sentencia Penal Nº 78/2020, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 14/2020, 11-03-2020
IMPAGO DE PENSIONES
Sentencia CIVIL Nº 262/2020, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 296/2019, 04-06-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 135/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 102/2020, 04-05-2020
PRIMERO.- Recurre el Sr. Jose Francisco la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia, absolviendo al Sr.Valentín y a la Sra. Francisca del delito de apropiación indebida del artículo 253.1 del que él les acusaba, por error en la valoración de las pruebas por la Juzgadora de Instancia pues, a su entender, de la actividad probatoria desplegada en la vista oral si que había quedado adverada su autoría, de ahí que solicite su condena en esta alzada.Pretensión la suya que no e
Sentencia CIVIL Nº 317/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 722/2016, 13-06-2018
PRIMERO. Entiende la Sala que el primer motivo de apelación expuesto por el Sr. Luis Pedro en su escrito de interposición pretende hacer valer un error en la valoración probatoria llevada a cabo por el juez de primer grado al haber considerado que se ha acreditado debidamente la cesión del crédito que tenía el apelante para con BMW Financial Services Iberica EFC SA a la mercantil apelada.La apelada se adhiere a lo razonado en la resolución recurrida.No se acepta la argumentac
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Error en la valoración
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 864/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 87/2018, 23-10-2019
PRIMERO - En primera instancia, el Abogado del Estado, actuando en representación de la Delegación del Gobierno en Cataluña, interpuso recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo adoptado por el Pleno del Ayuntamiento demandado y apelante de fecha 9 de mayo de 2016, de pago de la cuota a la Associació de Municipis per la Independència.La Sentencia apelada, dictada en fecha 27 de junio de 2017, acordó estimar el recurso y anular el citado acuerdo municipal.Interpuesto
Sentencia Penal Nº 372/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1042/2019, 11-12-2019
PRIMERO.- Recurre el Sr. Cristobal la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia, absolviendo al Sr. Cesareo del delito de lesiones del artículo 147.1 del que él le acusaba, por error en la valoración de las pruebas por la Juzgadora de Instancia pues, a su entender,de la actividad probatoria desplegada en la vista oral si que había quedado adverada su autoría, de ahí que solicite su condena en esta alzada.Pretensión la suya que no es de recibo en la fase procesal en la que nos hal
Sentencia CIVIL Nº 587/2019, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 638/2019, 09-12-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 263/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 33/2020, 20-07-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó la demanda interpuesta al amparo del artículo 441 del Cc.por considerar acreditado que el demandado había perturbado la servidumbre de paso de que gozaba el demandante al impedir el acceso mediante una portilla cerrada con candado, sin que entre ese hecho y la interposición de esta demanda hubi
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 45/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 115/2018, 29-01-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia ante la pretensión de la actora se pronuncia en el sentido señalado, desestimando el recurso al entender conforme a derecho la resolución que impone cuatro sanciones, una muy grave y tres grave sprevistas en los artículos 52.9 y 51.1, 51.28 y 51.7 en relación con el art 78.12 del Reglamento de Festejos Taurinos respectivamente, de la Ley 14/2010 de espectáculos públicos, actividades recreativas y establecimientos públicos, y por importes de 30.001 la muy g
Sentencia Penal Nº 145/2020, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 267/2020, 16-03-2020
PRIMERO.- El recurrente solicita la revocación del pronunciamiento absolutorio de la resolución impugnada considerando que el Juzgador de la Instancia ha incurrido en error en la valoración de las pruebas ya que el denunciado incurrió en múltiples contradicciones, y añade que sí existe un testigo que no mencionó el apelante el día de la vista por residir en aquellos momentos y en la actualidad fuera de la península, solicitando que si se puede practicar dicha prueba solicita que así se haga.
Sentencia Penal Nº 78/2020, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 14/2020, 11-03-2020
IMPAGO DE PENSIONES
Sentencia CIVIL Nº 262/2020, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 296/2019, 04-06-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 135/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 102/2020, 04-05-2020
PRIMERO.- Recurre el Sr. Jose Francisco la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia, absolviendo al Sr.Valentín y a la Sra. Francisca del delito de apropiación indebida del artículo 253.1 del que él les acusaba, por error en la valoración de las pruebas por la Juzgadora de Instancia pues, a su entender, de la actividad probatoria desplegada en la vista oral si que había quedado adverada su autoría, de ahí que solicite su condena en esta alzada.Pretensión la suya que no e
Sentencia CIVIL Nº 317/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 722/2016, 13-06-2018
PRIMERO. Entiende la Sala que el primer motivo de apelación expuesto por el Sr. Luis Pedro en su escrito de interposición pretende hacer valer un error en la valoración probatoria llevada a cabo por el juez de primer grado al haber considerado que se ha acreditado debidamente la cesión del crédito que tenía el apelante para con BMW Financial Services Iberica EFC SA a la mercantil apelada.La apelada se adhiere a lo razonado en la resolución recurrida.No se acepta la argumentac