Jurisprudencia sobre Erro...aloración.

Jurisprudencia sobre Error en la valoración.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Error en la valoración

Orden por

Importancia

Voces

Error en la valoración

Sentencia Penal Nº 181/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 388/2018, 22-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 181/2018

PRIMERO.- El Sr. Nemesio cuestiona la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 8 de esta provincia, condenándole como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas en casa habitada de los artículos 237 , 238.1 y 3 y 241 del Código Penal , en relación con sus artículos 16 y 62, al serlo en

Sentencia CIVIL Nº 233/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 49/2020, 30-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: MADERUELO GARCÍA, JOSÉ ALBERTO

Nº de sentencia: 233/2020

ARRENDAMIENTOS-MUEBLES

Sentencia Penal Nº 146/2020, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 1649/2019, 13-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: MORAN LLORDEN, ALEJANDRO

Nº de sentencia: 146/2020

PRIMERO. - Dictada sentencia absolutoria por el Juzgado de lo Penal nº 2 de A Coruña el día 25-06-2019, apela la Acusación Particular, en representación de María Virtudes , ese fallo respecto del acusado Ángel Daniel , con impugnación de la Defensa y del Fiscal. La parte alega el error en la valoración probatoria, pretendiendo una reconstrucción fáctica desde una nueva interpretación de medios probatorios, sin solicitar la declaración de nulidad de la sentencia.La pretensión punitiva

Sentencia CIVIL Nº 297/2019, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 149/2018, 21-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ESCRIBANO COBO, IGNACIO

Nº de sentencia: 297/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Penal Nº 182/2020, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 1633/2019, 28-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: CORTIZAS GONZALEZ-CRIADO, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 182/2020

PRIMERO.- Error en la valoración de la prueba. Incongruencia omisiva.Aunque se alega incongruencia omisiva de la sentencia el motivo primario se reduce al tan invocado error en la valoración. El principio de inmediación, que juega en toda la prueba de carácter personal que se practica en la instancia, aleja al órgano de apelación de un control del fondo, 'los principios de publicidad, inmediación y contradicción, que forman parte del contenido del derecho fundamental a un proceso con

Sentencia Penal Nº 758/2019, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 34/2019, 25-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 758/2019

PRIMERO. Error en la valoración de las pruebas.- Frente a la sentencia de instancia, que ha sido absolutoria, se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autor de delito de amenazas, alegando como únicos motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas, alega que consta en autos que hubo varias amenazadas trasmitidas a través de personas que menciona Ruperto y Sebastián , a ls que dijo que quería matarle. Enfoca el recurso referido a las condiciones par

Sentencia CIVIL Nº 508/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 872/2018, 18-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: ALCALA MATA, OSCAR

Nº de sentencia: 508/2020

PRIMERO.- Se impugna por la dirección jurídica de los apelantes la sentencia de instancia por entender incurre en error en la valoración de prueba al imputar los gastos de Registro y Gestoría, a los prestatarios, 'al no poderse encuadrar en la cláusula de gastos', desde la dicción literal y trascrita de la cláusula financiera 5ª (apartados a, b y c) de la escritura pública de préstamo hipotecario suscrita por las partes 13 de junio de 2005. Cláusula que tiene el siguiente tenor literal (docu

Sentencia CIVIL Nº 296/2020, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 637/2019, 01-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TERAN LOPEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 296/2020

PRIMERO.- La Sentencia de instancia dictada en el presente proceso estima parcialmente la demanda formulada por la representación de D. Prudencio y Dª. Paulina , contra D. Secundino y Seguros Catalana Occidente, S.A., condenando solidariamente a abonar al primero, en la cantidad de 4.639,39 euros; y, a la segunda, en la de 2.178,16 euros; con aplicación de los del artículo 20 de la <rel id="12

Sentencia CIVIL Nº 142/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 103/2020, 05-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Palencia

Ponente: BUGIDOS SAN JOSE, MAURICIO

Nº de sentencia: 142/2020

ARRENDAMIENTOS-MUEBLES

Sentencia Penal Nº 102/2020, AP - Cadiz, Sec. 3, Rec 291/2019, 09-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: GROSSO DE LA HERRAN, MANUEL CARLOS

Nº de sentencia: 102/2020

PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia, se alza el presente recurso de apelación interpuesto por la representación de Antonia fundándose el mismo en el error en la valoración de las pruebas personales practicadas en el acto del juicio oral para concluir interesando una sentencia revocatoria por la que se condene al acusado por un delito de malos tratos en el ámbito familiar en los términos interesados en el acto del juicio oral. Al recurso se adhirió el Ministerio Fiscal interesando l