Jurisprudencia sobre Error material.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error material
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Valoración de la prueba
Indefensión
Ponente
Olarte Madero, Miguel Angel
Basanta Rodriguez, Amalia
Martinez Miranda, Maria Macarena
Arago Gassiot, Matilde
Enfedaque I Marco, Andreu
Búsqueda: Voces
Error material
Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2389/2015, 15-01-2020
INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES. No ha lugar.
Sentencia SOCIAL Nº 442/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4700/2019, 23-01-2020
Primero.- Recurre en suplicación el demandante, Don Pio , frente al pronunciamiento desestimatorio de la sentencia de instancia, y con invocación del amparo procesal del apartado b.) del artículo 193 de la LRJS, interesa la modificación del contenido del ordinal fáctico cuarto, a los solos efectos de rec
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 960/2009, 03-01-2011
PRIMERO.- El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial , en su redacción vigente dada por la LO 19/2003 de 23 de diciembre establece que: '1. - Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier err
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 229/2009, 26-06-2013
PRIMERO.- El derecho a la tutela judicial efectiva recogido en el artículo 24 de la CE actúa como límite que impide a los Jueces y Tribunales variar o revisar sus resoluciones definitivas y firmes al margen de los supuestos y casos taxativamente previstos por la ley ( ATC 65/2005 ).El principio
Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3270/2015, 21-01-2016
PRIMERO .- El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial , y los artículos 214 y 215 de la <rel id
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 98/2017, 25-07-2017
PRIMERO .- En lo que interesa al caso, el artículo 267 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial , dispone lo siguiente: ' 1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error mater
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 378/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 603/2017, 11-02-2019
PRIMERO. - Se impugna en el presente Recurso la resolución de 25 de mayo de 2017 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Andalucía (TEARA), Sala de Málaga, desestimatoria de la reclamación formulada por la mercantil actora en relación a liqudación tributaria por el concepto ITPAJD. La pretensión que se ejercita es el dictado de sentencia que anule el acto impugnado por ser contrario a derecho, ordenando a la Agencia Tributaria de la Junta de Andalucía que gire nueva liquidación del
Sentencia SOCIAL Nº 1045/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5617/2019, 21-02-2020
PRIMER.-La sentència d'instància ha estimat la demanda interposada en impugnació d'acomiadament disciplinari i ha declarat la improcedència de l'acomiadament.Interposa recurs de suplicació l'empresa demandada, per la via de la revisió de fets provats i l'examen del dret aplicat, recurs impugnat pel demandant.SEGON.-Per mitjà del segon, tercer i quart motiu de recurs, per la via de l' art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941"
Sentencia CIVIL Nº 87/2018, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 549/2017, 08-03-2018
PRIMERO : Frente a la sentencia dictada en la primera instancia,- cuya parte dispositiva se ha transcrito en los antecedentes de hecho de esta resolución - se ha alzado la representación procesal del demandado DON Lucas que articula un único motivo de recurso alegando indefensión y error material manifiesto.SEGUNDO : Fundamenta su impugnación la parte recurrente en que la parte actora incumplió su obligación de expresar la cuantía de la demanda en su escrito inicial como disp
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 484/2017, 02-10-2019
IMPUESTOS ESTATALES:SOCIEDADES
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Error material
Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2389/2015, 15-01-2020
INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES. No ha lugar.
Sentencia SOCIAL Nº 442/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4700/2019, 23-01-2020
Primero.- Recurre en suplicación el demandante, Don Pio , frente al pronunciamiento desestimatorio de la sentencia de instancia, y con invocación del amparo procesal del apartado b.) del artículo 193 de la LRJS, interesa la modificación del contenido del ordinal fáctico cuarto, a los solos efectos de rec
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 960/2009, 03-01-2011
PRIMERO.- El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial , en su redacción vigente dada por la LO 19/2003 de 23 de diciembre establece que: '1. - Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier err
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 229/2009, 26-06-2013
PRIMERO.- El derecho a la tutela judicial efectiva recogido en el artículo 24 de la CE actúa como límite que impide a los Jueces y Tribunales variar o revisar sus resoluciones definitivas y firmes al margen de los supuestos y casos taxativamente previstos por la ley ( ATC 65/2005 ).El principio
Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3270/2015, 21-01-2016
PRIMERO .- El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial , y los artículos 214 y 215 de la <rel id
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 98/2017, 25-07-2017
PRIMERO .- En lo que interesa al caso, el artículo 267 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial , dispone lo siguiente: ' 1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error mater
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 378/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 603/2017, 11-02-2019
PRIMERO. - Se impugna en el presente Recurso la resolución de 25 de mayo de 2017 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Andalucía (TEARA), Sala de Málaga, desestimatoria de la reclamación formulada por la mercantil actora en relación a liqudación tributaria por el concepto ITPAJD. La pretensión que se ejercita es el dictado de sentencia que anule el acto impugnado por ser contrario a derecho, ordenando a la Agencia Tributaria de la Junta de Andalucía que gire nueva liquidación del
Sentencia SOCIAL Nº 1045/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5617/2019, 21-02-2020
PRIMER.-La sentència d'instància ha estimat la demanda interposada en impugnació d'acomiadament disciplinari i ha declarat la improcedència de l'acomiadament.Interposa recurs de suplicació l'empresa demandada, per la via de la revisió de fets provats i l'examen del dret aplicat, recurs impugnat pel demandant.SEGON.-Per mitjà del segon, tercer i quart motiu de recurs, per la via de l' art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941"
Sentencia CIVIL Nº 87/2018, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 549/2017, 08-03-2018
PRIMERO : Frente a la sentencia dictada en la primera instancia,- cuya parte dispositiva se ha transcrito en los antecedentes de hecho de esta resolución - se ha alzado la representación procesal del demandado DON Lucas que articula un único motivo de recurso alegando indefensión y error material manifiesto.SEGUNDO : Fundamenta su impugnación la parte recurrente en que la parte actora incumplió su obligación de expresar la cuantía de la demanda en su escrito inicial como disp
Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 484/2017, 02-10-2019
IMPUESTOS ESTATALES:SOCIEDADES