Jurisprudencia sobre Error material

Inicio

Jurisprudencia sobre Error material.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Error material

Orden por

Importancia

Voces

Error material

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 464/2011, 06-03-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: GARCIA, FERNANDO ROMAN

PRIMERO.- Por la parte actora en este recurso se solicita aclaración de la sentencia dictada por considerar que en ella se incurrió en error material, consistente en no haber tomado en consideración el documento que acreditaba la adopción, por la entidad recurrente, del acuerdo para entablar el presente recurso contencioso-administrativo.La parte actora se refiere al documento aportado en fecha 1 de febrero de 2012, firmado por Doña Antonia , en el que invocando su ' calidad de apode

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 344/2012, 04-11-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: ALONSO DÍAZ-MARTA, LEONOR

PRIMERO .- El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ ) en la redacción introducida por la Ley Orgánic

Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3722/2015, 21-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIAZ DELGADO, JOSE

INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES. NO HA LUGAR.

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 408/2016, 24-10-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MANGAS GONZÁLEZ, ERNESTO

PRIMERO.- La Ley Orgánica 6/1985, del Poder Judicial, en su art. 267 , modificado por las Leyes Orgánicas 19/2003, de 23 de diciembre, y 1/2009, de 3 de noviembre, dispone: « 1. Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan. 2 . Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hacerse de oficio dentro de los dos días hábiles siguientes al de la publ

Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 19/2015, 06-05-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RUIZ PONTONES, MANUEL

PRIMERO.- Conforme establece el apartado 1 del artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder (LOPJ), así como en el apartado 1 del artículo 214 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislac

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 856/2015, 14-02-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MORENO RETAMINO, JULIÁN MANUEL

PRIMERO.- El fallo de la sentencia dice FALLAMOS: Que debemos desestimar el recurso de apelación interpuesto por Frai Desarrollos Inmobiliarios S.L. representada por la Procuradora Sra. Espadas Ledesma y defendida por el Letrado Sr. Uceda Sosa contra sentencia dictada el 16 de Julio de 2015 por el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 5 de Granada .Se condena en las costas del recurso a la apelante.SEGUNDO.- Solicita la apelante que se aclare la sentencia, en b

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 267/2012, 22-11-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: SANTANDREU MONTERO, JOSÉ ANTONIO

PRIMERO.- La sentencia cuya aclaración se promueve desestimó el recurso contencioso administrativo.La parte recurrente y promotora del presente incidente solicita de la Sala que, previa aclaración de la sentencia, se dicte otra por la que se estime el recurso contencioso administrativo.SEGUNDO.- Dispone el artículo 267 <rel id="1327091" uri="http://poolparty.iberley.es/L

Auto SOCIAL TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1125/2019, 23-09-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: RIESCO IGLESIAS, JOSE MANUEL

DESPIDO OBJETIVO

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 750/2009, 20-06-2011

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MANGAS GONZÁLEZ, ERNESTO

PRIMERO.- El art. 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial , tras su modificación por la Ley 19/2003, de 23 de diciembre, vino a establecer: « 1. Los Tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error mat