Jurisprudencia sobre Equipaje.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Álvarez-linera Prado, Miguel Ángel
Fernandez Gonzalez, Victor Manuel
Escarda De La Justicia, Javier
Malagon Ruiz, Pedro Jose
Ahedo Peña, Olga
Tipo de sentencia
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto
Conclusiones
Tribunal
Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca
Juzgados de lo Mercantil - Oviedo
Juzgados de lo Mercantil - Barcelona
Juzgados de lo Mercantil - Valladolid
Juzgados de lo Mercantil - Bilbao
Búsqueda: Voces
Equipaje
Sentencia Civil 725/2023 AP Illes Balears, Rec. 156/2023 de 27 de octubre del 2023
Transporte aéreo. Retraso en los vuelos. Derecho a la compensación correspondiente. Cesión del derecho de crédito a entidades de reclamación. Validez de la cesión. Renuncia a derechos (cesión del crédito). Cláusulas abusivas.
Sentencia Civil 37/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 1023/2020 de 23 de febrero del 2023
PRIMERO.-Posición de las partes. 1. La parte actora manifiesta que tenía contratado un vuelo operado por la entidad demandada. Afirma que el vuelo se retrasó y llegó a su destino con más de tres horas de retraso. 2. La demandada admite que el vuelo tuvo el retraso indicado por la actora. No obstante, se opone a la demanda alegan
Sentencia Civil 2508/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 8672/2022 de 06 de junio del 2023
PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 2507/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 8669/2022 de 06 de junio del 2023
PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 3517/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 8046/2022 de 28 de julio del 2023
PRIMERO. - Pretensión del demandante y planteamiento del debate1. La demandante, como cesionaria de los derechos y acciones de los pasajeros que relaciona en su escrito de demanda, reclama 1.800 euros en concepto de compensación por la cancelación del vuelo PANAMÁ-MADRID el 29 de mayo de 2022. Invoca el Reglamento (CE) 261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo de 11 de febrero de 2004 por el que se establecen normas comu
Sentencia Civil 3542/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 8041/2022 de 31 de julio del 2023
PRIMERO. - Pretensión del demandante y planteamiento del debate 1. La demandante, como cesionaria de los derechos y acciones de los pasajeros que relaciona en su escrito de demanda, reclama 1.800 euros en concepto de compensación por la cancelación del vuelo PANAMÁ-MADRID el 29 de mayo de 2022. Invoca el Reglamento (CE) 261/2004 del
Sentencia Civil 3540/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 8034/2022 de 31 de julio del 2023
PRIMERO. - Pretensión del demandante y planteamiento del debate 1. La demandante, como cesionaria de los derechos y acciones de los pasajeros que relaciona en su escrito de demanda, reclama 1.800 euros en concepto de compensación por la cancelación del vuelo PANAMÁ-MADRID el 29 de mayo de 2022. Invoca el Reglamento (CE) 261/2004 del
Sentencia Civil 3641/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 373/2022 de 01 de septiembre del 2023
PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso verbal, de conformidad con los arts. 250 y
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Equipaje
Sentencia Civil 725/2023 AP Illes Balears, Rec. 156/2023 de 27 de octubre del 2023
Transporte aéreo. Retraso en los vuelos. Derecho a la compensación correspondiente. Cesión del derecho de crédito a entidades de reclamación. Validez de la cesión. Renuncia a derechos (cesión del crédito). Cláusulas abusivas.
Sentencia Civil 37/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 1023/2020 de 23 de febrero del 2023
PRIMERO.-Posición de las partes. 1. La parte actora manifiesta que tenía contratado un vuelo operado por la entidad demandada. Afirma que el vuelo se retrasó y llegó a su destino con más de tres horas de retraso. 2. La demandada admite que el vuelo tuvo el retraso indicado por la actora. No obstante, se opone a la demanda alegan
Sentencia Civil 2508/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 8672/2022 de 06 de junio del 2023
PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 2507/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 8669/2022 de 06 de junio del 2023
PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 3517/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 8046/2022 de 28 de julio del 2023
PRIMERO. - Pretensión del demandante y planteamiento del debate1. La demandante, como cesionaria de los derechos y acciones de los pasajeros que relaciona en su escrito de demanda, reclama 1.800 euros en concepto de compensación por la cancelación del vuelo PANAMÁ-MADRID el 29 de mayo de 2022. Invoca el Reglamento (CE) 261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo de 11 de febrero de 2004 por el que se establecen normas comu
Sentencia Civil 3542/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 8041/2022 de 31 de julio del 2023
PRIMERO. - Pretensión del demandante y planteamiento del debate 1. La demandante, como cesionaria de los derechos y acciones de los pasajeros que relaciona en su escrito de demanda, reclama 1.800 euros en concepto de compensación por la cancelación del vuelo PANAMÁ-MADRID el 29 de mayo de 2022. Invoca el Reglamento (CE) 261/2004 del
Sentencia Civil 3540/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 8034/2022 de 31 de julio del 2023
PRIMERO. - Pretensión del demandante y planteamiento del debate 1. La demandante, como cesionaria de los derechos y acciones de los pasajeros que relaciona en su escrito de demanda, reclama 1.800 euros en concepto de compensación por la cancelación del vuelo PANAMÁ-MADRID el 29 de mayo de 2022. Invoca el Reglamento (CE) 261/2004 del
Sentencia Civil 3641/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 373/2022 de 01 de septiembre del 2023
PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso verbal, de conformidad con los arts. 250 y