Jurisprudencia sobre Días-multa.
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Días-multa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Fariña Conde, Victoria Eugenia
Pelluz Robles, Luis Carlos
Ramírez Ortiz, José Luis
Guindulain Oliveras, Elena
Muñoz Quintana, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
La apelación formulada por Dña. Livia se centra en una pretendida errónea valoración de la prueba por parte del Juzgador, y a este respecto hay que señalar que la efectuada por este, que presidio el acto del juicio, y que por tanto pudo apreciar directa e inmediatamente la prueba ante él practicada, goza de una situación privilegiada para valorar las mismas, sobre todo en aquellos supuestos en los que los elementos probatorios vienen fundamentales son declaraciones, en lo
La apelación formulada por Dña. Livia se centra en una pretendida errónea valoración de la prueba por parte del Juzgador, y a este respecto hay que señalar que la efectuada por este, que presidio el acto del juicio, y que por tanto pudo apreciar directa e inmediatamente la prueba ante él practicada, goza de una situación privilegiada para valorar las mismas, sobre todo en aquellos supuestos en los que los elementos probatorios vienen fundamentales son declaraciones, en lo