Jurisprudencia sobre Dest...e pruebas.

Jurisprudencia sobre Destrucción u ocultación de pruebas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Destrucción u ocultación de pruebas

Orden por

Importancia

Voces

Destrucción u ocultación de pruebas

Auto Penal Nº 301/2019, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 3747/2019, 29-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: HERNANDEZ PEÑA, PURIFICACION

Nº de sentencia: 301/2019

PRIMERO.- La prisión provisional es una medida cautelar regulada en los artículos 502 y siguientes de la LECRim , modificados por las Leyes Orgánicas 13/2003, de 24 de octubre y 15/2003, de 25 de noviembre, que han tenido en cuenta la jurisprudencia constitucional sobre la materia.La doctrina del Tribunal Constitucional queda resumida,

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1/2019, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 338/2018, 02-01-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: PICÓN PALACIO, AGUSTÍN

Nº de sentencia: 1/2019

DERECHOS FUNDAMENTALES

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1111/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 71/2018, 14-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MANGLANO SADA, LUIS

Nº de sentencia: 1111/2018

PRIMERO .- Por vía de recurso de apelación se somete a la consideración de esta Sala la adecuación a Derecho del auto de 22-5-2018 del citado órgano jurisdiccional, por el que se autorizó, inaudita parte, la entrada en el domicilio social y fiscal de CEBALLOS Y SUAY, S.L., sito en la CALLE Rambla de la Independencia nº 54 de Silla y en la Avda. Picassent nº 28 de Silla, a solicitud y a favor de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, a realizar el día 14-6- 2018.S

Auto Penal Nº 92/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 261/2018, 18-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANTOS VIJANDE, JESÚS MARÍA

Nº de sentencia: 92/2018

PRIMERO.- Esta Sala resulta competente para conocer de la presente querella, ex art. 73.3.b) LOPJ , pues el Magistrado y la Fiscal querellados lo son por supuestos delitos cometidos en el ejercicio de su cargo en la Comunidad Autónoma de Madrid, sin que la competencia corresponda a la Sala Segunda del Tribunal Supremo.SEGUNDO .-

Auto CIVIL Nº 19/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 198/2017, 14-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: ALEGRET BURGUES, MARIA EUGENIA

Nº de sentencia: 19/2019

PRIMERO. Planteamiento del recurso La sentencia de segunda instancia fue dictada por la Sección 11ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en fecha 21 de junio de 2017 y es recurrida por la defensa de Virgilio que formula contra ella recurso extraordinario por infracción procesal que articula en veinticuatro motivos y recurso de casación por interés casacional que formula en otros doce.De conformidad con lo dispuesto en la Disposición Final 16, 1 regla 5 la Sala debe examinar en pri

Auto Penal Nº 917/2018, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 592/2018, 28-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: MUÑOZ QUINTANA, MARÍA TERESA

Nº de sentencia: 917/2018

HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA

Auto Penal Nº 447/2019, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 303/2019, 13-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: FRESCO RODRIGUEZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 447/2019

TRATA SERES HUMANOS FINES EXPLOTACION

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 809/2018, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 249/2018, 20-12-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: ALONSO DIAZ, LEONOR MARTA

Nº de sentencia: 809/2018

AUTORIZACIONES Y LICENCIAS ADMTIVAS.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 258/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 5/2019, 13-03-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GALLEGO LAGUNA, JOSE ALBERTO

Nº de sentencia: 258/2019

PRIMERO: Se impugna en este recurso de apelación el Auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Madrid de 25 de septiembre de 2018 , en procedimiento de Autorización de Entrada en Domicilio número 396/2018, por el que se acuerda lo siguiente: ' Autorizo a los funcionarios que se relacionan en la solicitud de Autorización Judicial para la entrada en el domicilio constitucionalmente protegido, firmada por la Delegada Especial de la Agencia Estatal de Administración

Sentencia Constitucional Nº 29/2019, TC, Pleno, Rec Recurso de amparo 5678/2017, 28-02-2019

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Ponente: BALAGUER CALLEJON, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 29/2019

Promovido por don Jordi Sànchez i Picanyol en relación con las resoluciones de un juzgado central de instrucción y la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acordando la medida cautelar de prisión provisional.

Supuesta vulneración de los derechos a la libertad personal, tutela judicial efectiva, a un juez imparcial y de defensa: inadmisión, por prematura, de la queja relativa a la imparcialidad judicial; medida cautelar de carácter personal acordada de manera razonada y respetando la