Jurisprudencia sobre Destrucción u ocultación de pruebas.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Ponente
Muñoz Quintana, María Teresa
Fresco Rodriguez, Maria Dolores
Perez-flecha Diaz, Maria Belen
Torroja Ribera, Lucia Maria
Cimadevila Cea, Maria Del Rosario
Tipo de sentencia
Auto
Sentencia
Búsqueda: Voces
Destrucción u ocultación de pruebas
Auto Penal Nº 606/2018, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 518/2018, 31-07-2018
Primero.- Cuando abordamos el estudio de la medida cautelar personal de prisión provisional, comunicada y sin fianza, inevitablemente debemos situarnos en el plano de la libertad que se concibe como un derecho ínsito, ontológicamente, consustancial, a la naturaleza humana. La C.E. le atribuye la categorización de derecho fundamental (art. 17 ) y lo reputa un valor superior del ordenamiento jurídico( art
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 653/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2/2018, 04-07-2018
PRIMERO.- Por vía de recurso de apelación se somete a la consideración de esta Sala la adecuación a Derecho del auto de 16-10-2017 del citado órgano jurisdiccional, por el que se autorizó, inaudita parte, la entrada en el inmueble sito en la AVENIDA000 , n.º NUM000 , de Benicassim y en la vivienda de la URBANIZACIÓN000 de Oropesa, parcela NUM001 , arrendada por la mercantil B.OPERA XXI, S.L., donde se encuentran datos con trascendencia tributaria de la citada sociedad, así como la apertura d
Auto Penal Nº 610/2017, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 969/2017, 20-07-2017
PRIMERO.- Por el letrado que representa y defiende a la Letrada que defiende al investigado D.Serafin , se fundamenta su recurso, en síntesis, en los siguientes motivos: 1) Vulneración del artículo 503 de la LECrim por no concurrir ninguno de los requisitos que dicho precepto exige, considera
Auto Penal Nº 648/2017, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1011/2017, 27-07-2017
PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Emilio se fundamenta su recurso en las siguientes alegaciones: 1) Infracción del art. 24 CE (presunción de inocencia) y arts. 503 y 504 LECrim :
Auto Penal Nº 470/2018, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 451/2018, 18-10-2018
INCENDIOS CON PELIGRO PARA VIDA/INTEGRIDAD FÍSICA
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 585/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 22/2018, 20-06-2018
PRIMERO .- Por vía de recurso de apelación se somete a la consideración de esta Sala la adecuación a Derecho del auto de 22-9-2017 del citado órgano jurisdiccio¬nal, por el que se autorizó, inaudita parte, la entrada en el domicilio social de la mercantil APLICACIONES TÉCNICAS DE ENERGÍA, S.L., sito en la Avda.de la Foia nº 14 del Polígono Industrial Juan Carlos I, de Almussafes, a solicitud y a favor de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, a realizar los días 30 y 31
Auto Penal Nº 157/2018, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 95/2018, 19-02-2018
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Auto Penal AN, Juzgados Centrales de Instrucción, Sec. 3, Rec 82/2017, 09-03-2018
PRIMERO.- El Tribunal Constitucional ha establecido una consolidada doctrina constitucional respecto de la exigencia de motivación de las medidas cautelares judiciales limitativas del derecho a la libertad a adoptar en el marco de un proceso penal ( STC 179/2011, de 1 de noviembre ). A esos efectos, existen pronunciamientos -los mayoritarios- en relación con la prisión provisional en los que se ha destacado que dicha medida cautelar ha de expresarse a través de una resolución judicial motiva
Auto Penal Nº 4/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 64/2016, 24-01-2017
PRIMERO.- Se desprende de los antecedentes de hecho de la presente los siguientes antecedentes procesales: El también aquí querellante interpuso querella contra la Ilma. Sra. Magistrada del Juzgado de Instrucción nº 12 de Valencia por los delitos de prevaricación y contra la libertad individual por violación de las garantías constitucionales por la notificación en blanco de un auto de prisión contra el querellante de fecha 24 de abril de 2014.En relación con dicha anterior querella,
Auto Penal Nº 443/2018, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 347/2018, 24-05-2018
PRIMERO.- Resultando todo ello, como señala el auto apelado, de las diligencias practicadas de las que resultan indicios suficientes para determinar su participación y refiriendo que subsisten los motivos de riesgo de fuga y manipulación de pruebas con referencia al mantenimiento de las circunstancias que en enero determinaron la adopción de la prisión provisional mediante su remisión al o dictado en el auto de 26 de enero del 18.Se produce así en la escueta motivación del auto apela
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Destrucción u ocultación de pruebas
Auto Penal Nº 606/2018, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 518/2018, 31-07-2018
Primero.- Cuando abordamos el estudio de la medida cautelar personal de prisión provisional, comunicada y sin fianza, inevitablemente debemos situarnos en el plano de la libertad que se concibe como un derecho ínsito, ontológicamente, consustancial, a la naturaleza humana. La C.E. le atribuye la categorización de derecho fundamental (art. 17 ) y lo reputa un valor superior del ordenamiento jurídico( art
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 653/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2/2018, 04-07-2018
PRIMERO.- Por vía de recurso de apelación se somete a la consideración de esta Sala la adecuación a Derecho del auto de 16-10-2017 del citado órgano jurisdiccional, por el que se autorizó, inaudita parte, la entrada en el inmueble sito en la AVENIDA000 , n.º NUM000 , de Benicassim y en la vivienda de la URBANIZACIÓN000 de Oropesa, parcela NUM001 , arrendada por la mercantil B.OPERA XXI, S.L., donde se encuentran datos con trascendencia tributaria de la citada sociedad, así como la apertura d
Auto Penal Nº 610/2017, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 969/2017, 20-07-2017
PRIMERO.- Por el letrado que representa y defiende a la Letrada que defiende al investigado D.Serafin , se fundamenta su recurso, en síntesis, en los siguientes motivos: 1) Vulneración del artículo 503 de la LECrim por no concurrir ninguno de los requisitos que dicho precepto exige, considera
Auto Penal Nº 648/2017, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1011/2017, 27-07-2017
PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Emilio se fundamenta su recurso en las siguientes alegaciones: 1) Infracción del art. 24 CE (presunción de inocencia) y arts. 503 y 504 LECrim :
Auto Penal Nº 470/2018, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 451/2018, 18-10-2018
INCENDIOS CON PELIGRO PARA VIDA/INTEGRIDAD FÍSICA
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 585/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 22/2018, 20-06-2018
PRIMERO .- Por vía de recurso de apelación se somete a la consideración de esta Sala la adecuación a Derecho del auto de 22-9-2017 del citado órgano jurisdiccio¬nal, por el que se autorizó, inaudita parte, la entrada en el domicilio social de la mercantil APLICACIONES TÉCNICAS DE ENERGÍA, S.L., sito en la Avda.de la Foia nº 14 del Polígono Industrial Juan Carlos I, de Almussafes, a solicitud y a favor de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, a realizar los días 30 y 31
Auto Penal Nº 157/2018, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 95/2018, 19-02-2018
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Auto Penal AN, Juzgados Centrales de Instrucción, Sec. 3, Rec 82/2017, 09-03-2018
PRIMERO.- El Tribunal Constitucional ha establecido una consolidada doctrina constitucional respecto de la exigencia de motivación de las medidas cautelares judiciales limitativas del derecho a la libertad a adoptar en el marco de un proceso penal ( STC 179/2011, de 1 de noviembre ). A esos efectos, existen pronunciamientos -los mayoritarios- en relación con la prisión provisional en los que se ha destacado que dicha medida cautelar ha de expresarse a través de una resolución judicial motiva
Auto Penal Nº 4/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 64/2016, 24-01-2017
PRIMERO.- Se desprende de los antecedentes de hecho de la presente los siguientes antecedentes procesales: El también aquí querellante interpuso querella contra la Ilma. Sra. Magistrada del Juzgado de Instrucción nº 12 de Valencia por los delitos de prevaricación y contra la libertad individual por violación de las garantías constitucionales por la notificación en blanco de un auto de prisión contra el querellante de fecha 24 de abril de 2014.En relación con dicha anterior querella,
Auto Penal Nº 443/2018, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 347/2018, 24-05-2018
PRIMERO.- Resultando todo ello, como señala el auto apelado, de las diligencias practicadas de las que resultan indicios suficientes para determinar su participación y refiriendo que subsisten los motivos de riesgo de fuga y manipulación de pruebas con referencia al mantenimiento de las circunstancias que en enero determinaron la adopción de la prisión provisional mediante su remisión al o dictado en el auto de 26 de enero del 18.Se produce así en la escueta motivación del auto apela