Jurisprudencia sobre Dest...e pruebas.

Jurisprudencia sobre Destrucción u ocultación de pruebas.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Destrucción u ocultación de pruebas
Voces
Destrucción u ocultación de pruebas
Auto Penal Nº 551/2019, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 395/2019, 14-08-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: MUÑOZ QUINTANA, MARÍA TERESA


Nº de sentencia: 551/2019



ASESINATO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 790/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 875/2019, 04-10-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DEL RIEGO VALLEDOR, IGNACIO


Nº de sentencia: 790/2019



PRIMERO.- En su escrito inicial ante el Juzgado, los demandantes solicitaban que ' el Juzgado estime nuestras pretensiones solicitadas en el Apartado VI. Cuestiones de Fondo, de los Fundamentos de Derecho, resuelva la cuestión prejudicial planteada previa a la vía penal, y de estimar constitutivas de delito las actuaciones de los demandados Don Efrain y Doña Yolanda , se inhiba de conocer las mismas, dando traslado de las actuaciones por los trámites legalmente establecidos al Juzgado de Ins
Sentencia Penal Nº 37/2019, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 7/2019, 04-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: PIQUERAS PIQUERAS, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 37/2019



ASESINATO

Auto Penal Nº 560/2019, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 404/2019, 22-08-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: MUÑOZ QUINTANA, MARÍA TERESA


Nº de sentencia: 560/2019



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Constitucional Nº 62/2019, TC, Pleno, Rec Recurso de amparo 4699/2018, 07-05-2019

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Ponente: OLLERO TASSARA, ANDRES


Nº de sentencia: 62/2019



Promovido por don Jordi Cuixart i Navarro respecto de las resoluciones dictadas por el magistrado instructor y la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que acuerdan su procesamiento por delito de rebelión y deniegan su petición de libertad provisional.

Supuesta vulneración de los derechos a la libertad personal, a un proceso con todas las garantías y a la tutela judicial efectiva: decisión cautelar adoptada en respuesta a una finalidad constitucionalmente legítima, la prevención de los

Sentencia Penal Nº 839/2018, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1552/2018, 28-12-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MOLINARI LOPEZ-RECUERO, ALBERTO


Nº de sentencia: 839/2018



PRIMERO .- Motivos del recurso de apelación Varios son los motivos de impugnación.1º. Error en la valoración de la prueba En síntesis, a través de esta vía las recurrentes atacan la sentencia de instancia mediante un análisis de las pruebas practicadas distinto al del juzgador a quo para concluir que ambas apelantes, que sí iban juntas, por el contrario ni conocían a las otras dos acusadas ni tuvieron contacto alguno con ellas porque nadie las vio en su compañía cuando éstas estaban
Auto Penal Nº 47/2019, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 78/2019, 05-02-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SALCEDO VELASCO, ANDRES


Nº de sentencia: 47/2019



PRIMERO.- La acusación del recurrente solicita la revocación del auto recurrido por entender que concurren los requisitos del art. 503 Lecrim en el investigado en concreto el riesgo de reiteración delictiva y riesgo de fuga. Efectivamente por escrito de 14.12.2018 la defensa interesó a la libertad pr
Auto Penal Nº 76/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 195/2017, 23-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SANTOS VIJANDE, JESÚS MARÍA


Nº de sentencia: 76/2018



PRIMERO.- Esta Sala resulta competente para conocer de la presente querella, ex art. 73.3.b) LOPJ, pues el Magistrado querellado lo es por supuesto delito cometido en el ejercicio de su cargo en la Comunidad Autónoma de Madrid, sin que la competencia corresponda a la Sala Segunda del Tribunal Supremo.SEGUNDO.- Relata el querellan
Sentencia Penal Nº 410/2019, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 74/2019, 11-06-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 410/2019



PRIMERO.- A través de los recursos interpuestos contra la sentencia de instancia por las acusadas Dª Marí Luz y Dª María Antonieta y por medio de las alegaciones en los mismos plasmadas, vienen a cuestionar las mismas la valoración que de la prueba efectuó la Juzgadora 'a quo', negando que posibilitase atribuirles la autoría de los hechos por los que fueron condenadas como autoras de un delito leve de hurto en grado de tentativa tipificado en el art <rel id="1948765_89075" uri="http://poolpa
Auto Penal Nº 93/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 188/2017, 18-12-2018

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GOYENA SALGADO, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 93/2018



PRIMERO.- La fase procesal en la que nos encontramos, a raíz del escrito de querella presentado por la representación procesal de D. Marcelino , se inicia conforme a lo que dispone el art. 312 L.E.Crim ., a cuyo tenor: 'Cuando se presentare querella, el Juez de instrucción, después de admitirla si fuere procedente, mandará practicar las diligen

724 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Destrucción u ocultación de pruebas
Voces
Destrucción u ocultación de pruebas
Auto Penal Nº 551/2019, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 395/2019, 14-08-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: MUÑOZ QUINTANA, MARÍA TERESA


Nº de sentencia: 551/2019



ASESINATO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 790/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 875/2019, 04-10-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DEL RIEGO VALLEDOR, IGNACIO


Nº de sentencia: 790/2019



PRIMERO.- En su escrito inicial ante el Juzgado, los demandantes solicitaban que ' el Juzgado estime nuestras pretensiones solicitadas en el Apartado VI. Cuestiones de Fondo, de los Fundamentos de Derecho, resuelva la cuestión prejudicial planteada previa a la vía penal, y de estimar constitutivas de delito las actuaciones de los demandados Don Efrain y Doña Yolanda , se inhiba de conocer las mismas, dando traslado de las actuaciones por los trámites legalmente establecidos al Juzgado de Ins
Sentencia Penal Nº 37/2019, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 7/2019, 04-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: PIQUERAS PIQUERAS, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 37/2019



ASESINATO

Auto Penal Nº 560/2019, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 404/2019, 22-08-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: MUÑOZ QUINTANA, MARÍA TERESA


Nº de sentencia: 560/2019



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Constitucional Nº 62/2019, TC, Pleno, Rec Recurso de amparo 4699/2018, 07-05-2019

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Ponente: OLLERO TASSARA, ANDRES


Nº de sentencia: 62/2019



Promovido por don Jordi Cuixart i Navarro respecto de las resoluciones dictadas por el magistrado instructor y la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que acuerdan su procesamiento por delito de rebelión y deniegan su petición de libertad provisional.

Supuesta vulneración de los derechos a la libertad personal, a un proceso con todas las garantías y a la tutela judicial efectiva: decisión cautelar adoptada en respuesta a una finalidad constitucionalmente legítima, la prevención de los

Sentencia Penal Nº 839/2018, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 1552/2018, 28-12-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MOLINARI LOPEZ-RECUERO, ALBERTO


Nº de sentencia: 839/2018



PRIMERO .- Motivos del recurso de apelación Varios son los motivos de impugnación.1º. Error en la valoración de la prueba En síntesis, a través de esta vía las recurrentes atacan la sentencia de instancia mediante un análisis de las pruebas practicadas distinto al del juzgador a quo para concluir que ambas apelantes, que sí iban juntas, por el contrario ni conocían a las otras dos acusadas ni tuvieron contacto alguno con ellas porque nadie las vio en su compañía cuando éstas estaban
Auto Penal Nº 47/2019, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 78/2019, 05-02-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SALCEDO VELASCO, ANDRES


Nº de sentencia: 47/2019



PRIMERO.- La acusación del recurrente solicita la revocación del auto recurrido por entender que concurren los requisitos del art. 503 Lecrim en el investigado en concreto el riesgo de reiteración delictiva y riesgo de fuga. Efectivamente por escrito de 14.12.2018 la defensa interesó a la libertad pr
Auto Penal Nº 76/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 195/2017, 23-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SANTOS VIJANDE, JESÚS MARÍA


Nº de sentencia: 76/2018



PRIMERO.- Esta Sala resulta competente para conocer de la presente querella, ex art. 73.3.b) LOPJ, pues el Magistrado querellado lo es por supuesto delito cometido en el ejercicio de su cargo en la Comunidad Autónoma de Madrid, sin que la competencia corresponda a la Sala Segunda del Tribunal Supremo.SEGUNDO.- Relata el querellan
Sentencia Penal Nº 410/2019, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 74/2019, 11-06-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 410/2019



PRIMERO.- A través de los recursos interpuestos contra la sentencia de instancia por las acusadas Dª Marí Luz y Dª María Antonieta y por medio de las alegaciones en los mismos plasmadas, vienen a cuestionar las mismas la valoración que de la prueba efectuó la Juzgadora 'a quo', negando que posibilitase atribuirles la autoría de los hechos por los que fueron condenadas como autoras de un delito leve de hurto en grado de tentativa tipificado en el art <rel id="1948765_89075" uri="http://poolpa
Auto Penal Nº 93/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 188/2017, 18-12-2018

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: GOYENA SALGADO, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 93/2018



PRIMERO.- La fase procesal en la que nos encontramos, a raíz del escrito de querella presentado por la representación procesal de D. Marcelino , se inicia conforme a lo que dispone el art. 312 L.E.Crim ., a cuyo tenor: 'Cuando se presentare querella, el Juez de instrucción, después de admitirla si fuere procedente, mandará practicar las diligen

724 Resultados