Jurisprudencia sobre Destrucción u ocultación de pruebas.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Ponente
Muñoz Quintana, María Teresa
Fresco Rodriguez, Maria Dolores
Perez-flecha Diaz, Maria Belen
Torroja Ribera, Lucia Maria
Cimadevila Cea, Maria Del Rosario
Tipo de sentencia
Auto
Sentencia
Búsqueda: Voces
Destrucción u ocultación de pruebas
Sentencia Penal Nº 207/2020, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 10/2020, 21-04-2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la Instancia por ser conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO.-Se alega como primer motivo por las representaciones procesales de Abel y Luis Antonio en sus respectivos recursos, el error en la valoración de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia, al basarse la Sentencia condenatoria en la declaración de un único testigo, agente de la policía cuando fue
Auto Penal Nº 320/2020, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 349/2020, 19-02-2020
Primero: El Letrado don Jesús Manuel Fernández Martínez, actuando en nombre y representación de Inocencio , formuló recurso de apelación contra el auto dictado en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 5 de Madrid en las diligencias urgentes de juicio rápido número 1373/2019 con fecha 28 de diciembre de 2019.Alegaba en su recurso que de las actuaciones realizadas, consistentes en la declaración de la víctima y el atestado policial obrante en autos, el Instructor dedujo la existenc
Auto Penal Nº 587/2018, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 380/2018, 09-07-2018
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 293/2020, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 42/2020, 08-06-2020
PRIMERO.-Se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en tanto no se opongan a los contenidos en esta sentencia.SEGUNDO.-El apelante viene a alegar el error en la apreciación de la prueba y la vulneración del principio de presunción de inocencia por cuanto la condena de la sentencia se basa sólo en la declaración del agente de policía que, como única prueba de cargo, resulta insuficiente como para desvirtuar dicho principio. En segu
Sentencia Penal Nº 77/2020, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1199/2017, 17-02-2020
PRIMERO-. Cuestiones previas.1. Alega en primer lugar la representación del acusado D. Avelino, con la adhesión de las restantes defensas, que el procedimiento ha de ser declarado nulo en su integridad, puesto que se basa en unas investigaciones policiales realizadas sin dar cuenta a la Autoridad Judicial y antes de que dicha Autoridad incoara procedimiento.La cuestión no puede ser estimada. El artículo 126 d
Auto Penal Nº 483/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 475/2020, 09-10-2020
PRIMERO.-El letrado del apelante impugna el auto que acordó la prisión provisional comunicada y sin fianza del Sr. Miguel afirmando que la base indiciaria existente para considerar a aquél como responsable de los delitos que se le atribuyen es insuficiente y que, además, no concurren fines constitucionalmente legítimos para adoptar la medida, puesto que no se dan ni el riesgo de fuga ni el de reiteración delictiva ni el de destrucción de pruebas consignados en la resolución cuya revoc
Auto Penal Nº 811/2019, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 643/2019, 25-10-2019
PRIMERO.-El 31/07/2019 se dictó Auto por el que se dispuso no convocar la vista de prisión provisional ni de las demás medidas solicitadas por la representación de ALBERG DE BERGA, S.L. y a tal efecto se razona, en síntesis, que estaban pendientes de practicar diversas diligencias como la toma de nueva declaración de los investigados, los cuales se acogieron inicialmente a su derecho a no declarar habida cuenta de la abundante documentación unida a la querella sin posibilidad de analiz
Auto Penal Nº 13/2020, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 1/2020, 10-01-2020
PRIMERO.-En primer lugar, procede dejar constancia que consta en el testimonio remitido las alegaciones que sirvieron de base al ahora recurrente para impugnar el Auto combatido, a saber:La primera, referente a los delitos por los que viene investigado el apelante Juan Enrique.La segunda, referente al tiempo que ha transcurrido desde la adopción de la medida cautelar, la inexistencia de riego de fuga, así como observaciones referentes a los efectos encontrados en el domi
Sentencia Penal Nº 74/2020, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 40/2019, 04-02-2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la Instancia por ser conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO.- La parte recurrente se alza frente a la sentencia condenatoria dictada en la Instancia, aduciendo, en primer lugar la vulneración del derecho a la presunción de inocencia por existir vacío probatorio, habida cuenta de que solo se ha contado con la declaración de un único agente de los dos que intervinieron en la operación
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Destrucción u ocultación de pruebas
Sentencia Penal Nº 207/2020, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 10/2020, 21-04-2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la Instancia por ser conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO.-Se alega como primer motivo por las representaciones procesales de Abel y Luis Antonio en sus respectivos recursos, el error en la valoración de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia, al basarse la Sentencia condenatoria en la declaración de un único testigo, agente de la policía cuando fue
Auto Penal Nº 320/2020, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 349/2020, 19-02-2020
Primero: El Letrado don Jesús Manuel Fernández Martínez, actuando en nombre y representación de Inocencio , formuló recurso de apelación contra el auto dictado en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 5 de Madrid en las diligencias urgentes de juicio rápido número 1373/2019 con fecha 28 de diciembre de 2019.Alegaba en su recurso que de las actuaciones realizadas, consistentes en la declaración de la víctima y el atestado policial obrante en autos, el Instructor dedujo la existenc
Auto Penal Nº 587/2018, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 380/2018, 09-07-2018
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 293/2020, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 42/2020, 08-06-2020
PRIMERO.-Se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en tanto no se opongan a los contenidos en esta sentencia.SEGUNDO.-El apelante viene a alegar el error en la apreciación de la prueba y la vulneración del principio de presunción de inocencia por cuanto la condena de la sentencia se basa sólo en la declaración del agente de policía que, como única prueba de cargo, resulta insuficiente como para desvirtuar dicho principio. En segu
Sentencia Penal Nº 77/2020, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1199/2017, 17-02-2020
PRIMERO-. Cuestiones previas.1. Alega en primer lugar la representación del acusado D. Avelino, con la adhesión de las restantes defensas, que el procedimiento ha de ser declarado nulo en su integridad, puesto que se basa en unas investigaciones policiales realizadas sin dar cuenta a la Autoridad Judicial y antes de que dicha Autoridad incoara procedimiento.La cuestión no puede ser estimada. El artículo 126 d
Auto Penal Nº 483/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 475/2020, 09-10-2020
PRIMERO.-El letrado del apelante impugna el auto que acordó la prisión provisional comunicada y sin fianza del Sr. Miguel afirmando que la base indiciaria existente para considerar a aquél como responsable de los delitos que se le atribuyen es insuficiente y que, además, no concurren fines constitucionalmente legítimos para adoptar la medida, puesto que no se dan ni el riesgo de fuga ni el de reiteración delictiva ni el de destrucción de pruebas consignados en la resolución cuya revoc
Auto Penal Nº 811/2019, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 643/2019, 25-10-2019
PRIMERO.-El 31/07/2019 se dictó Auto por el que se dispuso no convocar la vista de prisión provisional ni de las demás medidas solicitadas por la representación de ALBERG DE BERGA, S.L. y a tal efecto se razona, en síntesis, que estaban pendientes de practicar diversas diligencias como la toma de nueva declaración de los investigados, los cuales se acogieron inicialmente a su derecho a no declarar habida cuenta de la abundante documentación unida a la querella sin posibilidad de analiz
Auto Penal Nº 13/2020, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 1/2020, 10-01-2020
PRIMERO.-En primer lugar, procede dejar constancia que consta en el testimonio remitido las alegaciones que sirvieron de base al ahora recurrente para impugnar el Auto combatido, a saber:La primera, referente a los delitos por los que viene investigado el apelante Juan Enrique.La segunda, referente al tiempo que ha transcurrido desde la adopción de la medida cautelar, la inexistencia de riego de fuga, así como observaciones referentes a los efectos encontrados en el domi
Sentencia Penal Nº 74/2020, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 40/2019, 04-02-2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la Instancia por ser conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO.- La parte recurrente se alza frente a la sentencia condenatoria dictada en la Instancia, aduciendo, en primer lugar la vulneración del derecho a la presunción de inocencia por existir vacío probatorio, habida cuenta de que solo se ha contado con la declaración de un único agente de los dos que intervinieron en la operación