Jurisprudencia sobre Dest...e pruebas.

Jurisprudencia sobre Destrucción u ocultación de pruebas.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Destrucción u ocultación de pruebas
Voces
Destrucción u ocultación de pruebas
Sentencia Penal Nº 6/2020, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 40/2019, 10-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GARCES SESE, GEMMA


Nº de sentencia: 6/2020



PRIMERO-. La recurrente impugna la sentencia de instancia alegando error en la valoración de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia por entender que la declaración de un único agente policial no puede ser considerada como prueba de cargo para el dictado de una sentencia condenatoria.Subsidiariamente muestra su disconformidad con la pena de prohibición de acudir a las instalaciones de metro de Barcelona.El Ministerio Fiscal impugnó el recurso, interesa
Sentencia Penal Nº 207/2019, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 180/2019, 04-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: REMÍREZ SÁINZ DE MURIETA, MARÍA ASUNCIÓN


Nº de sentencia: 207/2019



FALSIFICACIÓN DOCUMENTOS PÚBLICOS

Auto Penal Nº 64/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 60/2020, 26-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Palencia


Ponente: RAFOLS PEREZ, IGNACIO JAVIER


Nº de sentencia: 64/2020



SOBRE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD

Auto Penal Nº 612/2020, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 477/2020, 05-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: MUÑOZ QUINTANA, MARÍA TERESA


Nº de sentencia: 612/2020



TRATA SERES HUMANOS FINES EXPLOTACION

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 512/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1764/2019, 20-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARíA ANTONIA DE LA PEñA ELíAS


Nº de sentencia: 512/2020



PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho el auto nº 145/2019 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 19 de Madrid, dictado el 14 octubre de 2019 en el Procedimiento sobre autorización de entrada en domicilio nº 460/2019C, que estimó la solicitud formulada por el Abogado del Estado, en representación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, y autorizó, inaudita parte, la entrada el jueves día 17 de octubre
Auto Penal Nº 259/2018, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 3254/2018, 12-04-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: DÍAZ ROCA, RAFAEL


Nº de sentencia: 259/2018



PRIMERO. - Con carácter previo al análisis de los motivos que sustentan el recurso de apelación formulado consideramos necesario repetir aquí las mismas consideraciones efectuadas al resolver recurso en Rollo de esta Sala número 1.168/2018 objeto de auto número 089/2018 de fecha 06 de febrero de 2018 sobre la prisión preventiva de Sacramento , investigada en relación a estos mismos hechos, y a fin de homogeneizar las resoluciones, que pudieron ser objeto de un mismo auto.Debe, así, s
Auto Penal Nº 639/2017, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1032/2017, 27-07-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ CASTRO, JUSTO


Nº de sentencia: 639/2017



PRIMERO.- Por la Letrada que defiende al investigado D. Juan Ignacio , se fundamenta su recurso, en síntesis, en que la adopción de la medida de prisión provisional no está justificada, adoptándose únicamente en atención a la apreciación de los indicios de participación de su representado en los delitos que se le imputan, habiéndose acordado con anterioridad por dicho Juzgado su libertad provisional, atendiendo a las mismas circunstancias, acordándose su prisión provisional en atención a la
Auto Penal Nº 863/2018, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1088/2018, 23-05-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 863/2018



PRIMERO.- El Procurador don Pedro Javier Galán Garate, actuando en nombre y representación de Carlos Ramón , formuló recurso de apelación contra el auto dictado en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de DIRECCION000 (Madrid) en las diligencias previas número 253/2017 con fecha 18 de abril de 2018.Alegaba en su recurso que no existía riesgo de fuga y que su patrocinado no había cometido un delito de agresión sexual ni el homicidio de su esposa, Sara , basando la Instructor
Sentencia Penal Nº 806/2019, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 36/2019, 05-12-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 806/2019



PRIMERO.- A través del recurso interpuesto contra la sentencia de instancia por el acusado D. Armando y por medio de las alegaciones en los mismos plasmadas, viene a cuestionar el mismo la valoración que de la prueba efectuó la Juzgadora 'a quo', negando que posibilitase atribuirle la autoría de los hechos por los que fue condenado como autor de un delito leve de hurto en grado de tentativa tipificado en el art <rel id="1948765_89075" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30664" tipo
Sentencia SOCIAL Nº 853/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1159/2019, 30-06-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GUADALUPE HERNANDEZ, HUMBERTO


Nº de sentencia: 853/2020



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda de la parte actora, quien reclamaba una indemnización de daños y perjuicios por el fallecimiento del causante, calificado como accidente de trabajo.Contra la misma se alza dicha parte formulando el presente recurso, con base en varios motivos de nulidad, de revisión fáctica y de censura jurídica.Así, en primer lugar y con amparo en el artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" ti

724 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Destrucción u ocultación de pruebas
Voces
Destrucción u ocultación de pruebas
Sentencia Penal Nº 6/2020, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 40/2019, 10-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GARCES SESE, GEMMA


Nº de sentencia: 6/2020



PRIMERO-. La recurrente impugna la sentencia de instancia alegando error en la valoración de la prueba e infracción del principio de presunción de inocencia por entender que la declaración de un único agente policial no puede ser considerada como prueba de cargo para el dictado de una sentencia condenatoria.Subsidiariamente muestra su disconformidad con la pena de prohibición de acudir a las instalaciones de metro de Barcelona.El Ministerio Fiscal impugnó el recurso, interesa
Sentencia Penal Nº 207/2019, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 180/2019, 04-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: REMÍREZ SÁINZ DE MURIETA, MARÍA ASUNCIÓN


Nº de sentencia: 207/2019



FALSIFICACIÓN DOCUMENTOS PÚBLICOS

Auto Penal Nº 64/2020, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 60/2020, 26-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Palencia


Ponente: RAFOLS PEREZ, IGNACIO JAVIER


Nº de sentencia: 64/2020



SOBRE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD

Auto Penal Nº 612/2020, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 477/2020, 05-10-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: MUÑOZ QUINTANA, MARÍA TERESA


Nº de sentencia: 612/2020



TRATA SERES HUMANOS FINES EXPLOTACION

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 512/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1764/2019, 20-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MARíA ANTONIA DE LA PEñA ELíAS


Nº de sentencia: 512/2020



PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho el auto nº 145/2019 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 19 de Madrid, dictado el 14 octubre de 2019 en el Procedimiento sobre autorización de entrada en domicilio nº 460/2019C, que estimó la solicitud formulada por el Abogado del Estado, en representación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, y autorizó, inaudita parte, la entrada el jueves día 17 de octubre
Auto Penal Nº 259/2018, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 3254/2018, 12-04-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: DÍAZ ROCA, RAFAEL


Nº de sentencia: 259/2018



PRIMERO. - Con carácter previo al análisis de los motivos que sustentan el recurso de apelación formulado consideramos necesario repetir aquí las mismas consideraciones efectuadas al resolver recurso en Rollo de esta Sala número 1.168/2018 objeto de auto número 089/2018 de fecha 06 de febrero de 2018 sobre la prisión preventiva de Sacramento , investigada en relación a estos mismos hechos, y a fin de homogeneizar las resoluciones, que pudieron ser objeto de un mismo auto.Debe, así, s
Auto Penal Nº 639/2017, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1032/2017, 27-07-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ CASTRO, JUSTO


Nº de sentencia: 639/2017



PRIMERO.- Por la Letrada que defiende al investigado D. Juan Ignacio , se fundamenta su recurso, en síntesis, en que la adopción de la medida de prisión provisional no está justificada, adoptándose únicamente en atención a la apreciación de los indicios de participación de su representado en los delitos que se le imputan, habiéndose acordado con anterioridad por dicho Juzgado su libertad provisional, atendiendo a las mismas circunstancias, acordándose su prisión provisional en atención a la
Auto Penal Nº 863/2018, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1088/2018, 23-05-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TORROJA RIBERA, LUCIA MARIA


Nº de sentencia: 863/2018



PRIMERO.- El Procurador don Pedro Javier Galán Garate, actuando en nombre y representación de Carlos Ramón , formuló recurso de apelación contra el auto dictado en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de DIRECCION000 (Madrid) en las diligencias previas número 253/2017 con fecha 18 de abril de 2018.Alegaba en su recurso que no existía riesgo de fuga y que su patrocinado no había cometido un delito de agresión sexual ni el homicidio de su esposa, Sara , basando la Instructor
Sentencia Penal Nº 806/2019, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 36/2019, 05-12-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 806/2019



PRIMERO.- A través del recurso interpuesto contra la sentencia de instancia por el acusado D. Armando y por medio de las alegaciones en los mismos plasmadas, viene a cuestionar el mismo la valoración que de la prueba efectuó la Juzgadora 'a quo', negando que posibilitase atribuirle la autoría de los hechos por los que fue condenado como autor de un delito leve de hurto en grado de tentativa tipificado en el art <rel id="1948765_89075" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30664" tipo
Sentencia SOCIAL Nº 853/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1159/2019, 30-06-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GUADALUPE HERNANDEZ, HUMBERTO


Nº de sentencia: 853/2020



PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda de la parte actora, quien reclamaba una indemnización de daños y perjuicios por el fallecimiento del causante, calificado como accidente de trabajo.Contra la misma se alza dicha parte formulando el presente recurso, con base en varios motivos de nulidad, de revisión fáctica y de censura jurídica.Así, en primer lugar y con amparo en el artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" ti

724 Resultados