Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despacho de la ejecución

Orden por

Importancia

Voces

Despacho de la ejecución

Auto CIVIL Nº 847/2017, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 344/2017, 29-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BALLESTEROS PALAZON, BEATRIZ

Nº de sentencia: 847/2017

PRIMERO.- Planteamiento La parte ejecutante Bankia, S.A. formula recurso de apelación contra el auto de 9 de enero de 2017 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 3 de Llíria recaído en procedimiento de Ejecución Hipotecaria 521/2015, que estimaba la nulidad por abusividad de la cláusula de intereses de demora, de la cláusula suelo, de las comisiones y gastos y de vencimiento anticipado y sobreseía el procedimiento.En este procedimiento se ejecuta la escritura pública de

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2488/2019, 08-09-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA PAREDES, MARIA LUZ

OMBUDS COMPAÑÍA DE SEGURIDAD SA. Nulidad de actuaciones por falta de convocatoria del incidente en ejecución del art. 238 LRJS. Obligación de reintegro de la indemnización por parte del trabajador cuando la incapacidad permanente es declarada con posterioridad a la opción por la readmisión.

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1975/2019, 04-11-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BLASCO PELLICER, ANGEL ANTONIO

Reclamación de cantidad por modificación sustancial de condiciones de trabajo. Impugnación individual existiendo impugnación colectiva parcialmente estimada por sentencia de la Audiencia Nacional: caducidad de la acción. LIBERBANK. Falta de contradicción.

Auto CIVIL Nº 250/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 246/2018, 23-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGNACIO FERNANDEZ DE SENESPLEDA

Nº de sentencia: 250/2019

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no vengan contradichos por los que a continuación se expresanPRIMERO.- Antecedentes y objeto del Recurso.Por Auto de 9 de junio de 2017, se despachó ejecución, por el Juzgado de 1ª Instancia nº54 de Barcelona, de título no judicial, por la cantidad de 52.523,52 €, correspondientes a la continuación de la Ejecución Hipotecaria 1389/2012 del mismo juzgado. Dicha cantidad, señala la referida resolución,

Auto CIVIL Nº 89/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 1162/2017, 17-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 89/2020

PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Mataró, en las presentes actuaciones de ejecución hipotecaria seguidas bajo el núm. 698/2016 a instancia de la entidad BANCO BILBAO VIZACAYA ARGENTARIA, S.A. ( BBVA), como sucesora de CATALUNYA BANC,S.A. ( y ésta a su vez de CAIXA D'ESTALVIS DE CATALUNYA) contra D. Isidoro y contra Dª Remedios, ambos como deudores hipotecantes, se dictó auto el día 29 de marzo de 2017 por el que, en trámite de admisión y al efectuarse control de

Auto CIVIL Nº 312/2020, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 744/2019, 22-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: PERDIGONES SANCHEZ, INMACULADA

Nº de sentencia: 312/2020

PRIMERO.- Antecedentes del caso.1.1.- En la presente ejecución, constan dos ejecutados Dña. Camino y D. Moises . Sólo Dña. Camino presentó escrito de oposición en forma, no obstante, el Sr. Moises reiteraba en esta alzada el pedimento de nulidad de actuaciones que fue debidamente resuelta en la vista.1.2.- La parte ejecutada (Dña. Camino ) que presentó escrito de oposición en forma alegó en apelación lo siguiente: A.- Falta de legitimación de la parte ejecutante al no tener i

Sentencia Penal Nº 755/2019, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 268/2019, 19-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VACAS MARQUEZ, MARIA INMACULADA

Nº de sentencia: 755/2019

PRIMERO-Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho.SEGUNDO.-La acusación pública recurre en apelación la sentencia absolutoria bajo el argumento del error en la valoración probatoria efectuada por la Magistrada de instancia, error en los hechos y falta de motivación en relación con el delito de impago de pensiones, considerando que existe un error al declarar como hecho probado que el despacho de ejecución en vía civil se produjo el día 19 de diciembre d

Auto CIVIL Nº 274/2016, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 53/2016, 04-10-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 274/2016

PRIMERO.- Eficacia del pacto de liquidez. El recurso debe ser solo parcialmente estimado, atendiendo exclusivamente a la abusividad de la tercera de las estipulaciones que se tienen por tales en el recurso.Comenzando con la cláusula que incluye el llamado pacto de liquidez, l a estipulación enderezada a tal fin no puede tildarse de abusiva a los efectos de la presente ejecución. Conforme a la sentencia del Tribunal Supremo de 16/diciembre/2009 : 'El denominado 'pacto de liquidez' -o

Auto CIVIL Nº 10/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 1085/2016, 16-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: JULIAN IBAÑEZ, JESSICA

Nº de sentencia: 10/2020

PRIMERO.Por la representación procesal de CAIXABANK, S.A. se interpuso demanda de ejecución hipotecaria en fecha 4 de diciembre de 2014 por la que solicitaba se despachara ejecución por la cuantía de 72.276,54 euros contra DON Heraclio Y DOÑA Lina, por el incumplimiento de la obligación de pago por el prestatario de las cuotas correspondientes al período comprendido entre el 1 de abril de 2014 y el 22 de octubre de 2014, produciéndose el cierre de la cuenta por vencimiento anticipado

Auto CIVIL Nº 306/2017, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 360/2017, 14-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MERIDA ABRIL, CARMEN

Nº de sentencia: 306/2017

PRIMERO .- Antecedentes del recurso.1.- El Auto de instancia trae causa de la ejecución hipotecaria promovida por Bankia S.A. contra D.Rafael y Dña. Leonor , en la que se desestimó la oposición formulada, con expresa condena en costas.2.- Contra el referido auto los ejecutados, deudores hipotecantes, formulan recurso de apelación que articulan, según se deduce de su contenido, en tres motivos: 1º. Defectos insubsanables en el acta de liquidación que determinan el incu