Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Marco, Amelia Mateo
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Holgado Madruga, Federico
Rico Rajo, Paulino
Valdes Garrido, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Auto
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 435/2019, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 622/2016, 02-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION
Nº de sentencia: 435/2019
PRIMERO.- El auto dictado en la instancia estima en los presentes autos de ejecución hipotecaria la oposición formulada por los ejecutados y declara la nulidad relativa la nulidad de la clausula de vencimiento anticipado y procede al archivo habiendo interpuesto de un lado BBVA recurso de apelación sobre la base de la improcedencia de la abusividad de la clausula de vencimiento anticipado y su validez mas cuando el juez de instancia despacho por auto de 8 de enero de 2016 la ejecución sin mo
Auto CIVIL Nº 81/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 665/2019, 14-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Castellon
Ponente: BARDON MARTINEZ, ADELA
Nº de sentencia: 81/2020
PRIMERO.- El presente procedimiento de ejecución hipotecaria se ha iniciado con la demanda presentada por el Banco de Santander SA frente Dª Elisa y a la herencia yacente de D. Victorino en reclamación de un principal de 226.448,55 €, habiendo despachado la ejecución solicitada por Auto de fecha 25 de septiembre de 2018.Dª Elisa se ha personado en el procedimiento y se ha opuesto a la demanda con la pretensión de que se deje sin efecto la ejecución despachada, con imposición de costa
Auto CIVIL Nº 3/2020, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 588/2017, 09-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Baleares
Ponente: GONZÁLEZ LÓPEZ, MARÍA ENCARNACIÓN
Nº de sentencia: 3/2020
Se aceptan los de la resolución dictada en el anterior grado jurisdiccional en lo que no se opongan a los que siguen.PRIMERO.- Los presentes autos traen causa de la demanda presentada por BANCO MARE NOSTRUM S.A.por la que solicitaba el despacho de ejecución acompañando escritura de préstamo con garantía hipotecaria sin acudir a las normas especiales, sino a las comunes de la ejecución dineraria. Conferido oportuno traslado a las partes por aplicación del artículo <rel id="436
Auto CIVIL Nº 7/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 564/2017, 10-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Castellon
Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO
Nº de sentencia: 7/2020
PRIMERO.- Por la entidad 'Bankia, S.A.' se presentó el 2 de julio de 2.014, demanda de ejecución hipotecaria contra Dª Carmela , en reclamación de la cantidad de 83.622,33 euros de principal.Por la demandada Dª Carmela se formuló oposición al despacho de ejecución alegando el carácter abusivo de las siguientes cláusulas del contrato de préstamo hipotecario: 1º.- La cláusula financiera tercera y tercera bis referida a los tipos de interés ordinario, donde se observa que la entidad ban
Auto CIVIL Nº 561/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1041/2017, 19-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 561/2019
PRIMERO.-La parte ejecutante y apelante Don Alfredo , formula recurso de apelación contra el auto dictado con fecha 9 de noviembre del 2016 en el proceso de Oposición Ejecución Título Judicial seguido con el nº 354 / 11 en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Ronda , por el cual se estima la oposición a la ejecución despachada por defectos formales formulada por la representación de la Entidad ejecutada ' Mapfre Familiar , Compañía de Seguros y Reaseguros ,SA. dejando
Auto CIVIL Nº 156/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 83/2019, 22-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Castellon
Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO
Nº de sentencia: 156/2020
PRIMERO.-Por la entidad 'Bankia, S.A.' se presentó el 13 de octubre de 2.017demanda de ejecución hipotecaria contra Dª Adela y D. Isaac en reclamación de la cantidad de 208.689,33 euros de principal.Por providencia de fecha 14 de noviembre de 2.017, el Juzgado dio traslado a las partes al objeto de que se pronunciaran sobre el supuesto carácter abusivo de la cláusula de vencimiento anticipado.La parte ejecutante negó el carácter abusivo de la citada cláusula.Los
Sentencia SOCIAL Nº 329/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2784/2019, 18-02-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Asturias
Ponente: MARTIN MORILLO, JESUS MARIA
Nº de sentencia: 329/2020
Primero.- El Letrado de la parte actora interpone recurso de suplicación contra la resolución de 24 de junio de 2019 por la que, resolviendo el recurso de reposición frente al auto de 8 de abril de 2019, se acordaba la confirmación de esta última resolución en todos sus términos.Articulado en un único motivo, con amparo procesal en el Art. 191.c) de la Ley de Procedimiento Laboral, denuncia la i
Sentencia CIVIL Nº 92/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 1074/2018, 25-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Castellon
Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO
Nº de sentencia: 92/2020
2PRIMERO.- Por Dª Pilar se presentó el 26 de enero de 2.017, demanda de juicio ordinario contra la entidad 'Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.', solicitando en el suplico: 1º.- Se declare la ineficacia radical y absoluta, teniéndolas por inexistentes, de las condiciones generales obrantes en el reverso de la solicitud de la tarjeta de crédito, particularmente de las condiciones generales 10ª a 15ª, ambas inclusive. 2º.- Como consecuencia de la declaración de nulidad, se declare que el sal
Auto CIVIL Nº 22/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 858/2017, 30-01-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA
Nº de sentencia: 22/2018
PRIMERO .- Este procedimiento comenzó por demanda de ejecución presentada por el Banco Español de Crédito en reclamación de 91.001,85 euros de principal por impago de una póliza de crédito personal de suscrita con la demandada el 25 de septiembre de 1.998 y que ante el incumplimiento por parte de la demandada de su obligación de reintegrar el exceso sobre el límite del crédito se procedió a declarar el vencimiento anticipado y al cierre de la cuenta.Por auto de 26 de Junio de 2.003 s
Sentencia SOCIAL Nº 1112/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 141/2019, 10-12-2020
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: BODAS MARTIN, RICARDO
Nº de sentencia: 1112/2020
Agencia de la Vivienda y Rehabilitación de Andalucía. Ejecución de sentencia. Obligaciones de hacer. La empresa cumplió el fallo del título ejecutivo, porque envió a la RLT su propuesta de evaluación de las jefaturas de sección y equipo, base necesaria para su negociación, que se bloqueó injustificadamente por los sindicatos recurrentes, puesto que correspondía a la negociación definir si las propuestas empresariales se ajustaban o no a lo pactado, porque el convenio obliga a alcanzar acuerdo en
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 435/2019, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 622/2016, 02-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION
Nº de sentencia: 435/2019
PRIMERO.- El auto dictado en la instancia estima en los presentes autos de ejecución hipotecaria la oposición formulada por los ejecutados y declara la nulidad relativa la nulidad de la clausula de vencimiento anticipado y procede al archivo habiendo interpuesto de un lado BBVA recurso de apelación sobre la base de la improcedencia de la abusividad de la clausula de vencimiento anticipado y su validez mas cuando el juez de instancia despacho por auto de 8 de enero de 2016 la ejecución sin mo
Auto CIVIL Nº 81/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 665/2019, 14-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Castellon
Ponente: BARDON MARTINEZ, ADELA
Nº de sentencia: 81/2020
PRIMERO.- El presente procedimiento de ejecución hipotecaria se ha iniciado con la demanda presentada por el Banco de Santander SA frente Dª Elisa y a la herencia yacente de D. Victorino en reclamación de un principal de 226.448,55 €, habiendo despachado la ejecución solicitada por Auto de fecha 25 de septiembre de 2018.Dª Elisa se ha personado en el procedimiento y se ha opuesto a la demanda con la pretensión de que se deje sin efecto la ejecución despachada, con imposición de costa
Auto CIVIL Nº 3/2020, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 588/2017, 09-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Baleares
Ponente: GONZÁLEZ LÓPEZ, MARÍA ENCARNACIÓN
Nº de sentencia: 3/2020
Se aceptan los de la resolución dictada en el anterior grado jurisdiccional en lo que no se opongan a los que siguen.PRIMERO.- Los presentes autos traen causa de la demanda presentada por BANCO MARE NOSTRUM S.A.por la que solicitaba el despacho de ejecución acompañando escritura de préstamo con garantía hipotecaria sin acudir a las normas especiales, sino a las comunes de la ejecución dineraria. Conferido oportuno traslado a las partes por aplicación del artículo <rel id="436
Auto CIVIL Nº 7/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 564/2017, 10-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Castellon
Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO
Nº de sentencia: 7/2020
PRIMERO.- Por la entidad 'Bankia, S.A.' se presentó el 2 de julio de 2.014, demanda de ejecución hipotecaria contra Dª Carmela , en reclamación de la cantidad de 83.622,33 euros de principal.Por la demandada Dª Carmela se formuló oposición al despacho de ejecución alegando el carácter abusivo de las siguientes cláusulas del contrato de préstamo hipotecario: 1º.- La cláusula financiera tercera y tercera bis referida a los tipos de interés ordinario, donde se observa que la entidad ban
Auto CIVIL Nº 561/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1041/2017, 19-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR
Nº de sentencia: 561/2019
PRIMERO.-La parte ejecutante y apelante Don Alfredo , formula recurso de apelación contra el auto dictado con fecha 9 de noviembre del 2016 en el proceso de Oposición Ejecución Título Judicial seguido con el nº 354 / 11 en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Ronda , por el cual se estima la oposición a la ejecución despachada por defectos formales formulada por la representación de la Entidad ejecutada ' Mapfre Familiar , Compañía de Seguros y Reaseguros ,SA. dejando
Auto CIVIL Nº 156/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 83/2019, 22-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Castellon
Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO
Nº de sentencia: 156/2020
PRIMERO.-Por la entidad 'Bankia, S.A.' se presentó el 13 de octubre de 2.017demanda de ejecución hipotecaria contra Dª Adela y D. Isaac en reclamación de la cantidad de 208.689,33 euros de principal.Por providencia de fecha 14 de noviembre de 2.017, el Juzgado dio traslado a las partes al objeto de que se pronunciaran sobre el supuesto carácter abusivo de la cláusula de vencimiento anticipado.La parte ejecutante negó el carácter abusivo de la citada cláusula.Los
Sentencia SOCIAL Nº 329/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2784/2019, 18-02-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Asturias
Ponente: MARTIN MORILLO, JESUS MARIA
Nº de sentencia: 329/2020
Primero.- El Letrado de la parte actora interpone recurso de suplicación contra la resolución de 24 de junio de 2019 por la que, resolviendo el recurso de reposición frente al auto de 8 de abril de 2019, se acordaba la confirmación de esta última resolución en todos sus términos.Articulado en un único motivo, con amparo procesal en el Art. 191.c) de la Ley de Procedimiento Laboral, denuncia la i
Sentencia CIVIL Nº 92/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 1074/2018, 25-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Castellon
Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO
Nº de sentencia: 92/2020
2PRIMERO.- Por Dª Pilar se presentó el 26 de enero de 2.017, demanda de juicio ordinario contra la entidad 'Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.', solicitando en el suplico: 1º.- Se declare la ineficacia radical y absoluta, teniéndolas por inexistentes, de las condiciones generales obrantes en el reverso de la solicitud de la tarjeta de crédito, particularmente de las condiciones generales 10ª a 15ª, ambas inclusive. 2º.- Como consecuencia de la declaración de nulidad, se declare que el sal
Auto CIVIL Nº 22/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 858/2017, 30-01-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA
Nº de sentencia: 22/2018
PRIMERO .- Este procedimiento comenzó por demanda de ejecución presentada por el Banco Español de Crédito en reclamación de 91.001,85 euros de principal por impago de una póliza de crédito personal de suscrita con la demandada el 25 de septiembre de 1.998 y que ante el incumplimiento por parte de la demandada de su obligación de reintegrar el exceso sobre el límite del crédito se procedió a declarar el vencimiento anticipado y al cierre de la cuenta.Por auto de 26 de Junio de 2.003 s
Sentencia SOCIAL Nº 1112/2020, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 141/2019, 10-12-2020
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: BODAS MARTIN, RICARDO
Nº de sentencia: 1112/2020
Agencia de la Vivienda y Rehabilitación de Andalucía. Ejecución de sentencia. Obligaciones de hacer. La empresa cumplió el fallo del título ejecutivo, porque envió a la RLT su propuesta de evaluación de las jefaturas de sección y equipo, base necesaria para su negociación, que se bloqueó injustificadamente por los sindicatos recurrentes, puesto que correspondía a la negociación definir si las propuestas empresariales se ajustaban o no a lo pactado, porque el convenio obliga a alcanzar acuerdo en