Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Sentencia Constitucional Nº 110/2020, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 6035/2018, 21-09-2020

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 110/2020



Promovido por Euroinversiones Inmobiliarias Costa Sur, S.L., respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de Lorca en procedimiento de ejecución hipotecaria.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación del primer emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de la oposición a la ejecución resultante de la confusión del

Sentencia Constitucional Nº 130/2020, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 3562/2019, 21-09-2020

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Ponente: MARTINEZ-VARES GARCIA, SANTIAGO


Nº de sentencia: 130/2020



Promovido por Euroinversiones Inmobiliarias Costa Sur, S.L., respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de Lorca en procedimiento de ejecución hipotecaria.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación del primer emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de la oposición a la ejecución resultante de la confusión del

Sentencia Constitucional Nº 111/2020, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 6037/2018, 21-09-2020

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 111/2020



Promovido por Penrei Inversiones, S.L., respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de Lorca en procedimiento de ejecución hipotecaria.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación del primer emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de la oposición a la ejecución resultante de la confusión del deber de las personas

Sentencia Constitucional Nº 50/2020, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5545/2018, 15-06-2020

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Ponente: OLLERO TASSARA, ANDRES


Nº de sentencia: 50/2020



Promovido por Euroinversiones Inmobiliarias Costa Sur, S. L., respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de Lorca en procedimiento de ejecución hipotecaria.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación del primer emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de la oposición a la ejecución resultante de la confusión del

Sentencia Constitucional Nº 32/2020, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 4046/2018, 24-02-2020

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Ponente: NARVAEZ RODRIGUEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 32/2020



Promovido por don Fernando Peraita Lechosa respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia de Santoña en procedimiento de ejecución hipotecaria.

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: resolución del incidente de nulidad de actuaciones que no repara la indefensión padecida en un proceso en el que no pudo personarse el interesado a quien se le requirió judicialmente el pago.

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZARZUELO DESCALZO, JOSE


Nº de sentencia: 187/2019



No se acepta la fundamentación jurídica de la resolución apelada en tanto se contradiga por la de la presente resolución.PRIMERO.- Se recurre en apelación por la representación de la entidad ejecutante, BANCO SANTANDER, S.A. (por sucesión procesal de la primitiva BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A.), el auto dictado en primera instancia que, en los concretos términos ya expresados en los antecedentes de hecho de la presente resolución, desestimaba el recurso de reposición formulado frente al

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: GOMEZ GARRIDO, LUISA MARIA


Nº de sentencia: 181/2019



INCIDENTES DE EJECUCION

Auto CIVIL Nº 296/2019, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 85/2017, 28-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 296/2019



PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia (JPI) nº 5 de Sabadell, en las presentes actuaciones de ejecución hipotecaria seguidas bajo el núm. 419/2016 a instancia de la entidad BANKIA,S.A (como sucesora de BANCAJA) contra Dª. Azucena y contra Dª Araceli , se dictó auto el día 14 de noviembre de 2016 por el que, en trámite de admisión y al efectuarse control de oficio del eventual carácter abusivo de la cláusula de vencimiento anticipado contenida en el título que sirve de base a la ejecu
Sentencia SOCIAL Nº 5046/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3885/2019, 21-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: RUIZ RUIZ, GREGORIO


Nº de sentencia: 5046/2019



PRIMERO.- Se ha formalizado por D. Agapito recurso de suplicación contra la resolución que con forma de Auto dictó el Juzgado de lo Social nº. 1 de los de Tarragona en fecha 4/3/2019 que desestima el recurso de reposición interpuesto por el ahora recurrente contra el Auto dictado por el Juzgado en fecha 1/9/2018 que, y así, procede a confirmar íntegramente. Se advierte en la resolución de 1/9/2018 citada que '...por este Juzgado, en los Autos 623/2015,...se dictó la sentencia nº. 375/2016, d
Auto CIVIL Nº 85/2019, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 177/2019, 10-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: BOBADILLA GONZALEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 85/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Sentencia Constitucional Nº 110/2020, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 6035/2018, 21-09-2020

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 110/2020



Promovido por Euroinversiones Inmobiliarias Costa Sur, S.L., respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de Lorca en procedimiento de ejecución hipotecaria.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación del primer emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de la oposición a la ejecución resultante de la confusión del

Sentencia Constitucional Nº 130/2020, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 3562/2019, 21-09-2020

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Ponente: MARTINEZ-VARES GARCIA, SANTIAGO


Nº de sentencia: 130/2020



Promovido por Euroinversiones Inmobiliarias Costa Sur, S.L., respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de Lorca en procedimiento de ejecución hipotecaria.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación del primer emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de la oposición a la ejecución resultante de la confusión del

Sentencia Constitucional Nº 111/2020, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 6037/2018, 21-09-2020

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Ponente: ROCA TRIAS, ENCARNACION


Nº de sentencia: 111/2020



Promovido por Penrei Inversiones, S.L., respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de Lorca en procedimiento de ejecución hipotecaria.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación del primer emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de la oposición a la ejecución resultante de la confusión del deber de las personas

Sentencia Constitucional Nº 50/2020, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 5545/2018, 15-06-2020

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Ponente: OLLERO TASSARA, ANDRES


Nº de sentencia: 50/2020



Promovido por Euroinversiones Inmobiliarias Costa Sur, S. L., respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de Lorca en procedimiento de ejecución hipotecaria.

Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva: STC 40/2020 [inadecuada utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce de comunicación del primer emplazamiento procesal (SSTC 6/2019 y 47/2019) e inadmisión de la oposición a la ejecución resultante de la confusión del

Sentencia Constitucional Nº 32/2020, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 4046/2018, 24-02-2020

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Ponente: NARVAEZ RODRIGUEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 32/2020



Promovido por don Fernando Peraita Lechosa respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia de Santoña en procedimiento de ejecución hipotecaria.

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: resolución del incidente de nulidad de actuaciones que no repara la indefensión padecida en un proceso en el que no pudo personarse el interesado a quien se le requirió judicialmente el pago.

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZARZUELO DESCALZO, JOSE


Nº de sentencia: 187/2019



No se acepta la fundamentación jurídica de la resolución apelada en tanto se contradiga por la de la presente resolución.PRIMERO.- Se recurre en apelación por la representación de la entidad ejecutante, BANCO SANTANDER, S.A. (por sucesión procesal de la primitiva BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A.), el auto dictado en primera instancia que, en los concretos términos ya expresados en los antecedentes de hecho de la presente resolución, desestimaba el recurso de reposición formulado frente al

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: GOMEZ GARRIDO, LUISA MARIA


Nº de sentencia: 181/2019



INCIDENTES DE EJECUCION

Auto CIVIL Nº 296/2019, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 85/2017, 28-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 296/2019



PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia (JPI) nº 5 de Sabadell, en las presentes actuaciones de ejecución hipotecaria seguidas bajo el núm. 419/2016 a instancia de la entidad BANKIA,S.A (como sucesora de BANCAJA) contra Dª. Azucena y contra Dª Araceli , se dictó auto el día 14 de noviembre de 2016 por el que, en trámite de admisión y al efectuarse control de oficio del eventual carácter abusivo de la cláusula de vencimiento anticipado contenida en el título que sirve de base a la ejecu
Sentencia SOCIAL Nº 5046/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3885/2019, 21-10-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: RUIZ RUIZ, GREGORIO


Nº de sentencia: 5046/2019



PRIMERO.- Se ha formalizado por D. Agapito recurso de suplicación contra la resolución que con forma de Auto dictó el Juzgado de lo Social nº. 1 de los de Tarragona en fecha 4/3/2019 que desestima el recurso de reposición interpuesto por el ahora recurrente contra el Auto dictado por el Juzgado en fecha 1/9/2018 que, y así, procede a confirmar íntegramente. Se advierte en la resolución de 1/9/2018 citada que '...por este Juzgado, en los Autos 623/2015,...se dictó la sentencia nº. 375/2016, d
Auto CIVIL Nº 85/2019, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 177/2019, 10-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: BOBADILLA GONZALEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 85/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados