Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despacho de la ejecución

Orden por

Importancia

Voces

Despacho de la ejecución

Auto CIVIL Nº 60/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 1113/2016, 06-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO

Nº de sentencia: 60/2020

PRIMERO.- Por la entidad 'Bankia, S.A.' se presentó demanda de ejecución hipotecaria en reclamación de la cantidad de 18.397,07 euros de principal, contra Dª Antonieta , D. Bienvenido y la herencia yacente o herederos forzosos de D. Candido y Dª Brigida , interesando se nombre administrador en este procedimiento en defensa de las citadas herencias yacentes a la codemandada Dª Antonieta .Por D. Marco Antonio se presentó escrito el 23 de julio de 2.015, solicitando se le tuviera por pe

Auto CIVIL Nº 68/2018, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1005/2016, 09-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIOS ENRICH, MIREIA

Nº de sentencia: 68/2018

PRIMERO.- Resumen de antecedentes .1) El día 23 de enero de 2012, CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL SUD MEDITERRANÉE (ARIAGE ET PYRENEES ORIENTALES) presenta demanda de ejecución dineraria de título no judicial, al amparo de lo previsto en los artículos 538 y siguientes de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Leg

Auto CIVIL Nº 11/2014, JPI - Collado Villalba, Sec. 3, Rec 64/2013, 13-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Collado Villalba

Ponente: GARCIA QUESADA, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 11/2014

PRIMERO.-En el presente procedimiento, por la parte impugnante se formula incidente de oposición al considerar que existen cláusulas abusivas en el título. Así, en primer lugar, se manifiesta que los intereses moratorios son excesivos ya que la ley sólo permite que sean como máximo tres veces el interés legal del dinero traspasando, en el caso que nos ocupa, ese límite. Al respecto, cabe señalar que en el titulo objeto de autos se recoge un interés de demora del 181, de manera que estando fi

Auto CIVIL Nº 308/2018, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 456/2018, 21-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO

Nº de sentencia: 308/2018

PRIMERO.- El debate.Caixabank instó ejecución contra su deudor moroso, que había dejado de pagar cinco cuotas del préstamo entre ambos, lo que motivó que el banco ejecutante declarara vencido anticipadamente el préstamo, e iniciara la ejecución. El deudor se opuso alegando la abusividad de alguna de las clausulas, entre ellas la de vencimiento anticipado.Por auto de 13-12-2013, se estimó parcialmente la oposición, se declaró nulo el interés moratorio, y se declaró conforme a

Auto CIVIL Nº 451/2019, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 159/2019, 04-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: BENGOECHEA ESCRIBANO, MERCEDES

Nº de sentencia: 451/2019

PRIMERO.- Banco Bilbao Vizacaya Argentaria, S.A (en adelante BBVA) dedujo demanda de ejecución de título no judicial en orden a la efectividad de un préstamo con garantía hipotecaria suscrito en fecha 12 de febrero de 2009 por importe de 106.000 euros, a devolver en 480 cuotas mensuales, estando fijado su vencimiento el 28 de febrero de 2.049.El Juzgado, en el trámite previo al despacho de ejecución, declaró el carácter abusivo de la cláusula sexta bis del contrato de préstamo hipote

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2493/2019, 28-01-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SEMPERE NAVARRO, ANTONIO VICENTE

EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA QUE DECLARA LA EXISTENCIA DE CESIÓN ILEGAL DE TRABAJADORES Y EL DERECHO A REINTEGRARSE EN LA CESIONARIA. SE CUESTIONA SI PROCEDE LA EJECUCIÓN. FALTA DE CONTRADICCIÓN Y DE CONTENIDO CASACIONAL.

Auto CIVIL Nº 11/2020, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 371/2018, 24-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: GONZALEZ MOVILLA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 11/2020

PRIMERO.- Por la entidad Banco Santander SA se presentó demanda de ejecución hipotecaria contra don Julián y don Laureano , en base a una escritura de préstamo con garantía hipotecaria suscrito el día 25 de septiembre de 2006 por los ejecutados, el primero como prestatario hipotecante y el segundo como prestatario no hipotecante, con la entidad ejecutante, en virtud del que se le entregó la cantidad de 139.000 euros, que fue modificada parcialmente el día 19 de enero de 2012, ampliándose el

Sentencia CIVIL Nº 914/2020, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 406/2020, 21-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GUADALUPE FORES, CARLOS JAVIER

Nº de sentencia: 914/2020

PRIMERO.- La demanda que inicia este proceso tiene por objeto una pretensión declarativa de nulidad por abusivas de las cláusulas de limitación a la variación del tipo de interés aplicable (suelo) y vencimiento anticipado insertas en la escritura de préstamo hipotecario otorgada entre las partes el día 24 de febrero de 2010, con la consiguiente nulidad del procedimiento de ejecución hipotecaria n.º 297/15 tramitado ante el Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Alicante.La Sentencia d

Auto CIVIL Nº 364/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 566/2016, 05-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORS

Nº de sentencia: 364/2019

PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Resolución de instancia. Recurso de apelación.I.- La representación procesal de Catalunya Banc SA instó demanda de juicio hipotecario contra Don Pedro y Doña Macarena en la que expuso que en fecha 8 de junio de 2006 ambas partes suscribieron escritura de préstamo y constitución de garantía hipotecaria para la devolución de la cantidad que la entidad financiera les había concedido, por un total de 360.000,00 euros, pero que debido al incumplimiento

Auto CIVIL Nº 315/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 1043/2019, 17-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO

Nº de sentencia: 315/2020

PRIMERO.- Por la entidad 'Banco Mare Nostrum, S.A.' se presentó el 9 de junio de 2.014, demanda de ejecución hipotecaria contra D. Florencio y Dª Sofía , en reclamación de la cantidad de 117.402,49 euros.El juzgado acordó dar traslado, en tres providencias, de forma sucesiva, a las partes personadas a fin de que manifestaran sobre el posible carácter abusivo de la cláusula que establece el interés de demora, la denominada cláusula suelo y la que faculta a la entidad ejecutante para d