Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 540/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 419/2017, 11-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORS


Nº de sentencia: 540/2019



PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Resolución de instancia. Recurso de apelaciónI.- La representación procesal de Catalunya Banc SA instó demanda de ejecución hipotecaria contra Don Jose Luis y Doña Marí Luz en la que expuso que en fecha 21 de abril de 2010 se suscribió con Caixa d'Estalvis de Catalunya escritura de préstamo hipotecario por la suma de 200.000,00 euros, pero que al haberse producido el impago de las cuotas pactadas desde el día 31 de agosto de 2012, la entida
Auto CIVIL Nº 156/2017, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 780/2016, 29-05-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GOMIS MASQUE, MARIA DELS ANGELS


Nº de sentencia: 156/2017



PRIMERO.- Se instó por Rodolfo demanda de ejecución hipotecaria en reclamación de la cantidad de 92.791'68 (suma que incluye capital pendiente de amortizar, cuotas impagadas por intereses ordinarios e intereses de demora) que dirigió frente a los deudores hipotecantes, Ofelia y Justiniano , con fundamento en la escritura pública de préstamo hipotecario otorgada en fecha 8.5.2014; préstamo que el prestamista dio por vencido anticipadamente en fecha 10.9.2014, conforme a lo pactado, ante el i
Auto CIVIL Nº 410/2017, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 652/2017, 10-11-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 410/2017



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO. -Abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado, régimen jurídico aplicable.Nuevamente se nos plantea la cuestión referente a la abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado, ahora en relación conla cláusula 6ª bis de la escriturapública que sirvió de título a la ejecución hipotecaria, suscrita el 4 de abril de 2008 (folio 35 vuelto y 36): « SEXTA BIS. RESOLUCIÓN ANTICIP
Auto CIVIL Nº 424/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 412/2017, 27-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION


Nº de sentencia: 424/2019



PRIMERO.- Planteamiento Mediante auto de 7 de marzo de 2017 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta bis de la escritura de préstamo otorgada en fecha 31 de mayo de 2007 en base a la que había interesado Bankia SA se despachara la presente ejecución hipotecaria frente a Dª Concepción .La expresada cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, el vencimiento anticipado de la total operación ante el impago 'de una cuota cualquiera (...)' y, como consecuencia de la nulida
Auto CIVIL Nº 70/2017, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 835/2016, 21-03-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE


Nº de sentencia: 70/2017



Se admiten los de la resolución de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes.Planteamiento del recurso.Se formula recurso de apelación contra el auto del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Santander de 26 de septiembre de 2016 que inadmitió a trámite la ejecución ordinaria presentada con fundamento en un título de origen no judicial por existencia de una cláusula abusiva, en concreto, la relativa
Auto CIVIL Nº 182/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 738/2019, 10-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO


Nº de sentencia: 182/2020



Se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO. - Resumen de antecedentes y planteamiento del recurso.1º) En el procedimiento de ejecución hipotecaria en reclamación de 32.164,34 en base a la escritura de préstamo hipotecario de 7 de octubre de 2003, ascendiendo de capital prestado la suma de 81.200 , que se amortizaría en 360 cuotas mensuales (30 años). Por providencia de 28 setiembre 2018 se acordó el oír a las partes sobre la abusividad d
Auto CIVIL Nº 407/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 602/2016, 19-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: JUAN LEON LEON REINA


Nº de sentencia: 407/2019



PRIMERO.- Con fecha 15 de julio de 2015 se dictó por el juzgado a quo auto de despacho de ejecución hipotecaria.Presentado escrito de oposición a la ejecución, en el que, entre otras, se alegaba la abusividad de la cláusula que facultaba a la predisponente al vencimiento anticipado del plazo concedido a la parte prestataria; e impugnada la oposición por la parte demandante; se dictó el auto hoy apelado (de 22 de febrero de 2016), por el que, desestimándose la oposición a la ejecución
Auto CIVIL Nº 149/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 502/2019, 05-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 149/2020



Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no contradigan a los del presente yPRIMERO:PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto el auto de 15 de enero de 2019, dictado en el procedimiento de ejecución de título no judicial nº 843/2011, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Posadas.A efectos de comprensión del recurso, deben ponerse de manifiesto los siguientes hitos procesales:1.- La ejecutante interesa el despacho de ej
Auto CIVIL Nº 132/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 249/2018, 21-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 132/2020



PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia (JPI) nº 5 de Igualada, en las presentes actuaciones de ejecución hipotecaria seguidas bajo el núm. 553/2017 a instancia de la entidad UNIÓN DE CRÉDITOS INMOBILIARIOS,S.A EFC contra D. Víctor, Dª Isidora y contra Dª Miriam, se dictó auto el día 13 de septiembre de 2017 por el que, en trámite de admisión, declaró el carácter abusivo de la cláusula de vencimiento anticipado contenida en el título que sirve de base a la ejecución, y en co
Auto CIVIL Nº 421/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 770/2017, 09-10-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: MARRUECOS RUMI, MARIA ESTHER


Nº de sentencia: 421/2018



PRIMERO.- En el caso presente, entrando a conocer del recurso debatido, la juzgadora de instancia en el Auto resolutorio de oposición a la ejecución concluye en la estimación parcial de la oposición deducida, declarando la nulidad de la cláusula de intereses moratorios, acordando seguir adelante la ejecución despachada por el principal y los intereses ordinarios vencidos y demás conceptos. Frente a dicha resolución se alza la parte ejecutada, alegando en síntesis que se alegó en el escrito d

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 540/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 419/2017, 11-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORS


Nº de sentencia: 540/2019



PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Resolución de instancia. Recurso de apelaciónI.- La representación procesal de Catalunya Banc SA instó demanda de ejecución hipotecaria contra Don Jose Luis y Doña Marí Luz en la que expuso que en fecha 21 de abril de 2010 se suscribió con Caixa d'Estalvis de Catalunya escritura de préstamo hipotecario por la suma de 200.000,00 euros, pero que al haberse producido el impago de las cuotas pactadas desde el día 31 de agosto de 2012, la entida
Auto CIVIL Nº 156/2017, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 780/2016, 29-05-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GOMIS MASQUE, MARIA DELS ANGELS


Nº de sentencia: 156/2017



PRIMERO.- Se instó por Rodolfo demanda de ejecución hipotecaria en reclamación de la cantidad de 92.791'68 (suma que incluye capital pendiente de amortizar, cuotas impagadas por intereses ordinarios e intereses de demora) que dirigió frente a los deudores hipotecantes, Ofelia y Justiniano , con fundamento en la escritura pública de préstamo hipotecario otorgada en fecha 8.5.2014; préstamo que el prestamista dio por vencido anticipadamente en fecha 10.9.2014, conforme a lo pactado, ante el i
Auto CIVIL Nº 410/2017, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 652/2017, 10-11-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 410/2017



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta.PRIMERO. -Abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado, régimen jurídico aplicable.Nuevamente se nos plantea la cuestión referente a la abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado, ahora en relación conla cláusula 6ª bis de la escriturapública que sirvió de título a la ejecución hipotecaria, suscrita el 4 de abril de 2008 (folio 35 vuelto y 36): « SEXTA BIS. RESOLUCIÓN ANTICIP
Auto CIVIL Nº 424/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 412/2017, 27-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION


Nº de sentencia: 424/2019



PRIMERO.- Planteamiento Mediante auto de 7 de marzo de 2017 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta bis de la escritura de préstamo otorgada en fecha 31 de mayo de 2007 en base a la que había interesado Bankia SA se despachara la presente ejecución hipotecaria frente a Dª Concepción .La expresada cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, el vencimiento anticipado de la total operación ante el impago 'de una cuota cualquiera (...)' y, como consecuencia de la nulida
Auto CIVIL Nº 70/2017, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 835/2016, 21-03-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE


Nº de sentencia: 70/2017



Se admiten los de la resolución de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes.Planteamiento del recurso.Se formula recurso de apelación contra el auto del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Santander de 26 de septiembre de 2016 que inadmitió a trámite la ejecución ordinaria presentada con fundamento en un título de origen no judicial por existencia de una cláusula abusiva, en concreto, la relativa
Auto CIVIL Nº 182/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 738/2019, 10-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO


Nº de sentencia: 182/2020



Se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO. - Resumen de antecedentes y planteamiento del recurso.1º) En el procedimiento de ejecución hipotecaria en reclamación de 32.164,34 en base a la escritura de préstamo hipotecario de 7 de octubre de 2003, ascendiendo de capital prestado la suma de 81.200 , que se amortizaría en 360 cuotas mensuales (30 años). Por providencia de 28 setiembre 2018 se acordó el oír a las partes sobre la abusividad d
Auto CIVIL Nº 407/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 602/2016, 19-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: JUAN LEON LEON REINA


Nº de sentencia: 407/2019



PRIMERO.- Con fecha 15 de julio de 2015 se dictó por el juzgado a quo auto de despacho de ejecución hipotecaria.Presentado escrito de oposición a la ejecución, en el que, entre otras, se alegaba la abusividad de la cláusula que facultaba a la predisponente al vencimiento anticipado del plazo concedido a la parte prestataria; e impugnada la oposición por la parte demandante; se dictó el auto hoy apelado (de 22 de febrero de 2016), por el que, desestimándose la oposición a la ejecución
Auto CIVIL Nº 149/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 502/2019, 05-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 149/2020



Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no contradigan a los del presente yPRIMERO:PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto el auto de 15 de enero de 2019, dictado en el procedimiento de ejecución de título no judicial nº 843/2011, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Posadas.A efectos de comprensión del recurso, deben ponerse de manifiesto los siguientes hitos procesales:1.- La ejecutante interesa el despacho de ej
Auto CIVIL Nº 132/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 249/2018, 21-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR


Nº de sentencia: 132/2020



PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia (JPI) nº 5 de Igualada, en las presentes actuaciones de ejecución hipotecaria seguidas bajo el núm. 553/2017 a instancia de la entidad UNIÓN DE CRÉDITOS INMOBILIARIOS,S.A EFC contra D. Víctor, Dª Isidora y contra Dª Miriam, se dictó auto el día 13 de septiembre de 2017 por el que, en trámite de admisión, declaró el carácter abusivo de la cláusula de vencimiento anticipado contenida en el título que sirve de base a la ejecución, y en co
Auto CIVIL Nº 421/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 770/2017, 09-10-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: MARRUECOS RUMI, MARIA ESTHER


Nº de sentencia: 421/2018



PRIMERO.- En el caso presente, entrando a conocer del recurso debatido, la juzgadora de instancia en el Auto resolutorio de oposición a la ejecución concluye en la estimación parcial de la oposición deducida, declarando la nulidad de la cláusula de intereses moratorios, acordando seguir adelante la ejecución despachada por el principal y los intereses ordinarios vencidos y demás conceptos. Frente a dicha resolución se alza la parte ejecutada, alegando en síntesis que se alegó en el escrito d

+5000 Resultados