Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despacho de la ejecución

Orden por

Importancia

Voces

Despacho de la ejecución

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4490/2017, 26-09-2018

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LOPEZ GARCIA DE LA SERRANA, JOSE MANUEL

TECNOLOGÍA Y SERVICIOS AGRARIOS SA (TRAGSATEC). Incongruencia omisiva.

Auto CIVIL AP - Madrid, Sec. 19, Rec 21/2017, 01-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

PRIMERO.- El presente recurso trae causa del procedimiento de Ejecución iniciado en nombre y representación de DÑA. Celsa contra IBERCAJA BANCO, S.A. en reclamación de cantidad ascendente a 36.360 € de principal, 9.556,64 € correspondiente a intereses legales vencidos a fecha de presentación de la demanda, y 13.774,99 € fijados provisionalmente para hacer frente a los intereses y las costas que puedan devengarse durante la ejecución. El título ejecutivo en el que se basa la pretensión es el

Auto CIVIL JPII Avilés, Sec. 7, Rec 13/2013, 14-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Avilés

Ponente: JOAQUIN COLUBI MIER

PRIMERO- El objeto de la cuestión de inconstitucionalidad es determinar si la redacción dada por la ley 1/2013 de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social, respecto al capítulo III, artículo 7, punto 14 , que da una redacción nueva al art. 695 de la lee, y que tras la misma da la posibilidad de que el ejecutado hipotecario pueda alegar como motivo de oposición el carácter abusivo de las cláusulas en su punto 1.

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1508/2016, 12-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PARRA LUCAN, MARIA DE LOS ANGELES

SOLICITUD DE EJECUCIÓN DE TÍTULO JUDICIAL EXTRANJERO DICTADO POR UN TRIBUNAL DE FRANCIA AL AMPARO DEL REGLAMENTO 44/2001 DEL CONSEJO, RELATIVO A LA COMPETENCIA JUDICIAL, EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES EN MATERIA CIVIL Y MERCANTIL. Recurso de casación por interés casacional contra Auto dictado en proceso de ejecución de título judicial extranjero dictado por un Tribunal de Francia al amparo del Reglamento 44/2001 del Consejo, relativo a la competencia judicial, el rec

Auto CIVIL Nº 83/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 770/2018, 06-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION

Nº de sentencia: 83/2020

PRIMERO.- PlanteamientoPrevia audiencia de las partes, mediante auto de 10 de julio 2018 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta bis de las contenidas en la escritura de préstamo otorgada en fecha 12 de enero de 2007, sucesivamente novada el 28 de junio de 2010, 25 de julio de 2012 y 18 de diciembre de 2015, en base a la que había interesado Banco de Sabadell SA se despachara ejecución hipotecaria frente a D. Salvador y Dª Natividad.La expresada cl

Sentencia SOCIAL Nº 828/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3927/2018, 04-03-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LOPEZ BERMEJO, OSCAR

Nº de sentencia: 828/2020

Primero.-Por auto de 24.09.2018 se resuelve la petición del recurrente, que con fecha 26.03.2018, presente escrito solicitando el cumplimiento de la sentencia firme dictada en el proceso de despido del que deriva la ejecución definitiva. Por el Magistrado de instancia, al amparo de los arts. 110.1 <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="LEGISLA

Auto CIVIL Nº 119/2019, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 96/2017, 08-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRO, IGNACIO

Nº de sentencia: 119/2019

PRIMERO.-Para la resolución del presente recurso debemos partir de los antecedentes que pasamos a exponer.Por la representación procesal de Corporación Hipotecaria Mutuel, S.A se presentó demanda instando el despacho de ejecución hipotecaria en base a la escritura de préstamo hipotecario de 3 de Agosto de 199, dándose por resuelto el contrato en fecha 31 de Julio de 2016 con 17 cuotas vencidas e impagadas (desde 1 de Diciembre de 2014) en base a la facultad de resolución previst

Auto CIVIL Nº 290/2018, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 644/2018, 05-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 290/2018

PRIMERO.- La representacion de la parte actora BANCO SANTANDER, S.A. se presentó demanda de ejecución hipotecaria frente a D. Cesareo y D. Edurne , con fundamento en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria suscrita en fecha 29 de septiembre de 2005 luego novada, en su ampliación, en fecha 28 de noviembre de 2012 .En fecha 24 de abril de 2018, con carácter previo al despacho de la ejecución y al amparo de lo dispuesto en el artículo <rel id="436271_26046" uri="" tipo="ARTICU

Auto CIVIL Nº 423/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 1050/2016, 19-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: JUAN LEON LEON REINA

Nº de sentencia: 423/2019

PRIMERO.- Por parte del juzgado a quo se dictó auto de despacho de ejecución de título no judicial (no hipotecaria).Con fecha que consta en autos se presentó posición a la ejecución en la que se alegaba, entre otras, la posible abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado contenida en el título ejecutivo.Formada pieza para la sustanciación de la oposición y dado traslado a la parte ejecutante, se dictó el auto apelado (de 28 de julio de 2016), por el que, estimándose l

Auto CIVIL Nº 149/2019, AP - Girona, Sec. 2, Rec 760/2018, 29-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: REY HUIDOBRO, JOSE ISIDRO

Nº de sentencia: 149/2019

PRIMERO .- El Auto de primera instancia recaído en el procedimiento de ejecución de título no judicial, rechaza en primer lugar la condición de no consumidores de los demandados recurriendo tal afirmación la parte ejecutante.El punto de partida para proceder al análisis del posible carácter abusivo de las cláusulas contenidas en el contrato, está en determinar si la parte que suscribió el contrato objeto del presente proceso, tiene o no la condición de consumidor.Ciertamente,