Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despacho de la ejecución

Orden por

Importancia

Voces

Despacho de la ejecución

Auto CIVIL Nº 134/2019, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2683/2018, 02-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 134/2019

PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco de Sabadell, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra el auto de fecha 28 de Marzo de 2.018, dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de San Sebastián, en solicitud de que se dicte nueva resolución judicial, por la que, estimando el recurso presentado, revoque la de primera instancia, y se acuerde despachar ejecución y continuar con la prosecución del presente procedimiento, por sus trámites legales oportunos.

Auto CIVIL Nº 199/2018, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 106/2018, 22-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESCRIG ORENGA, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 199/2018

PRIMERO.- Este Tribunal dictó sentencia en el Rollo de Apelación 814/2016 , el día 20 de enero de 2017, con el siguiente fallo: ESTIMAMOS el recurso de apelación interpuesto por la representación de don Samuel y doña Adelaida contra la Sentencia de fecha 13 de junio de 2016 dictada en los autos número 645/15 por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Quart de Poblet, resolución que revocamos y en su lugar, estimando la demanda 1º.- Que los actores Dª Adelaida y D. Samuel son dueños por

Auto CIVIL Nº 252/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 847/2018, 10-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MONTOLIO SERRA, MARIA DOLORS

Nº de sentencia: 252/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio.Banco de Sabadell formuló demanda de ejecución hipotecaria contra el Sr. Justo y la Sra. Jacinta por haber dejado de atender diversas de las cuotas pactadas para la amortización del préstamo con garantía hipotecaria que suscribieron con Caixa Penedés el 8 de abril de 2005.Antes de despachar ejecución y al amparo del artículo 552.2 <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/L

Auto CIVIL Nº 46/2020, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 561/2019, 04-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MANZANARES, JOSÉ MANUEL NICOLÁS

Nº de sentencia: 46/2020

PRIMERO.- Frente al auto de instancia, que desestima la oposición a la ejecución hipotecaria formulada por Don Roman , éste interpone recurso de apelación alegando, en síntesis, los mismos motivos ya esgrimidos en la oposición, esto es, la falta de notificación de la cantidad exigible conforme al artículo 572.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, n

Sentencia CIVIL Nº 88/2020, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 342/2019, 09-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: ALONSO-MAÑERO PARDAL, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 88/2020

PRIMERO.- La entidad mercantil 'ANSUREZ 21, S.L.' interpone recurso de apelación contra la sentencia que ha sido dictada en el procedimiento de Juicio Ordinario que se ha seguido con el número 107/2018 ante el Juzgado de Primera Instancia número Dos de Medina del Campo (Valladolid) interesando la revocación del pronunciamiento por el que, estimándose la excepción de prescripción de la acción de resarcimiento de daños y perjuicios ejercitada por ella en la demanda formulada contra la también

Auto CIVIL Nº 292/2019, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 721/2016, 20-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: BERNAT ALVAREZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 292/2019

PRIMERO.- La resolución recurrida desestima la oposición planteada por el ejecutado Sr. Modesto a la ejecución hipotecaria instada por NCG Banco, SA y, en consecuencia, ordena que la ejecución siga adelante por la cantidad despachada, sin expresa imposición de costas.Desestima la falta de legitimación activa de la actora por titulización y por falta de inscripción registral de la cesión del crédito; la nulidad del auto despachando ejecución y la nulidad de la cláusula de vencimiento

Auto CIVIL Nº 283/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 805/2018, 20-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARCO, AMELIA MATEO

Nº de sentencia: 283/2020

PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.BANCO SANTANDER, S.A., promovió procedimiento de ejecución hipotecaria frente a Don Gines y Doña Visitacion, por impago del préstamo hipotecario formalizado mediante escritura pública otorgada el día 12 de enero de 2005, por importe de 150.000 euros y un plazo de amortización de 35 años, mediante cuotas mensuales; la escritura de novación y ampliación del referido préstamo, otorga

Auto CIVIL Nº 35/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 425/2018, 21-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION

Nº de sentencia: 35/2020

PRIMERO.- PlanteamientoAcogiendo uno de los motivos de la oposición que habían formalizado los deudores, mediante auto de 30 de enero de 2018 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta, apartado B/, de la escritura de préstamo otorgada en fecha 23 de febrero de 2006 en base a la que, en abril de 2017 y a instancia de Unión de Créditos Inmobiliarios SA, había despachado ejecución hipotecaria frente a D. Gustavo y Dª Justa.La expresada cláusula preveía,

Auto CIVIL Nº 455/2016, JPI Sabadell, Sec. 5, Rec 182/2016, 15-12-2016

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Sabadell

Ponente: BEGUE CUADRADO, MARIA ROSA

Nº de sentencia: 455/2016

PRIMERO.- Pretensiones de las partes y fundamentos de las mismas.Fundó la parte ejecutante su pretensión ejecutiva en el impago de las cuotas hipotecarias derivadas de la escritura pública de préstamo con garantía hipotecaria por importe de 208.200 euros otorgada con la parte ejecutada el día 31 de enero de 2007, habiendo dado por vencido el préstamo en su totalidad ante los reiterados impagos y emitiendo liquidación del total del saldo adeudado. De acuerdo con la documentación aport

Auto CIVIL Nº 163/2018, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 232/2018, 14-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA

Nº de sentencia: 163/2018

Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en éstaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA Julia Y DON Jacobo en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede dejar sin efecto la ejecución despachada.SEGUNDO. - El primer motivo del recurso alega que los ejecutados-demandados carecen de la condición de ejecutados y no acreditarse el carácter con que se les demanda.Las r