Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despacho de la ejecución

Orden por

Importancia

Voces

Despacho de la ejecución

Auto CIVIL Nº 32/2017, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 1257/2015, 16-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 32/2017

PRIMERO.- Planteamiento del litigio I.- La representación procesal de Banco Popular Español instó demanda de ejecución dineraria contra Doña Raimunda en relación a la póliza de crédito con garantía personal en cobertura de riesgos (doc 1) suscrita en fecha 5 de febrero de 2004 e intervenida notarialmente, en cuya virtud, la aquí demandada se comprometía a abonar a la entidad la cantidad a que ascendiera el saldo deudor de la cuenta liquidatoria, adjuntando certificación expedida por la Notar

Auto CIVIL Nº 205/2019, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 826/2016, 20-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES

Nº de sentencia: 205/2019

PRIMERO.- Por Dª Matilde y D. Juan Francisco se interpone recurso de apelación contra el auto de fecha 8 de junio de 2015 por el cual fue desestimada la oposición a la ejecución que formularon frente el despacho de la ejecución hipotecaria instada en su contra por parte de ING BANK N.V. Sucursal en España.La ejecutante, ING BANK N.V. Sucursal en España, sucesora universal de ING BANK, N.V., presentó demanda de ejecución hipotecaria con apoyo en una escritura de subrogación en préstam

Auto CIVIL Nº 15/2017, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 54/2016, 19-01-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO

Nº de sentencia: 15/2017

PRIMERO.- La parte ejecutante recurre contra el auto de primera instancia que acuerda la nulidad de tres de las cláusulas del contrato de préstamo hipotecario. El motivo de recurso se refiere solamente a la cláusula de vencimiento anticipado, conformándose con la resolución respecto de las otras dos. Argumenta que no procede la nulidad de la de vencimiento anticipado ya que en el momento del despacho de la ejecución la parte ejecutada estaba en deber mas de 17 cuotas y actualmente ya mas de

Auto CIVIL Nº 79/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 365/2018, 05-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO

Nº de sentencia: 79/2020

PRIMERO.- Antecedentes del debateI. En fecha 13 de mayo de 2016 la entidad Bankia, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria frente a don Jacinto y doña Elsa con fundamento en una escritura pública de préstamo hipotecario otorgada el 23 de noviembre de 2006.El capital prestado se fijó en 150.000 euros, y las partes pactaron un plazo de duración del préstamo de 40 años. La finca objeto de la garantía hipotecaria constituía la vivienda habitual de los p

Auto CIVIL Nº 87/2018, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 81/2018, 26-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GARCIA LARRAGAN, MARIA MAGDALENA

Nº de sentencia: 87/2018

PRIMERO.- Se alza la representación de la ejecutante frente a la resolución de primera instancia, que ha declarado en actuación de oficio la nulidad por abusividad de la cláusula sexta sobre interés de demora y sexta bis sobre vencimiento anticipado de la escritura pública de préstamo con garantía hipotecaria sustento de la ejecución instada por UNIÓN DE CRÉDITOS INMOBILIARIOS S.A. en impugnación del pronunciamiento relativo a la declaración de abusividad de la cláusula de vencimiento y cons

Auto CIVIL Nº 305/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 17/2019, 02-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARCO, AMELIA MATEO

Nº de sentencia: 305/2020

PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. promovió procedimiento de ejecución hipotecaria frente a Don Agapito y Doña Antonieta, con base en una escritura de préstamo hipotecario otorgada en fecha 17 de mayo de 2007, por importe de 287.000 euros; y, una escritura de ampliación y novación, de fecha 12 de julio de 2012, por la que se amplió el capital prestado en 12.650 euros. El plazo d

Sentencia CIVIL Nº 281/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1058/2018, 30-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES

Nº de sentencia: 281/2020

PRIMERO.-La representación procesal de la entidad El Arrecife del Faro S.L interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la infracción del artº 217 de la Lec, en cuanto al error en la apreciación de la prueba. Asi mismo aducía la infracción del artº 304 de la Lec. Concluía

Auto CIVIL Nº 339/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 1028/2019, 29-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION

Nº de sentencia: 339/2020

PRIMERO.- PlanteamientoPrevia audiencia de las partes, mediante auto de 14 de febrero de 2019 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta bis de la escritura de préstamo otorgada en fecha 23 de febrero de 2004 en base a la que había interesado Banco Santander SA se despachara ejecución hipotecaria frente a D. Feliciano y Dª Sofía.Tal cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, el vencimiento anticipado de la total operación ante la falta de

Auto CIVIL Nº 305/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 392/2019, 08-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: JUAN LEON LEON REINA

Nº de sentencia: 305/2020

PRIMERO.- Como antecedentes necesarios a la resolución del presente recurso deben hacerse constar los siguientes:Por parte de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. se presentó demanda de ejecución de título no judicial (póliza de préstamo personal intervenida por notario) contra Dña. Paloma y Dña. Paulina.Dado a las partes el traslado previsto en el artículo 552 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es

Auto CIVIL Nº 414/2019, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 176/2019, 14-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL

Nº de sentencia: 414/2019

PRIMERO.- La entidad UTE SAN ROQUE formulaba demanda de ejecución contra las entidades SENER INGENIERIA Y SISTEMAS S.A. (en adelante SENER) y contra SOCIEDAD URBANISTICA DE REHABILITACIÓN DE PORTUGALETE (en adelante SURPOSA). Señalaba que en procedimiento ordinario 647/2017 seguido ante el Juzgado de Instancia nº 6 de los de Barakaldo se dictó con fecha 5 de Junio de 2.018 sentencia en la que se condena a la entidad SENER a realizar el proyecto de reparación, y a llevar a cabo la dirección fa