Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 1830/2019, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 186/2018, 07-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: ARRANZ FREIJO, MARIA LOURDES


Nº de sentencia: 1830/2019



PRIMERO.- En la instancia se ha dictado auto de 11 de Diciembre de 2017 que estimó de oficio la nulidad de la Cláusula 7.1 de intereses de demora y de la Cláusula 7.2 de vencimiento anticipado, contenidas en la póliza de préstamo de de 25 de Febrero de 2015, por importe de 11.000 euros a devolver en el plazo de 10 años, suscrita entre D. José , y Banco de Santander SA y deniega el despacho de ejecución de la demanda interpuesta por la entidad bancaria contra el deudor.La ejecutante B
Auto CIVIL Nº 175/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 563/2017, 05-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION


Nº de sentencia: 175/2020



Primero. - El auto dictado en la instancia en el incidente de oposición a la ejecución ordinaria de títulos no judiciales, en base a una póliza de crédito para pagar préstamo con garantía hipotecaria de 24 de septiembre de 2010 suscrito por la entonces CAIXA D, ESTALVIS de CATALUNYA, TARRAGONA y MANRESA estima en parte la oposición y declara la nulidad de la clausula de vencimiento anticipado y la de comisiones por impago , así como la validez del pacto de liquidez y ordena que prosiga la eje
Auto CIVIL Nº 208/2016, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 545/2015, 15-06-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO


Nº de sentencia: 208/2016



No aceptando los del auto recurrido.PRIMERO.- Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la resolución recurrida y el dictado de otra en esta alzada que acordase estimar los motivos de impugnación esgrimidos en el escrito y declarase admitir a trámite la demanda de ejecución hipotecaria presentada ante el Juzgado de Primera Instancia. Considera que se han infringido los artículos 573
Auto CIVIL Nº 108/2017, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 178/2016, 02-06-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SAINZ PEREDA, ANA CRISTINA


Nº de sentencia: 108/2017



PRIMERO.- La representación de la Sra. María Esther interpone recurso de apelación alegando en primer término que a efectos de imposición de costas del incidente de oposición debe tenerse en cuenta que cuando esta parte presentó su escrito de oposición al despacho de la ejecución desconocía la existencia del auto de 21-10-2014 en el que se declaró la nulidad de las clausulas relativas a los intereses de demora y al vencimiento anticipado. En segundo lugar alega que la cantidad por la que se
Auto CIVIL Nº 51/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 206/2020, 17-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: PUEYO, MARIA JOSE MATEO


Nº de sentencia: 51/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 454/2019, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 43/2017, 04-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO


Nº de sentencia: 454/2019



PRIMERO.- Por la entidad 'Banco Santander, S.A.' se presentó el 26 de febrero de 2.014, demanda de ejecución hipotecaria contra D. Carlos Ramón y Dª Covadonga , en reclamación de la cantidad de 133.367,31 euros de principal.La demandada Dª Covadonga formuló oposición al despacho de ejecución alegando el carácter abusivo de la cláusula que faculta a la entidad prestamista para dar por vencido anticipadamente el préstamo por el impago de una sola cuota mensual y la que establece el int
Sentencia CIVIL Nº 219/2020, AP - Girona, Sec. 2, Rec 246/2020, 03-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: REY HUIDOBRO, JOSE ISIDRO


Nº de sentencia: 219/2020



PRIMERO.- Estimada parcialmente la demanda en la que se solicitaba por BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A., (hoy BANCO SANTANDER S.A.) la declaración de resolución por incumplimiento contractual del préstamo hipotecario concertado con el demandado en escritura pública de 5 de noviembre de 2014, en base al incumplimiento por la parte demandada del pago de las cuotas estipuladas, durante un periodo determinado, que al margen del vencimiento anticipado, constituiría un incumplimiento esencial de l
Auto CIVIL Nº 343/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 1384/2019, 14-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO


Nº de sentencia: 343/2020



PRIMERO.- Por la entidad 'Bankia. S.A.' se presentó el 14 de septiembre de 2.016, demanda de Ejecución Hipotecaria contra D. Segismundo en calidad de deudor hipotecante, en reclamación de la cantidad de 143.760,69'- euros de principal.Por Auto de fecha 30 de enero de 2.017, el Juzgado acordó el despacho de ejecución por importe de 143.760,69'- euros de principal.El demandado se opuso al despacho de ejecución alegando como único motivo el carácter abusivo de la cláusula de ven
Auto CIVIL Nº 157/2019, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 906/2018, 16-05-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: MARTIN, ROSARIO MARCOS


Nº de sentencia: 157/2019



PRIMERO.- Recurre en apelación la representación de Gimnasio Torneo Sport S.L., D. Emilio y D. Elias , el auto dictado por la Juez de Primera Instancia nº 15 de Sevilla en el incidente de oposición a ejecución de título no judicial 243/14 , seguida en su contra por Banco de Santander S.A. , con base a una póliza de arrendamiento financiero relativa a una serie de máquinas destinadas a la actividad de gimnasio desarrollada en la empresa que constituye el objeto de Gimnasio Torneo Sport S.L.,
Auto CIVIL Nº 59/2015, AP - Girona, Sec. 2, Rec 513/2014, 04-02-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: REY HUIDOBRO, JOSE ISIDRO


Nº de sentencia: 59/2015



PRIMERO.- Destacando el recurso la condición de consumidores de los deudores hipotecarios, condición que no ha resultado cuestionada, se formuló por , Don. Eulalio y Carolina recurso de apelación en el que como primer motivo se alega la nulidad de la Cláusula de Vencimiento Anticipado contenida en el Pacto Sexto. bis de la Escritura de Préstamo Hipotecario de 10 de agosto de 2007, ampliada y modificada por Escritura de 29 de junio de 2009, por contravenir lo preceptuado en la nueva redacción

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 1830/2019, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 186/2018, 07-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: ARRANZ FREIJO, MARIA LOURDES


Nº de sentencia: 1830/2019



PRIMERO.- En la instancia se ha dictado auto de 11 de Diciembre de 2017 que estimó de oficio la nulidad de la Cláusula 7.1 de intereses de demora y de la Cláusula 7.2 de vencimiento anticipado, contenidas en la póliza de préstamo de de 25 de Febrero de 2015, por importe de 11.000 euros a devolver en el plazo de 10 años, suscrita entre D. José , y Banco de Santander SA y deniega el despacho de ejecución de la demanda interpuesta por la entidad bancaria contra el deudor.La ejecutante B
Auto CIVIL Nº 175/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 563/2017, 05-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION


Nº de sentencia: 175/2020



Primero. - El auto dictado en la instancia en el incidente de oposición a la ejecución ordinaria de títulos no judiciales, en base a una póliza de crédito para pagar préstamo con garantía hipotecaria de 24 de septiembre de 2010 suscrito por la entonces CAIXA D, ESTALVIS de CATALUNYA, TARRAGONA y MANRESA estima en parte la oposición y declara la nulidad de la clausula de vencimiento anticipado y la de comisiones por impago , así como la validez del pacto de liquidez y ordena que prosiga la eje
Auto CIVIL Nº 208/2016, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 545/2015, 15-06-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO


Nº de sentencia: 208/2016



No aceptando los del auto recurrido.PRIMERO.- Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la resolución recurrida y el dictado de otra en esta alzada que acordase estimar los motivos de impugnación esgrimidos en el escrito y declarase admitir a trámite la demanda de ejecución hipotecaria presentada ante el Juzgado de Primera Instancia. Considera que se han infringido los artículos 573
Auto CIVIL Nº 108/2017, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 178/2016, 02-06-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SAINZ PEREDA, ANA CRISTINA


Nº de sentencia: 108/2017



PRIMERO.- La representación de la Sra. María Esther interpone recurso de apelación alegando en primer término que a efectos de imposición de costas del incidente de oposición debe tenerse en cuenta que cuando esta parte presentó su escrito de oposición al despacho de la ejecución desconocía la existencia del auto de 21-10-2014 en el que se declaró la nulidad de las clausulas relativas a los intereses de demora y al vencimiento anticipado. En segundo lugar alega que la cantidad por la que se
Auto CIVIL Nº 51/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 206/2020, 17-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: PUEYO, MARIA JOSE MATEO


Nº de sentencia: 51/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 454/2019, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 43/2017, 04-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO


Nº de sentencia: 454/2019



PRIMERO.- Por la entidad 'Banco Santander, S.A.' se presentó el 26 de febrero de 2.014, demanda de ejecución hipotecaria contra D. Carlos Ramón y Dª Covadonga , en reclamación de la cantidad de 133.367,31 euros de principal.La demandada Dª Covadonga formuló oposición al despacho de ejecución alegando el carácter abusivo de la cláusula que faculta a la entidad prestamista para dar por vencido anticipadamente el préstamo por el impago de una sola cuota mensual y la que establece el int
Sentencia CIVIL Nº 219/2020, AP - Girona, Sec. 2, Rec 246/2020, 03-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: REY HUIDOBRO, JOSE ISIDRO


Nº de sentencia: 219/2020



PRIMERO.- Estimada parcialmente la demanda en la que se solicitaba por BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A., (hoy BANCO SANTANDER S.A.) la declaración de resolución por incumplimiento contractual del préstamo hipotecario concertado con el demandado en escritura pública de 5 de noviembre de 2014, en base al incumplimiento por la parte demandada del pago de las cuotas estipuladas, durante un periodo determinado, que al margen del vencimiento anticipado, constituiría un incumplimiento esencial de l
Auto CIVIL Nº 343/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 1384/2019, 14-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO


Nº de sentencia: 343/2020



PRIMERO.- Por la entidad 'Bankia. S.A.' se presentó el 14 de septiembre de 2.016, demanda de Ejecución Hipotecaria contra D. Segismundo en calidad de deudor hipotecante, en reclamación de la cantidad de 143.760,69'- euros de principal.Por Auto de fecha 30 de enero de 2.017, el Juzgado acordó el despacho de ejecución por importe de 143.760,69'- euros de principal.El demandado se opuso al despacho de ejecución alegando como único motivo el carácter abusivo de la cláusula de ven
Auto CIVIL Nº 157/2019, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 906/2018, 16-05-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: MARTIN, ROSARIO MARCOS


Nº de sentencia: 157/2019



PRIMERO.- Recurre en apelación la representación de Gimnasio Torneo Sport S.L., D. Emilio y D. Elias , el auto dictado por la Juez de Primera Instancia nº 15 de Sevilla en el incidente de oposición a ejecución de título no judicial 243/14 , seguida en su contra por Banco de Santander S.A. , con base a una póliza de arrendamiento financiero relativa a una serie de máquinas destinadas a la actividad de gimnasio desarrollada en la empresa que constituye el objeto de Gimnasio Torneo Sport S.L.,
Auto CIVIL Nº 59/2015, AP - Girona, Sec. 2, Rec 513/2014, 04-02-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: REY HUIDOBRO, JOSE ISIDRO


Nº de sentencia: 59/2015



PRIMERO.- Destacando el recurso la condición de consumidores de los deudores hipotecarios, condición que no ha resultado cuestionada, se formuló por , Don. Eulalio y Carolina recurso de apelación en el que como primer motivo se alega la nulidad de la Cláusula de Vencimiento Anticipado contenida en el Pacto Sexto. bis de la Escritura de Préstamo Hipotecario de 10 de agosto de 2007, ampliada y modificada por Escritura de 29 de junio de 2009, por contravenir lo preceptuado en la nueva redacción

+5000 Resultados