Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 270/2009, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 185/2009, 10-06-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PELLUZ ROBLES, LUIS CARLOS

Nº de sentencia: 270/2009

PRIMERO.- El recurrente fundamenta la apelación en dos motivos, el primero propone la infracción de Ley por aplicación indebida de los arts. 237, 242 1º y <rel id="1948765_88770" uri="http://poolparty

Sentencia Penal Nº 238/2010, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 134/2010, 16-06-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLLERO BUTLER, CARLOS

Nº de sentencia: 238/2010

PRIMERO.- La Sala estima ajustada a Derecho la resolución recurrida, por cuanto la valoración de las actuaciones hasta ahora practicadas perfilan, en su conjunto, unos hechos que sirven de correcta apoyatura a la decisión jurisdiccional adoptada; de ahí que se justifique debidamente la resolución dictada por el Juzgado de origen, debiéndose -por ello- proceder conforme a lo acordado, razón por la que debe confirmarse la resolución recurrida, todo ello en atención al conjunto documental remiti

Sentencia Penal Nº 537/2010, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 226/2009, 12-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VENTURA FACI, RAMIRO JOSE

Nº de sentencia: 537/2010

Primero. 1.- El recurrente cuestiona la agravante de reincidencia impuesta en la sentencia pues afirma que la única condena que puede no estar cancelada es una pena de multa de 100.000 pesetas impuesta por un delito de robo en sentencia firme de 1 de octubre de 2001 (folio 36 ), sin que ningún otro folio de la causa conste la fecha en que se terminó de cumplir esa pena, por lo que a falta de constancia de la fecha de cumplimiento, habiendo transcurrido desde su firmeza hasta el día 5 de julio

Sentencia Penal Nº 201/2010, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 93/2010, 11-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE

Nº de sentencia: 201/2010

PRIMERO.- RECURSO DE Abilio y OTROS.Se ha condenado a los recurrentes por un delito de robo con fuerza en casa habitada y en el primer motivo de recurso se indica que el artículo 238 del Código Penal se establece un numerus clausus en relación con los instrumentos susceptibles de producir fuerza

Sentencia Penal Nº 410/2010, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 99/2009, 06-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: APARICIO CARRIL, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 410/2010

PRIMERO.- La parte apelante muestra su disconformidad con la sentencia de la instancia alegando que no existe ninguna prueba "objetiva" que acredite que fue el acusado quien fracturó la ventanilla del vehículo en cuyo interior se encontraba y quien se apoderó de los efectos que había en su interior por lo que debe ser absuelto del delito de robo por el que ha sido condenado.La alegación que formula la parte apelante no puede en ningún caso prosperar puesto que en realidad lo que sostie

Sentencia Penal Nº 76/2010, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 391/2009, 25-01-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BROBIA VARONA, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 76/2010

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación alegando error en la valoración de la prueba, y vulneración del principio de presunción de inocencia y de in dubio pro reo. Mantiene que la sentencia condenatoria se basa exclusivamente en el exclusivo testimonio de la víctima, que la declaración de la acusada ha quedado corroborada en lo esencial por el testimonio de Luis Antonio que vio como estaba enzarzada la apelante con las dos personas chinas de la tienda.Añade que la juzgadora le cond

Sentencia Penal Nº 53/2010, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 22/2010, 05-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALVARO LOPEZ, MARIA CRUZ

Nº de sentencia: 53/2010

PRIMERO.- A través del primero de los motivos que sustentan el recurso de apelación planteado por la representación procesal del acusado Agustín , se invoca la vulneración del principio de presunción de inocencia que constitucionalmente le ampara, por cuanto la juzgadora de instancia habría sustentado su condena como autor de un delito de robo con violencia y uso de arma, en el testimonio prestado por la víctima y en el reconocimiento en rueda que realizó del acusado, a pesar de que el mismo

Sentencia Penal Nº 18/2010, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 338/2009, 19-01-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SERRANO GASSENT, FRANCISCO JESUS

Nº de sentencia: 18/2010

PRIMERO.- El presente recurso de apelación se fundamenta en la existencia de un error en la valoración de la prueba por parte del Juez a quo, al considerar la parte apelante que el acusado padece un trastorno bipolar y que cuando sucedieron los hechos era incapaz de comprender la ilicitud de sus hechos y no tenía intención de cometer un delito de robo, pues todo se debió a una confusión, ya que el acusado confundió al repartidor de Tele-Pizza con un atracador, al no llevar uniforme y tener un

Sentencia Penal Nº 243/2010, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 387/2009, 22-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA QUESADA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 243/2010

PRIMERO.- Se alzan los recurrentes contra la sentencia dictada por la Magistrada-Juez, por entender que no ha quedado demostrado que hubieran procedido a robar objeto alguno del Club Social de la Urbanización Galapark. Alegan igualmente, que entraron en la urbanización y que una vez allí vieron que la ventana del Club Social estaba abatida y ligeramente caída, por lo que su acción se limitó a empujar la misma, que cayó, permitiendo su entrada en el interior del bar. Que fue Borja quien entró

Sentencia Penal Nº 1117/2009, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 300/2009, 29-12-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: NUÑEZ GALAN, ANA ROSA

Nº de sentencia: 1117/2009

PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 25 de Madrid condena al acusado como autor de un delito de robo de uso de vehículos de motor del artículo 244 párrafos 1, 2 y <rel id="