Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Delito de robo
Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 324/2006, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 251/2006, 31-07-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: LOJO ALLER, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 324/2006



NO DELITO

Sentencia Penal Nº 51/2007, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 45/2007, 05-03-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: FERRER GONZALEZ, JOSE


Nº de sentencia: 51/2007



ROBO CON FUERZA

Sentencia Penal Nº 39/2007, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 16/2007, 11-10-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CID GUEDE, MARIA NELIDA


Nº de sentencia: 39/2007



OTROS DELITOS

Sentencia Penal Nº 3/2007, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 32/2006, 18-01-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: BERENGUA MOSQUERA, ANTONIO


Nº de sentencia: 3/2007



Se condena por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Tui, al acusado como autor criminalmente responsable de un delito de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud y otro por robo con violencia. De los hechos y de la declaración del testigo se tiene probado que el acusado es autor del delito del tráfico de drogas que causan grave daño a la salud y precisamente por el hecho de la venta con la que lucra el acusado no puede sostenerse la existencia de consumo compartido impune. Por las decl

Sentencia Penal Nº 63/2003, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 13/2003, 04-04-2003

Orden: Penal


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JOSE


Nº de sentencia: 63/2003




Sentencia Penal Nº 79/2006, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 102/2005, 10-06-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: NICOLAS MANZANARES, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 79/2006



Se impone la desestimación del recurso de apelación, ya que en éste lo que en definitiva se propone es que este tribunal valore las pruebas personales, especialmente las declaraciones de la supuesta víctima, y del acusado, de forma distinta a como lo hizo el Juzgador de instancia, que fue quien vio y oyó aquéllos y demás testigos; lo que resulta improcedente.

Sentencia Penal Nº 14/2004, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 15/2004, 02-03-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: MARTINEZ PEREZ, JUAN


Nº de sentencia: 14/2004



En el recurso de apelación se pretende que se absuelva al recurrente del delito de robo con violencia en grado de tentativa por el que ha sido condenado, alegando, como motivo, error de hecho en la apreciación de la prueba, pues se indica que no se ha tenido en cuenta la declaración de la víctima en los aspectos que le benefician; que el motivo de las lesiones no fue el ánimo de lucro para robar a la denunciante, sino la búsqueda de un móvil; que no tiene sentido que intentara robar a su cuña

Sentencia Penal Nº 10/2005, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 2/2005, 14-01-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: NICOLAS MANZANARES, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 10/2005



Ha de ser desestimado el motivo del recurso en el que se aduce error por la no aplicación de la atenuante del artículo 21.4 del Código Penal, pues, basada la misma en que el acusado confesó ante la autoridad policial los hechos, con todo lujo de detalles, resulta que, además de que, como dice la senten

Sentencia Penal Nº 4/2007, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 67/2005, 08-02-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: JOVER COY, JUAN ANTONIO


Nº de sentencia: 4/2007



Se condena, por la Audiencia Provincial de Murcia Sección Cuarta, al acusado como autor de los delitos de robo con violencia y lesiones. Quedó acreditado que el procesado, con ánimo de lucro, exigió, exhibiendo un revolver a la víctima que le entregara el dinero y demás efectos que llevaba consigo. Tras el apoderamiento, el acusado hizo uso de un arma punzo cortante, clavándoselo al perjudicado. El Policía que detuvo al denunciado, halló bajo el coche donde éste se encontraba, las armas utili

Sentencia Penal Nº 44/2006, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 47/2006, 23-06-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Melilla


Ponente: BENITEZ YEBENES, JUAN RAFAEL


Nº de sentencia: 44/2006



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Melilla, sobre delito de robo con violencia. La jurisprudencia señala, que para que pueda ser estimado el error en la apreciación de las pruebas, es necesario que aparezca de modo palmario y evidente, que los hechos en que se haya fundamentado la condena carezcan de todo soporte probatorio, o que en manera alguna, puedan derivarse lógicamente del resultado de tales pruebas, no pudi

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Delito de robo
Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 324/2006, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 251/2006, 31-07-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: LOJO ALLER, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 324/2006



NO DELITO

Sentencia Penal Nº 51/2007, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 45/2007, 05-03-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: FERRER GONZALEZ, JOSE


Nº de sentencia: 51/2007



ROBO CON FUERZA

Sentencia Penal Nº 39/2007, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 16/2007, 11-10-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CID GUEDE, MARIA NELIDA


Nº de sentencia: 39/2007



OTROS DELITOS

Sentencia Penal Nº 3/2007, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 32/2006, 18-01-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: BERENGUA MOSQUERA, ANTONIO


Nº de sentencia: 3/2007



Se condena por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Tui, al acusado como autor criminalmente responsable de un delito de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud y otro por robo con violencia. De los hechos y de la declaración del testigo se tiene probado que el acusado es autor del delito del tráfico de drogas que causan grave daño a la salud y precisamente por el hecho de la venta con la que lucra el acusado no puede sostenerse la existencia de consumo compartido impune. Por las decl

Sentencia Penal Nº 63/2003, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 13/2003, 04-04-2003

Orden: Penal


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: GARCIA PEREZ, JUAN JOSE


Nº de sentencia: 63/2003




Sentencia Penal Nº 79/2006, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 102/2005, 10-06-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: NICOLAS MANZANARES, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 79/2006



Se impone la desestimación del recurso de apelación, ya que en éste lo que en definitiva se propone es que este tribunal valore las pruebas personales, especialmente las declaraciones de la supuesta víctima, y del acusado, de forma distinta a como lo hizo el Juzgador de instancia, que fue quien vio y oyó aquéllos y demás testigos; lo que resulta improcedente.

Sentencia Penal Nº 14/2004, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 15/2004, 02-03-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: MARTINEZ PEREZ, JUAN


Nº de sentencia: 14/2004



En el recurso de apelación se pretende que se absuelva al recurrente del delito de robo con violencia en grado de tentativa por el que ha sido condenado, alegando, como motivo, error de hecho en la apreciación de la prueba, pues se indica que no se ha tenido en cuenta la declaración de la víctima en los aspectos que le benefician; que el motivo de las lesiones no fue el ánimo de lucro para robar a la denunciante, sino la búsqueda de un móvil; que no tiene sentido que intentara robar a su cuña

Sentencia Penal Nº 10/2005, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 2/2005, 14-01-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: NICOLAS MANZANARES, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 10/2005



Ha de ser desestimado el motivo del recurso en el que se aduce error por la no aplicación de la atenuante del artículo 21.4 del Código Penal, pues, basada la misma en que el acusado confesó ante la autoridad policial los hechos, con todo lujo de detalles, resulta que, además de que, como dice la senten

Sentencia Penal Nº 4/2007, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 67/2005, 08-02-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: JOVER COY, JUAN ANTONIO


Nº de sentencia: 4/2007



Se condena, por la Audiencia Provincial de Murcia Sección Cuarta, al acusado como autor de los delitos de robo con violencia y lesiones. Quedó acreditado que el procesado, con ánimo de lucro, exigió, exhibiendo un revolver a la víctima que le entregara el dinero y demás efectos que llevaba consigo. Tras el apoderamiento, el acusado hizo uso de un arma punzo cortante, clavándoselo al perjudicado. El Policía que detuvo al denunciado, halló bajo el coche donde éste se encontraba, las armas utili

Sentencia Penal Nº 44/2006, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 47/2006, 23-06-2006

Orden: Penal


Tribunal: AP - Melilla


Ponente: BENITEZ YEBENES, JUAN RAFAEL


Nº de sentencia: 44/2006



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Melilla, sobre delito de robo con violencia. La jurisprudencia señala, que para que pueda ser estimado el error en la apreciación de las pruebas, es necesario que aparezca de modo palmario y evidente, que los hechos en que se haya fundamentado la condena carezcan de todo soporte probatorio, o que en manera alguna, puedan derivarse lógicamente del resultado de tales pruebas, no pudi

+5000 Resultados