Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 29/2010, AP - Cordoba, Sec. 2, Rec 30/2010, 09-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORILLO-VELARDE PEREZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 29/2010

PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó que las menores hoy apelantes fueron autoras de un delito de lesiones de los artículos 147 y 150 del Código Penal , al considerar acreditado que ambas agrediero

Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 8, Rec 89/2011, 16-05-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: PALLICER MERCADAL, JOSE

PRIMERO.- Como motivos de oposición a la sentencia que le condenó como autor de un delito de robo con violencia, alega el apelante infracción del principio constitucional de presunción de inocencia e infracción por indebida aplicación de los artículos Art. 237 y 247 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio

Sentencia Penal Nº 112/2011, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 32/2009, 16-03-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: REVUELTA MUÑOZ, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 112/2011

PRIMERO.- Valoración de la prueba. Los hechos se declaran probados obtienen tal condición tras valorar la totalidad de las pruebas de diferente idiosincrasia o naturaleza, que se han practicado en el plenario, con respeto de los principios de inmediación y contradicción, resultando debidamente acreditados los hechos justiciables anteriormente redactados. En relación con la prueba practicada en el acto del plenario debemos señalar que la declaración del perjudicado Sr. Mi

Sentencia Penal Nº 927/2010, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 18/2010, 29-10-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ROIGE VILA, OLGA

Nº de sentencia: 927/2010

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de: a)Un delito de robo con violencia en grado de tentativa de los artículos 16, 62, 37 y 242.1 del CP, por cuanto el procesado exigió a Delfina bajo la amenaza de causarle un mal la entrega de dinero, no logrando su objetivo por causas ajenas a su voluntad b)un delito de agresión sexual en grado de tentativa del artículo 16, 62 y 179 del CP , dado que ha resultado probado que el procesado se bajó los

Sentencia Penal Nº 103/2010, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 16/2009, 05-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: PIZARRO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 103/2010

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 218/2010, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 384/2009, 24-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: GONZALEZ ZUBIETA, FERNANDO

Nº de sentencia: 218/2010

PRIMERO..- El menor hoy apelante, venía siendo acusado de un Delito de Robo con violencia de los Artis. 237, 238 y 242 del Cód. Penal, habiéndosele impuesto la medida de 18 meses de Internamiento en régimen cerrado. El Ministerio Fiscal modificó sus conclusiones y solicitó la medida que se ha impuesto si bien en sus conclusiones provisionales interesaba que el Internamiento fuera en régimen Semiabierto, razonándolo en base a la ascendente trayectoria delictiva de este menor, y de acuerdo con

Sentencia Penal Nº 85/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 5/2009, 23-03-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 85/2011

PRIMERO.- En primer lugar, debe examinarse la alegación de nulidad de las intervenciones telefónicas efectuada por la defensa del procesado Edemiro , por supuesta infracción de los requisitos exigidos para tales medios de prueba en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en relación con el artículo <rel id="1327091_85529" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/

Sentencia Penal Nº 503/2010, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 206/2010, 08-07-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MEGIA CARMONA, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 503/2010

PRIMERO.- Se aceptan así mismo los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada, que no se incurre en los defectos que le imputa la recurrente y por el contrario resuelve perfectamente la cuestión que se plante al juez a quo en esta causa. SEGUNDO.- Dictada sentencia condenatoria contra un acusado por delito de robo en casa habitada se interpone recurso de apelación invocando como motivo de recurso que la Sentencia incurre en un error en la valoración de la prueba que produce una

Sentencia Penal Nº 38/2011, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 219/2009, 22-02-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: ALEMAN ALMEIDA, SECUNDINO

Nº de sentencia: 38/2011

PRIMERO.- Comenzando por la apelación en lo relativo al acusado D. Cesar , impugna la sentencia de instancia por error en la apreciación de las pruebas, entendiendo incorrecta la convicción de la juzgadora de instancia sobre su implicación en el delito de robo con fuerza en las cosas. En relación con ello, como viene sosteniendo esta Sala con cierta reiteración en consonancia con la doctrina prácticamente unánime del resto de Audiencias Provinciales, la segunda instancia penal no

Sentencia Penal Nº 388/2011, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 142/2011, 29-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: UBEDA DE LOS COBOS, JULIO JOSE

Nº de sentencia: 388/2011

PRIMERO .- Como único motivo de recurso se alega que en el plenario no se practicó prueba de cargo bastante para enervar la presunción de inocencia del acusado, por lo que procedía la absolución del delito de robo de los artículos 237 , 238.2 y 240 del Código Penal . No se discut