Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 279/2011, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 309/2011, 03-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALMEIDA CASTRO, MARIA LUZ

Nº de sentencia: 279/2011

PRIMERO . - Dictada por el Juzgado de lo Penal 26 de Madrid sentencia por la que se condena al acusado Guillermo , como autor de un delito de robo con violencia e intimidación con uso de arma blanca del art. 242.1 y 2 del Código penal por el hecho contra Juan del día 7 de ener

Sentencia Penal Nº 430/2011, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 136/2011, 30-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANTANA RODRIGUEZ, AURELIO BERNARDINO

Nº de sentencia: 430/2011

ÚNICO: En el Recurso de Apelación que interpone la representación del acusado Hilario se impugna la sentencia del Juzgado de lo Penal que le condena como autor de un delito de robo de uso de vehículo en grado de tentativa senalando que hubo vulneración del principio de presunción de inocencia, errónea apreciación de la prueba y vulneración del art. 244.1 y 2 del CP por parte del Juzgador de Instancia por no haberse acreditado la autoría del delito por el acusado. Sin embargo, a juicio de e

Sentencia Penal Nº 24/2010, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 344/2009, 28-01-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FERNANDEZ GALIÑO, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 24/2010

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 47/2010, AP - Malaga, Sec. 3, Rec 338/2009, 20-01-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: GARCIA GUTIERREZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 47/2010

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada se alza el Ministerio Fiscal que apoya su recurso en el error en la apreciación o valoración de la prueba, solicitando que: 1).- Se consideren dos delitos de robo los cometidos a los que se refiere el apartado A/ del FALLO; 2).- Se consideren dos delitos de robo intentados los cometidos a los que se refiere el apartado C/ del FALLO; 3).- Se estime la concurrencia de instrumento peligroso y se sancione por el art 242.2 del CP en los cometidos a los que se

Sentencia Penal Nº 155/2012, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 278/2012, 13-11-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: JIMENEZ-CLAVERIA IGLESIAS, EDUARDO

Nº de sentencia: 155/2012

PRIMERO. - En el recurso de apelación, se alega error en la apreciación de la prueba y vulneración del interés del menor en relación a la determinación de la medida impuesta al mismo, un año de libertad vigilada. En cuanto al primero, ninguna duda existe de que la culpabilidad del menor se ha establecido, en virtud de prueba, válida y suficiente para establecerla, obtenida en el acto del juicio y de indudable significación incriminatoria, la cual ha sido, razonada y razonab

Sentencia Penal Nº 98/2011, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 94/2011, 19-04-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: ACOSTA GONZALEZ, NICOLAS

Nº de sentencia: 98/2011

PRIMERO.- Por Armando se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia en el presente procedimiento al considerar la misma no ajustada a derecho alegando, como primer motivo de impugnación, la incongruencia entre el fallo de la sentencia y el relato de hechos probados lo que, a su entender, debe llevar a la nulidad del fallo o a la absolución del denunciado, frente a lo cual la parte apelante sostiene que se trata de un mero error de trascripción siendo clar

Sentencia Penal Nº 158/2010, AP - Valladolid, Sec. 4, Rec 275/2010, 06-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: MARTINEZ GARCIA, ANGEL SANTIAGO

Nº de sentencia: 158/2010

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 490/2010, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 352/2010, 14-12-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA LLAMAS, JUAN PELAYO MARIA

Nº de sentencia: 490/2010

PRIMERO.- Comienza el recurso reiterando en esta alzada que los hechos han de considerarse como imperfectamente ejecutados, y por tanto serían constitutivos de un delito de robo con fuerza intentado. Una pacífica y constante doctrina jurisprudencial, reiterada, entre otras en sentencias de la Sala Segundo del Tribunal Supremo núm. 823/1999, de 27 de mayo , la núm 1184/1998 de 8 de octubre o la núm. 441/1999, de 23 de marzo , declara que: «En el delito de robo, cuando de deslindar

Sentencia Penal Nº 105/2012, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 104/2012, 17-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: ACOSTA GONZALEZ, NICOLAS

Nº de sentencia: 105/2012

PRIMERO.- Por la representación procesal de Jose Luis se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia en el presente procedimiento al considerar la misma no ajustada a derecho por cuanto que, a su juicio, el juez a quo habría incurrido en infracción de precepto legal. A tal efecto sostiene, en esencia, que los hechos declarados probados no son constitutivos de delito de robo dado que no concurre el elemento intencional del injusto pues el acusado indicó en

Sentencia Penal Nº 679/2011, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 124/2011, 26-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ROIGE VILA, OLGA

Nº de sentencia: 679/2011

PRIMERO .- Alega el apelante que se ha producido un error en la valoración de la prueba por parte del Juzgador de instancia por cuanto de lo actuado no se desprende que su representado haya cometido los hechos por los que resulta condenado en la instancia. Así en cuanto al delito de robo de uso de vehículo a motor alega que frente a las declaraciones del agente actuante (el cual señala que vio al acusado en el interior del vehículo a motor objeto de autos intentando su sustracción)