Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 31/2011, AP - Girona, Sec. 4, Rec 862/2010, 24-01-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: CAPDEVILA SALVAT, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 31/2011

PRIMERO.- La sentencia de instancia contiene el siguiente fallo: "DEBO CONDENAR Y CONDENO A Fernando como autor criminalmente responsable de un delito de robo y uso de vehiculo, previsto y penado en el artículo 244 C.P ., sin la concurrencia de circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal s la pena de nueve meses de multa, con una cuota de 10 euros, y con la responsabilidad personal subsidiaria del artículo 53 para el ca

Sentencia Penal Nº 392/2011, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 55/2011, 22-06-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BOSCA PEREZ, DOMINGO

Nº de sentencia: 392/2011

PRIMERO. El uso de fuerza típica que exige el delito de robo que califica la sentencia apelada, y tal como recuerda el Ministerio Fiscal al impugnar el recurso, consta por personal admisión del ahora recurrente; pretende el menor haber entrado por tener franco el acceso a una promoción de viviendas, muchas viviendas, ya acabadas y amuebladas sus cocinas, que los propietarios tendrían en estado de abandono, a pesar de tener dispuesto servicio de mantenimiento continuo como advierte el denuncia

Sentencia Penal Nº 491/2012, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 60/2012, 17-10-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GUIRAU ZAPATA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 491/2012

PRIMERO: La sentencia del Juzgado de lo Penal condena a Carlos María y a Sandra como autores de un delito de robo con violencia e intimidación del artículo 242.1 CP , en grado de tentativa, y como autores de una falta de lesiones del artículo 617.1 CP , a la pena de un año de prisión por el delito; y multa de 30 días con cuota diaria de tres euros por la falta. Los acusados interponen recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando error en la apreciació

Sentencia Penal Nº 326/2011, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 33/2011, 03-03-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ-PALACIOS, PEDRO JAVIER

Nº de sentencia: 326/2011

PRIMERO .- El motivo fundamental por el que se impugna la condena de que han sido objeto los recurrentes en la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 23 de Madrid, por la comisión de un delito de robo con violencia, se refiere a la vulneración del principio de presunción de inocencia, al considerar que la única prueba existente es la de la declaración de la víctima, ya que no existen testigos presenciales de lo ocurrido, sin que se haya acreditado en las actuac

Sentencia Penal Nº 430/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 415/2011, 19-10-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUINTANA SAN MARTIN, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 430/2012

PRIMERO .- El Ministerio Fiscal interesa la revocación de la sentencia y la condena de Lucio como autor de un delito de robo con violencia del artículo 242.1 y 3 del Código Penal . La representación procesal de Armando interesa que se revoque la sentencia y se condene al acusado Lucio co

Sentencia Penal Nº 360/2010, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 3844/2010, 29-07-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: JIMENEZ MANTECON, ESPERANZA

Nº de sentencia: 360/2010

Primero.- El recurso de apelación interpuesto contra la sentencia absolutoria de la instancia debe ser desestimado por cuanto ninguno de los argumentos que se exponen en el mismo y que se centran fundamentalmente en justificar lo que se refiere a la infracción por inaplicación del artículo 245.2 del CP se refiere (más que al delito de robo de los efectos) rebate la conclusión a la que se llega en la sentencia para justificar la absolución por aplicación del principio in dubio pro reo.

Sentencia Penal Nº 117/2012, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 14/2011, 25-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: SANTISTEBAN RUIZ, ALFONSO

Nº de sentencia: 117/2012

PRIMERO : Los hechos se han acreditado por el reconocimiento de ambos acusado en el acto del juicio oral, en relación además con las diligencias de instrucción practicadas: atestado de policía, declaración de Cirilo (folio 2, 9 y 89) e informes forenses (folios 102,152, 154 y 158), así como con fotografías obrantes a los folios 9 y siguientes, y 76 y siguientes. SEGUNDO : Los hechos son constitutiv

Sentencia Penal Nº 76/2011, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 75/2010, 20-06-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO

Nº de sentencia: 76/2011

PRIMERO.- Los hechos declarados probados resultan acreditados a través de las pruebas practicadas en el plenario, y en concreto: 1) Respecto a los hechos que se produjeron desde que Caridad se encontró con sus agresores en el portal del inmueble hasta que la misma se precipitó por una ventana de la vivienda, sus circunstancias y dinámica, así como a los resultados lesivos sufridos por la Sra. Caridad , tales extremos resultan acreditados fundamentalmente a través del testimonio pr

Sentencia Penal Nº 133/2012, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 9/2012, 02-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FRAILE COLOMA, CARLOS FRANCISCO

Nº de sentencia: 133/2012

PRIMERO .- Dos son las cuestiones previas, alegadas por las defensas de los acusados, sobre las que hemos de pronunciarnos antes de entrar en el fondo del asunto. La primera de ellas hace referencia a la posible vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones, recogido en el art. 18.3 de la Constitución , por la supuesta falta de motivación del auto del Juzgado de Instrucción que acuerda la intervención de las comunicaciones de los terminales telefónicos con n