Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 184/2012, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 1/2012, 16-04-2012
PRIMERO.- Los hechos que hemos declarado probados son resultado de la prueba valorada en conciencia de acuerdo con lo dispuesto en el
art. 741 de la LECrim . De la misma se concluye la comisión de un delito un delito de Robo con violencia e intimidación y uso de armas de los
arts. 237 y
242.1 y
2 CP , otro delito de allanamiento de
Sentencia Penal Nº 115/2012, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 3787/2011, 29-02-2012
PRIMERO
.- Recurso de
Moises
Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Lo Penal, que condena a
Moises por un delito de robo intentado, su representación procesal interpone recurso de apelación en el que, alegando error en la apreciación de las pruebas y consiguiente infracción de los principios de presunción de inocencia e
in dubio pro reo , argumenta en síntesis que dicho acusado no realizaba labores de vigilancia, desconociendo que se estuviera
Sentencia Penal Nº 246/2012, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 23/2012, 19-06-2012
PRIMERO .- Los hechos que se estiman probados son constitutivos de un delito de robo con violencia, previsto y penado en el
art. 242, apartados 1 y <rel id="1948765_88771" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30569" tipo
Sentencia Penal Nº 193/2010, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 4/2010, 04-11-2010
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de agresión sexual del
artículo 179 del Código Penal y de un delito de robo con violencia, en grado de tentativa, del artículo <rel id="1948765_89084" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30670" tipo="ARTICULOS
Sentencia Penal Nº 452/2011, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 374/2011, 02-12-2011
PRIMERO.- En el recurso formulado por el Ministerio Fiscal se alega un único motivo, que se concreta en que los hechos que se declaran probados en la sentencia recurrida son constitutivos de un delito de robo con violencia consumado, y no en grado de tentativa, como se califican en la sentencia recurrida. Debiéndose estimar el recurso por las razones que se expresan seguidamente.
Conforme a la Jurisprudencia reiterada de la
Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, de la que
Sentencia Penal AP - Huelva, Sec. 1, Rec 108/2012, 11-06-2012
PRIMERO .- Objeto de recurso es interesar conforme a los
arts. 237 , 238.2 y 240 del Código Penal , la revocación de la sentencia apelada por error en la valoración de la prueba, ya que se tienen por probados hechos constitutivos de la autorí
Sentencia Penal Nº 334/2010, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 127/2010, 07-06-2010
Se aceptan los hechos declarados probados de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Recurre la defensa del condenado alegando error en la valoración de la prueba por parte del Juzgador de primera instancia con la consiguiente infracción del principio de presunción de inocencia pues sostiene de lo actuado no ha quedado acreditada la concurrencia del elemento subjetivo del injusto respecto del delito de robo por que se ha condenado ni respecto de la falta de mal trato .
Al respecto
Sentencia Penal Nº 313/2011, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 181/2011, 05-07-2011
PRIMERO.- La Sala no puede estimar ajustada a derecho la resolución recurrida, por cuanto la valoración de las actuaciones hasta ahora practicadas perfilan, en su conjunto, unas circunstancias que no sirven de correcta apoyatura a la decisión jurisdiccional adoptada; de ahí que no se justifique debidamente la resolución dictada, debiéndose -por ello- proceder a lo que se acuerda, razones por las que debe alterarse la resolución recurrida; todo ello en atención al conjunto documental
Sentencia Penal Nº 477/2010, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 4697/2010, 30-09-2010
Primero.- Los hechos declarados probados en el punto anterior son legalmente constitutivos de un delito de robo con violencia y uso de armas en grado de tentativa tipificado en el
art. 242.1º y 2º en relación con los artículos 16 y 62 del Código Penal , y un delito de lesiones previsto y penado en el
Sentencia Penal Nº 527/2012, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 175/2012, 09-10-2012
PRIMERO :
Frente a la sentencia que la condena como autora de un delito de robo violento y de una falta de lesiones, ya definidos, se alza en apelación la acusada, no cuestionando los hechos, pero sí alegando infracción de ley por aplicación indebida de los
artículos 237 y 242.1 y 4 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLAC
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 184/2012, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 1/2012, 16-04-2012
PRIMERO.- Los hechos que hemos declarado probados son resultado de la prueba valorada en conciencia de acuerdo con lo dispuesto en el
art. 741 de la LECrim . De la misma se concluye la comisión de un delito un delito de Robo con violencia e intimidación y uso de armas de los
arts. 237 y
242.1 y
2 CP , otro delito de allanamiento de
Sentencia Penal Nº 115/2012, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 3787/2011, 29-02-2012
PRIMERO
.- Recurso de
Moises
Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Lo Penal, que condena a
Moises por un delito de robo intentado, su representación procesal interpone recurso de apelación en el que, alegando error en la apreciación de las pruebas y consiguiente infracción de los principios de presunción de inocencia e
in dubio pro reo , argumenta en síntesis que dicho acusado no realizaba labores de vigilancia, desconociendo que se estuviera
Sentencia Penal Nº 246/2012, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 23/2012, 19-06-2012
PRIMERO .- Los hechos que se estiman probados son constitutivos de un delito de robo con violencia, previsto y penado en el
art. 242, apartados 1 y <rel id="1948765_88771" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30569" tipo
Sentencia Penal Nº 193/2010, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 4/2010, 04-11-2010
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de agresión sexual del
artículo 179 del Código Penal y de un delito de robo con violencia, en grado de tentativa, del artículo <rel id="1948765_89084" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30670" tipo="ARTICULOS
Sentencia Penal Nº 452/2011, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 374/2011, 02-12-2011
PRIMERO.- En el recurso formulado por el Ministerio Fiscal se alega un único motivo, que se concreta en que los hechos que se declaran probados en la sentencia recurrida son constitutivos de un delito de robo con violencia consumado, y no en grado de tentativa, como se califican en la sentencia recurrida. Debiéndose estimar el recurso por las razones que se expresan seguidamente.
Conforme a la Jurisprudencia reiterada de la
Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, de la que
Sentencia Penal AP - Huelva, Sec. 1, Rec 108/2012, 11-06-2012
PRIMERO .- Objeto de recurso es interesar conforme a los
arts. 237 , 238.2 y 240 del Código Penal , la revocación de la sentencia apelada por error en la valoración de la prueba, ya que se tienen por probados hechos constitutivos de la autorí
Sentencia Penal Nº 334/2010, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 127/2010, 07-06-2010
Se aceptan los hechos declarados probados de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- Recurre la defensa del condenado alegando error en la valoración de la prueba por parte del Juzgador de primera instancia con la consiguiente infracción del principio de presunción de inocencia pues sostiene de lo actuado no ha quedado acreditada la concurrencia del elemento subjetivo del injusto respecto del delito de robo por que se ha condenado ni respecto de la falta de mal trato .
Al respecto
Sentencia Penal Nº 313/2011, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 181/2011, 05-07-2011
PRIMERO.- La Sala no puede estimar ajustada a derecho la resolución recurrida, por cuanto la valoración de las actuaciones hasta ahora practicadas perfilan, en su conjunto, unas circunstancias que no sirven de correcta apoyatura a la decisión jurisdiccional adoptada; de ahí que no se justifique debidamente la resolución dictada, debiéndose -por ello- proceder a lo que se acuerda, razones por las que debe alterarse la resolución recurrida; todo ello en atención al conjunto documental
Sentencia Penal Nº 477/2010, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 4697/2010, 30-09-2010
Primero.- Los hechos declarados probados en el punto anterior son legalmente constitutivos de un delito de robo con violencia y uso de armas en grado de tentativa tipificado en el
art. 242.1º y 2º en relación con los artículos 16 y 62 del Código Penal , y un delito de lesiones previsto y penado en el
Sentencia Penal Nº 527/2012, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 175/2012, 09-10-2012
PRIMERO :
Frente a la sentencia que la condena como autora de un delito de robo violento y de una falta de lesiones, ya definidos, se alza en apelación la acusada, no cuestionando los hechos, pero sí alegando infracción de ley por aplicación indebida de los
artículos 237 y 242.1 y 4 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLAC