Jurisprudencia sobre Deli...ceptación.

Jurisprudencia sobre Delito de receptación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de receptación

Orden por

Importancia

Voces

Delito de receptación

Sentencia Penal Nº 92/2016, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 54/2016, 06-06-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: ESCRIBANO LACLERIGA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 92/2016

HURTO (CONDUCTAS VARIAS)

Sentencia Penal Nº 21/2016, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 9177/2015, 20-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: SÁEZ ELEGIDO, MARÍA DE LOS ÁNGELES

Nº de sentencia: 21/2016

PRIMERO.-La representación procesal de D. Victorino , formula como cuestión previa la prescripción de los delitos por los que viene acusado articulando, con ocasión de su anuncio, un primer argumento en el que venía a manifestar que habiéndose dictado en relación a su defendido auto de prescripción por el juzgado de lo penal 15 de Sevilla que fue revocado por la sección primera de la Audiencia Provincial, dicha resolución había sido dictada por juez incompetente para ello a la vista

Sentencia Penal Nº 187/2016, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 32/2016, 30-05-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: ARESTE SANCHO, JACINTO

Nº de sentencia: 187/2016

RECEPTACIÓN Y CONDUCTAS AFINES

Sentencia Penal Nº 18/2016, AP - Alava, Sec. 2, Rec 158/2015, 19-01-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alava

Ponente: CABERO MONTERO, ELENA

Nº de sentencia: 18/2016

PRIMERO.- En la Sentencia recurrida se alegan dos motivos de recurso que deben ser analizados. Previamente a la resolución debe dejarse constancia que hubo una conformidad parcial, no acudiendo al acto de la vista doña Ana María , y este dato objetivo es uno de los fundamentos del segundo motivo del recurso. En la Sentencia recurrida se condena a la recurrente como autora de un concurso real entre un delito de receptación, y una falta de estafa del artículo 623 del CP , a la

Sentencia Penal Nº 279/2015, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 790/2015, 08-12-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: ZUBIRI OTEIZA, FERMIN JAVIER

Nº de sentencia: 279/2015

PRIMERO.-La sentencia de instancia absolvió al acusado señor Carmelo del delito de robo con fuerza en las cosas que se le imputaba, condenándole, por su parte, como autor de un delito de receptación, previsto y penado en el artículo 298.1 y 2 del Código Penal , del que, alternativamente, tam

Sentencia Penal Nº 126/2016, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 364/2016, 28-04-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: ALCAZAR MONTERO, YOLANDA

Nº de sentencia: 126/2016

PRIMERO.- El apelante alega como motivo de su recurso el error en la valoración de la prueba, en relación con la indebida aplicación del tipo del art 298.1 CP . El recurso de apelación contra las sentencias dictadas en primera instancia, cualquiera que sea el procedimiento (juicio de faltas, alguno de los modelos abreviados por delito y el por delito ante Tribunal del Jurado), está construido sobre la idea de la atribución de un poder pleno de enjuiciamiento revisor del caso (plena c

Sentencia Penal Nº 216/2016, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 861/2015, 17-03-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ CANDELA, INMACULADA

Nº de sentencia: 216/2016

PRIMERO.-La representación procesal del condenado, Leopoldo , alega como motivos de su recurso infracción de precepto constitucional por vulneración del artículo 24 de la Constitución al haberse aplicado, de forma indebida, el artículo 298 1 y <rel id="1948765_88770" uri="http://poolpar

Sentencia Penal Nº 342/2016, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 60/2016, 14-04-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: URÍA MARTÍNEZ, JOAN FRANCESC

Nº de sentencia: 342/2016

Primer. L'apel lant combat la sentència dictada en primera instància sense enunciar els motius de discrepància, contràriament al que preveu l' article 790.2 de la Llei d'enjudiciament criminal , però de llurs arguments resulta clar que els motius són dos, un de principal, que s'hauria d'enunciar 'vulneració del principi acusatori', i el segon, de caràcter subsidiari, que respondria a l'enunciat 'error en l'apreciació de la prova', error que es predica concretament en relació amb el c

Sentencia Penal Nº 91/2016, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 29/2016, 24-02-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: UBEDA DE LOS COBOS, JULIO JOSE

Nº de sentencia: 91/2016

PRIMERO.-Como primer motivo de recurso impugna el apelante la Sentencia de instancia con relación a la condena como autor de un delito de receptación ( artículo 298.1 CP ), por considerar que el pronunciamiento sobre el mismo en la Sentencia de instancia supone un quebranto del principio acusatorio, ya que la acusación inicialmente dirigida lo fue por un delito de robo con fuerza. El principio acusatorio, en su exacta formulación, supone que nadie puede ser condenado sin que

Sentencia Penal Nº 83/2015, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 6280/2013, 26-11-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: ALAYA RODRIGUEZ, MERCEDES

Nº de sentencia: 83/2015

Primero.-Los hechos que se han declarado probados son legalmente constitutivos de dos delitos de receptación del artículo 298 del Código Penal y un delito continuado de falsedad en documento oficial del artículo 392 en relación con el art. 390.1.2ª y el art. 74 del mismo Cuerpo Legal . De