Jurisprudencia sobre Contrato de opción de compra.
Filtros
Voces
Opción de compra
Sociedad de responsabilidad limitada
Contrato de opción de compra
Arrendatario
Derecho de opción
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Salas Carceller, Antonio
O'callaghan Muñoz, Xavier
Oliver Koppen, Gabriel Agustin
Marin Castan, Francisco
Artola Fernandez, Miguel Alvaro
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR
Nº de sentencia: 38/2011
Nº de recurso: 605/2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BALLESTER LLOPIS, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 650/2007
Nº de recurso: 266/2007
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO
Nº de sentencia: 122/2013
Nº de recurso: 687/2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Nº de sentencia: 274/2013
Nº de recurso: 170/2013
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ALMAGRO NOSETE, JOSE
Nº de sentencia: 149/2005
Nº de recurso: 3984/1998
Desestimación del recurso instado por los demandados sobre reclamación de cantidad. La incompetencia territorial ya no puede oponerse como excepción procesal y ello desde la reforma de la L. E. C. de 1984, sino que debe promoverse mediante inhibitoria o declinatoria de jurisdicción. Las cantidades entregadas sí lo fueron como precio de la opción del contrato de opción de compra y no como arras o señal de la compraventa. No existió indebida aplicación del precepto relativo al co
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: NAVARRO MIRANDA, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 471/2010
Nº de recurso: 267/2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Lugo
Ponente: NEIRA MEDIN, ANDRES
Nº de sentencia: 432
Nº de recurso: 195-S
El conocido por contrato de opción de compra (aunque como cualquier contrato requiere un concurso previo de voluntades entre el concedente y el optante) sin embargo por las obligaciones que nacen del mismo es un negocio unilateral ya que sólo crea obligación para el concedente de la opción, el que queda obligado a no disponer de la cosa ofrecida y a sostener su oferta, no pudiendo retirarla durante el plazo de la opción dentro de cuyo término el optante, si le conviniere
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: GIL MUÑOZ, JAVIER
Nº de sentencia: 540/2003
Nº de recurso: 318/2003
03065370072003100223 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 540/2003 Fecha de Resolución: 17/11/2003 Nº de Recurso: 318/2003 Jurisdicción: Civil Ponente: JAVIER GIL MUÑOZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: ALAVEDRA FARRANDO, ENRIQUE
Nº de sentencia: 192/2008
Nº de recurso: 552/2007
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RIERA FIOL, AMPARO
Nº de sentencia: 166/2008
Nº de recurso: 888/2006
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR
Nº de sentencia: 38/2011
Nº de recurso: 605/2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BALLESTER LLOPIS, JOSE ANTONIO
Nº de sentencia: 650/2007
Nº de recurso: 266/2007
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO
Nº de sentencia: 122/2013
Nº de recurso: 687/2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Nº de sentencia: 274/2013
Nº de recurso: 170/2013
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ALMAGRO NOSETE, JOSE
Nº de sentencia: 149/2005
Nº de recurso: 3984/1998
Desestimación del recurso instado por los demandados sobre reclamación de cantidad. La incompetencia territorial ya no puede oponerse como excepción procesal y ello desde la reforma de la L. E. C. de 1984, sino que debe promoverse mediante inhibitoria o declinatoria de jurisdicción. Las cantidades entregadas sí lo fueron como precio de la opción del contrato de opción de compra y no como arras o señal de la compraventa. No existió indebida aplicación del precepto relativo al co
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: NAVARRO MIRANDA, JOSE RAMON
Nº de sentencia: 471/2010
Nº de recurso: 267/2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Lugo
Ponente: NEIRA MEDIN, ANDRES
Nº de sentencia: 432
Nº de recurso: 195-S
El conocido por contrato de opción de compra (aunque como cualquier contrato requiere un concurso previo de voluntades entre el concedente y el optante) sin embargo por las obligaciones que nacen del mismo es un negocio unilateral ya que sólo crea obligación para el concedente de la opción, el que queda obligado a no disponer de la cosa ofrecida y a sostener su oferta, no pudiendo retirarla durante el plazo de la opción dentro de cuyo término el optante, si le conviniere
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: GIL MUÑOZ, JAVIER
Nº de sentencia: 540/2003
Nº de recurso: 318/2003
03065370072003100223 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 540/2003 Fecha de Resolución: 17/11/2003 Nº de Recurso: 318/2003 Jurisdicción: Civil Ponente: JAVIER GIL MUÑOZ Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: ALAVEDRA FARRANDO, ENRIQUE
Nº de sentencia: 192/2008
Nº de recurso: 552/2007
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RIERA FIOL, AMPARO
Nº de sentencia: 166/2008
Nº de recurso: 888/2006