Jurisprudencia sobre Contrato de opción de compra.
Filtros
Voces
Opción de compra
Sociedad de responsabilidad limitada
Contrato de opción de compra
Arrendatario
Derecho de opción
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Salas Carceller, Antonio
O'callaghan Muñoz, Xavier
Oliver Koppen, Gabriel Agustin
Marin Castan, Francisco
Artola Fernandez, Miguel Alvaro
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOMBARDIA DEL POZO, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 425/2008
Nº de recurso: 385/2008
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA
Nº de sentencia: 17/2008
Nº de recurso: 509/2007
Se desestima el recurso de apelación interpuesto por los compradores fallidos de una vivienda, que mantenían que habían suscrito un contrato de opción de compra con la vendedora, y que reclamaban a una inmobiliaria por su incumplimiento. La Sala aprecia que aunque el contrato suscrito entre los litigantes se denomine de "opción de compra", no es tal, sino que se trataría de un contrato de intermediación. No hay prueba alguna que acredite que la inmobiliaria estuviera autorizada
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GULLON BALLESTEROS, ANTONIO
Nº de sentencia: 639/2008
Nº de recurso: 2525/2001
Cuestiones de interpretación de contrato.
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 170/2009
Nº de recurso: 47/2008
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: BARRAL DIAZ, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 296/2008
Nº de recurso: 300/2008
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: MULERO, JOSE LUIS UBEDA
Nº de sentencia: 121/2011
Nº de recurso: 593/2010
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: AUGER LIÑAN, CLEMENTE
Nº de sentencia: 789/2005
Nº de recurso: 1365/1999
El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre nulidad de contrato de opción de compra; la Sala señala que el recurso desborda los límites de la casación ya que el Tribunal Supremo sólo puede verificar si la resolución invocada es acorde con la sentencia ejecutoria que se pretende llevar a cabo, pues cuando se trata de resoluciones dictadas en ejecución de sentencia, la Ley no le encomienda a este Tribunal otra misión que la de comprobar si se ha decidido de manera d
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: MULERO, JOSE LUIS UBEDA
Nº de sentencia: 180/2015
Nº de recurso: 173/2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: IBAÑEZ DE ALDECOA LORENTE, RAMON
Nº de sentencia: 357/2008
Nº de recurso: 507/2007
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Badajoz
Ponente: CALDERON MARTIN, JUANA
Nº de sentencia: 392/2009
Nº de recurso: 302/2009
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOMBARDIA DEL POZO, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 425/2008
Nº de recurso: 385/2008
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA
Nº de sentencia: 17/2008
Nº de recurso: 509/2007
Se desestima el recurso de apelación interpuesto por los compradores fallidos de una vivienda, que mantenían que habían suscrito un contrato de opción de compra con la vendedora, y que reclamaban a una inmobiliaria por su incumplimiento. La Sala aprecia que aunque el contrato suscrito entre los litigantes se denomine de "opción de compra", no es tal, sino que se trataría de un contrato de intermediación. No hay prueba alguna que acredite que la inmobiliaria estuviera autorizada
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GULLON BALLESTEROS, ANTONIO
Nº de sentencia: 639/2008
Nº de recurso: 2525/2001
Cuestiones de interpretación de contrato.
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORES
Nº de sentencia: 170/2009
Nº de recurso: 47/2008
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: BARRAL DIAZ, JOSE MANUEL
Nº de sentencia: 296/2008
Nº de recurso: 300/2008
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: MULERO, JOSE LUIS UBEDA
Nº de sentencia: 121/2011
Nº de recurso: 593/2010
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: AUGER LIÑAN, CLEMENTE
Nº de sentencia: 789/2005
Nº de recurso: 1365/1999
El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre nulidad de contrato de opción de compra; la Sala señala que el recurso desborda los límites de la casación ya que el Tribunal Supremo sólo puede verificar si la resolución invocada es acorde con la sentencia ejecutoria que se pretende llevar a cabo, pues cuando se trata de resoluciones dictadas en ejecución de sentencia, la Ley no le encomienda a este Tribunal otra misión que la de comprobar si se ha decidido de manera d
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alicante
Ponente: MULERO, JOSE LUIS UBEDA
Nº de sentencia: 180/2015
Nº de recurso: 173/2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: IBAÑEZ DE ALDECOA LORENTE, RAMON
Nº de sentencia: 357/2008
Nº de recurso: 507/2007
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Orden: Civil
Tribunal: AP - Badajoz
Ponente: CALDERON MARTIN, JUANA
Nº de sentencia: 392/2009
Nº de recurso: 302/2009
MATERIAS NO ESPECIFICADAS