Jurisprudencia sobre Comp... personam.

Jurisprudencia sobre Complemento ad personam.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Complemento ad personam

Orden por

Importancia

Voces

Complemento ad personam

Sentencia Social Nº 772/2007, TSJ Madrid, Rec 3913/2007, 03-12-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 772/2007

Sentencia SOCIAL Nº 1904/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2428/2016, 22-06-2017

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, EVA MARIA

Nº de sentencia: 1904/2017

PRIMERO:Frente a la sentencia de instancia que desestima la demanda de cantidad, al haberse conciliado la de despido acumulada, al estar ya resuelta en los Autos 1057/2013 la revisión salarial relativa a la aplicación del 13,70% a los salarios de los años 2009 a 2012, por conciliación judicial, y respecto a los incrementos salariales del 2013 a 2015, no proceden al no estar previstos en el art. 44 del Convenio Colectivo aplicable, y respecto del complemento de vinculación del ar

Sentencia Social Nº 649/2009, TSJ Madrid, Rec 3151/2009, 06-10-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RUIZ PONTONES, MANUEL

Nº de sentencia: 649/2009

Sentencia SOCIAL Nº 177/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 385/2016, 13-03-2017

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HERNANI FERNANDEZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 177/2017

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda formulada en reclamación de derechos y cantidad y frente a la misma formula recurso de suplicación la representacion letrada de la parte actora, formalizando el recurso en varios motivos , solicitando en el primero de ellos , al amparo del art.193 apartado b) LRJS la revisión de los

Sentencia Social Nº 531/2008, TSJ Castilla y Leon, Rec 523/2008, 16-10-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: RODRIGUEZ GRECIANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 531/2008

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia Social Nº S/S, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 157/2003, 22-06-2004

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BOTANA LOPEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: S/S

El TS confirma la sentencia recurrida que estimó las pretensiones formuladas en demandas tramitadas como proceso de conflicto colectivo y declaró "que el Complemento Personal Makro deben percibirlo todos los trabajadores que ingresen en la empresa en el Grupo de Iniciación a partir de los 9 meses de permanencia ininterrumpida, cualquiera que sea la duración de su jornada de trabajo, condenando a la demandada a estar y pasar por esta declaración". La empresa recurrente argumen

Sentencia Social Nº 695/2008, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 666/2008, 04-12-2008

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: RODRIGUEZ GRECIANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 695/2008

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia Social TSJ Madrid, 16-12-1999

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: POVES ROJAS, MANUEL

Sentencia de 16 de Diciembre de 1999 TSJ de Madrid. Sala de lo social. Sección 5ª Sentencia nº 661 Ponente: D. Manuel Poves Rojas Derechos Fundamentales Derecho a la igualdad Discriminación Causas <p class="MsoNo

Sentencia SOCIAL Nº 1031/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1826/2016, 18-04-2017

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: COTS DIAZ, ANTONIO VICENTE

Nº de sentencia: 1031/2017

ÚNICO.- La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por el Sindicato Confederación General de Trabajo del País Valenciano, actuando en interés de sus afiliados y absuelve de las pretensiones deducidas a la empresa Sociedad Estatal de estiba y desestiba del Puerto de Valencia, y frente a la sentencia de instancia se interpone recurso de suplicación por la parte actora, siendo impugnado el recurso por la empresa demandada y en el único motivo del recurso, con amparo proces

Sentencia SOCIAL Nº 958/2017, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 326/2016, 29-11-2017

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DE CASTRO FERNANDEZ, LUIS FERNANDO

Nº de sentencia: 958/2017

ADIF. COMPLEMENTO DE PERMANENCIA EN MANDOS INTERMEDIOS. ESTÁ REFERIDO A NIVELES DE SALARIO Y NO A CATEGORÍAS. LA RETRIBUCIÓN DEL COLECTIVO «MANDO INTERMEDIO Y CUADRO» SÓLO DEVENGA EL COMPLEMENTO SI TRANSCURREN 20 AÑOS EN EL MISMO NIVEL DE LOS CINCO QUE SE ESTABLECIERON PARA EL COLECTIVO POR LA CLÁUSULA 18º DEL XIV CONVENIO DE RENFE, DESDE EL 01/01/03