Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Complemento ad personam.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Hernandez Vitoria, Maria Jose
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Torres Andres, Juan Miguel
De Oro-pulido Sanz, Jose Ignacio
Martinez Toral, Carlos Jose Cosme
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Complemento ad personam
Sentencia SOCIAL Nº 80/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 888/2018, 23-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: GUADALUPE HERNANDEZ, HUMBERTO
Nº de sentencia: 80/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Benito contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 316,71 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde abril de 2017 a a febrero de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el artículo 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías
Sentencia SOCIAL Nº 99/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1523/2018, 24-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 99/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación
Sentencia SOCIAL Nº 307/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1994/2018, 30-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: DIAZ ALONSO, MARIA ELENA
Nº de sentencia: 307/2020
PRIMERO.- El presente recurso de suplicación lo interponen las empresas 'Renfe Operadora' y 'Renfe Viajeros' , al amparo del artículo 193 b) y c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, contra la sentencia de instancia que estimó la demanda interpuesta por la actora y les condenó a pagar soli
Sentencia SOCIAL Nº 130/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1532/2018, 28-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 130/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 delConvenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunica
Sentencia SOCIAL Nº 806/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 965/2018, 26-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON
Nº de sentencia: 806/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales impugnando la detracción que del Complemento Personal se había practicado por la empresa respecto de los pluses de transporte, de disponibilidad y de lavado de ropa a abonar en período vacacional, por importe de 443,80 euros brutos para el periodo comprendido entre los meses de abril de 2017 a febrero de 2018, pretensión que fue desestimada por el Juzgado de instancia.</
Sentencia SOCIAL Nº 142/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 995/2018, 30-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: GUADALUPE HERNANDEZ, HUMBERTO
Nº de sentencia: 142/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Juan Alberto contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 316,71 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde abril de 2017 a a febrero de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el artículo 23 del Convenio de aplicación y en la carta de ga
Sentencia SOCIAL Nº 125/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 128/2019, 28-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 125/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Luis Andrés contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías co
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5038/2018, 06-11-2019
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN
ENCE ENERGÍA CELULOSA SA. Inadecuación del procedimiento para reclamar diferencias salariales en la indemnización por despido en función del complemento de antigüedad. Existencia de doble escala salarial en la empresa.
Sentencia SOCIAL Nº 557/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1570/2018, 29-05-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 557/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante pedía la condena al abono, entre otros conceptos, de diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de
Sentencia SOCIAL Nº 1095/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 293/2019, 05-11-2019
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: RAMOS REAL, EDUARDO JESUS
Nº de sentencia: 1095/2019
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima íntegramente la pretensión ejercitada por los actores, D. Isidoro, D. Hipolito y D. Iván, trabajadores que prestan servicios con la categoría profesional de Coordinadores de Taller para la empresa 'TRANSPORTES INTERURBANOS de TENERIFE, SAU' (TITSA) desde los días 4 de febrero de 1999, 29 de agosto de 2001 y 1 de abril de 1996 respectivamente, que solicitaban que se declarara el derecho de todos ellos a percibir también el concepto retributivo d
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Complemento ad personam
Sentencia SOCIAL Nº 80/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 888/2018, 23-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: GUADALUPE HERNANDEZ, HUMBERTO
Nº de sentencia: 80/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Benito contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 316,71 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde abril de 2017 a a febrero de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el artículo 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías
Sentencia SOCIAL Nº 99/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1523/2018, 24-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 99/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunicación
Sentencia SOCIAL Nº 307/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1994/2018, 30-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: DIAZ ALONSO, MARIA ELENA
Nº de sentencia: 307/2020
PRIMERO.- El presente recurso de suplicación lo interponen las empresas 'Renfe Operadora' y 'Renfe Viajeros' , al amparo del artículo 193 b) y c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, contra la sentencia de instancia que estimó la demanda interpuesta por la actora y les condenó a pagar soli
Sentencia SOCIAL Nº 130/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1532/2018, 28-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 130/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 delConvenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de Lanzarote, como en la propia comunica
Sentencia SOCIAL Nº 806/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 965/2018, 26-06-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON
Nº de sentencia: 806/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante reclamaba diferencias salariales impugnando la detracción que del Complemento Personal se había practicado por la empresa respecto de los pluses de transporte, de disponibilidad y de lavado de ropa a abonar en período vacacional, por importe de 443,80 euros brutos para el periodo comprendido entre los meses de abril de 2017 a febrero de 2018, pretensión que fue desestimada por el Juzgado de instancia.</
Sentencia SOCIAL Nº 142/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 995/2018, 30-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: GUADALUPE HERNANDEZ, HUMBERTO
Nº de sentencia: 142/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Juan Alberto contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 316,71 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde abril de 2017 a a febrero de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el artículo 23 del Convenio de aplicación y en la carta de ga
Sentencia SOCIAL Nº 125/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 128/2019, 28-01-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: MAS CARRILLO, MARINA
Nº de sentencia: 125/2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada por el trabajador D. Luis Andrés contra Centros de Arte, Cultura y Turismo EPEL-CAT (CABILDO DE LANZAROTE), en la que se reclamaba el pago de 527,85 euros en concepto de diferencias salariales mensuales por cuenta del 'complemento personal' no abonado por la demandada desde mayo de 2017 a junio de 2018.La sentencia explica que la pretensión se basa en el art. 23 del Convenio de aplicación y en la carta de garantías co
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5038/2018, 06-11-2019
Orden: Social
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN
ENCE ENERGÍA CELULOSA SA. Inadecuación del procedimiento para reclamar diferencias salariales en la indemnización por despido en función del complemento de antigüedad. Existencia de doble escala salarial en la empresa.
Sentencia SOCIAL Nº 557/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1570/2018, 29-05-2020
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: ALVAREZ DEL VAYO ALONSO, YOLANDA
Nº de sentencia: 557/2020
PRIMERO.- En las actuaciones de las que el presente recurso trae causa la parte demandante pedía la condena al abono, entre otros conceptos, de diferencias salariales en concepto de Complemento Personal para el periodo referido en el hecho probado quinto de la sentencia de instancia invocando una incorrecta aplicación por parte de la empresa de lo dispuesto tanto en el artículo 23 del Convenio Colectivo de la Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo del Cabildo de
Sentencia SOCIAL Nº 1095/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 293/2019, 05-11-2019
Orden: Social
Tribunal: TSJ Canarias
Ponente: RAMOS REAL, EDUARDO JESUS
Nº de sentencia: 1095/2019
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima íntegramente la pretensión ejercitada por los actores, D. Isidoro, D. Hipolito y D. Iván, trabajadores que prestan servicios con la categoría profesional de Coordinadores de Taller para la empresa 'TRANSPORTES INTERURBANOS de TENERIFE, SAU' (TITSA) desde los días 4 de febrero de 1999, 29 de agosto de 2001 y 1 de abril de 1996 respectivamente, que solicitaban que se declarara el derecho de todos ellos a percibir también el concepto retributivo d